Az Új Magyar Gárda vezetése nem valósít meg bűncselekményt – áll az ügyészség precedensértékű határozatában. Alább folytatódik a Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye.
Az ügyészség is törvénytelennek minősítette a Tihanyi Sörözőben és a Horthy-megemlékezésen történő rendőrségi fellépést és az ezt követő büntető eljárások megindítását. 2009. november 5-én és 20-án az Új Magyar Gárda tagtoborzást tartott, majd november 22. napján a szervezet csatlakozni kívánt a Horthy Miklós kormányzó budapesti bevonulásának 90. évfordulójára rendezett emlékmenethez. A rendőrség mindegyik alkalommal megakadályozta a békés gyülekezést, a csepeli tagtoborzó során a magánterület sérthetetlenségéhez fűződő alkotmányos alapjogot semmibe véve behatolt a zártkörű rendezvényre arra hivatkozva, hogy bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt intézkednek.
Mindhárom alkalommal számos résztvevőt előállítottak, akiket az éjszakai órákban kivétel nélkül szabadon engedtek. Az őrizetbe vett személyek védelmét ezúttal is a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei látták el.
Amint az emlékezetes, ezt megelőzően, októberben az NJA másokkal együtt sajtótájékoztatón követelte a folyamatos - jogerős bírósági ítéletekkel is szembemenő - rendőri törvénytelenségek beszüntetését.
A Budapesti X. és XVII. kerületi Ügyészség B. X. 6110/2009/I-II. számú (december 4-én kelt) és most kézbesített jogerős határozata helyt ad a Kormány Sándor ellen indított büntetőeljárásokban előterjesztett védői indítványoknak és az eljárást bűncselekmény hiányában megszünteti.
Az Új Magyar Gárda budapesti főkapitányának védelme során a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei működtek közre, akik az egyesülési joggal visszaélés vétsége miatt közölt gyanúsítás ellen panasszal éltek a rendőrségen, figyelemmel arra, hogy a cselekmény nem tényállásszerű, így bűncselekmény hiányában az eljárás haladéktalan megszüntetésének van helye.
Az ügyészség hivatkozott határozata szerint a védői „panaszok a megalapozott gyanú vonatkozásában alaposak. Az egyesülési joggal visszaélés vétségét az követi el, aki feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében vesz részt. A jelenleg rendelkezésre álló adatok nem támasztják alá, hogy K. S. a 2009. július 2. napján feloszlatott Magyar Gárda Egyesület vezetésében, irányításában részt vett, így a terhére rótt bűncselekmény egyik tényállási eleme hiányzik. Gyanúsítottkénti kihallgatására úgy került sor, hogy annak törvényi feltételei nem álltak fenn” - rögzíti a vádhatóság határozata, amely egyúttal határoz a törvénytelen gyanúsítotti jogállás megszüntetéséről is.
Fontos és a jogalkalmazás számára is iránymutató az ügyészség határozata, miszerint az ÚMG-ban betöltött vezető tisztség nem minősül a feloszlatott Magyar Gárda vezetésének és így az nem szolgálhat büntetőeljárás alapjául!
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága jogerős ítéletében úgy döntött, hogy a Magyar Gárda egyesület és a hozzá kapcsolódó mozgalom nem az alkotmányosság szellemében működnek, ezért elrendelte a feloszlatásukat.
A bíróság ítéletei minden állampolgár számára kötelező érvényűek, melyeket akkor is be kell tartani, ha azzal nem értünk egyet, vagy az érdekeinket sérti, mert ennek hiányában bárki, bármikor azt tehet amit akar, és a jogállam gyorsan elmerülne az anarchiában.
Ugye, abból kiderül már első olvasatra, hogy szó sincs a beszüntetett Magyar Gárdáról - de szó van a be nem szüntetett Új Magyar Gárdáról ! Az ügyészi döntés igazolja, hogy a kettő nem ugyanaz !
Figyelmesebben kérem, figyelmesebben.....
...a munkáspárti Vajna Attila Brüsszelhez fordult, mert a legfelsőbb bírói döntés nyomán, nem viselhette a vörös-csillagot ! Brüsszel, mélyen megalázva az összes magyar bírói fórumot,úgy döntött, hogy polgári alapjog annak viselése, vagy tagadása és nem viselése !
ERGO: a Magyar Gárda ügye is ott van és van remény...de van Új Magyar Gárda is, kinek mi tetszik..
Orbán elvtárs nyilatkozott egy finn lapnak-itt van szó szerint:
- Lehetséges, hogy a Jobbik lesz a második legnagyobb párt Magyarországon. Mindenesetre nagy politikai változások lesznek - mondta Orbán, aki azon gondolkozik, hogy a jelenlegi helyzetben mi elegendő az állampolgároknak: megelégszenek a Fidesz által kínált mértékletes változásokkal vagy esetleg radikálisabb jobboldali áttérést szeretnének.
- A magyarországi szélsőjobboldalt nem az ideológiája vagy értékei miatt támogatják. Támogatásukat az emberek kiábrándultságának köszönhetik. A kormány nem volt képes kilátást teremteni az életük számára. Az elemzők jelenleg is azt vitatják, mennyiben járul hozzá a Jobbik előretörése a Fidesz jobbra tolódásához. A gyanú megalapozatlannak tűnik, mert Orbán szerint a Fidesz hangsúlyozottan azok számára kínál alternatívát, akiket elborzaszt a Jobbik sikere. - A Jobbik elutasításának egyetlen valós alternatívája a Fideszre történő szavazás. A Jobbik hevesen védi a magyar kisebbséget a szomszédos Szlovákiában, valamint bírálja a romabűnözést. A romakérdés fontos helyet foglal el a magyar politikában, hiszen az egyre hátrányosabb társadalmi helyzetbe kerülő romák a társadalom közel tíz százalékát teszik ki. - A romakérdés nagyon fontos. A romák olyan területeken élnek, ahol a legrosszabb a foglalkoztatottság aránya. Orbán szeretne javítani a romák foglalkoztatottsági és iskolázottsági helyzetén, mivel az ő körükben szakítják meg legtöbben iskolai tanulmányaikat, ezáltal is tovább fokozva elszakadásukat a társadalom többi részétől.
Korai volt pofozkodni, Orbán Orbánovics, málenkíj félresikerült Berlusconi. " Lesz még rosszabb.....lesz még rosszabb...."
Orbán hogyan szeretne egy 12 gyerekes családnak munkát adni,amikor iskolából megy szülni a nagy részük. Verekednek fosztogatnak integráljuk őket? A kisebbik részük dolgozik az a pár.Nem vagyok semmi féle rasszista ezt leszögezem.Egyébként romák már mindenhol élnek.
Orbánnak Farkas Flórián lenne a megoldás a megélhetési bűnözésre?
Vagy Kolompár Orbán.
Vagy Mszp-ben Teleki László fogja megoldani.Ki ellen nem folyik bűntetőeljárás?
Sok pénzt kaptak eddig hol az eredménye?
Kuncze segített nekik megélhetési bűnözést mint szakmát adta nekik.
Liberálisok szabad mindent?
Csak azt mondom.
Győzzön Jobbik !
Tehát NEM egál, ugyanis, ők parancsot teljesítenek, ezt a videót pedig a "jóember" nem parancsra tette közzé, hanem egyéb okokból!!
Tudnék én is cifrákat hozzászólni, de nem süllyedek a "jóemberek" szintjére!
A parancs mögé bújtak az 56-os pufajkás elvtársak, mint Kürt Zsül, ( gyengébbeknek Horn von Gyula ) Ha tudnál cifrábbakat is, már megtetted volna - de valami hiányzik onnét ehhez.
"Magyarországon olyan hadgyakorlatot rendeztek, amelynek célja a Dunán való átkelés gyakorlása volt, a magyar hadsereg valamennyi fegyverneme részt vett, Dél-Szlovákiát pedig elárasztották a magyar hírszerzés tisztjei, mondta egy interjúban a Szlovák Nemzeti Párt elnöke, Ján Slota."
A jobbik ugyanezen a hülyeség szinten van magyaros pepitában. Szlovákiában mindenki hülye és rossz csak Slota és pártja nem, és nálunk is mindenki hülye és rossz csak Vona és pártja nem.
De mondott olyat, hogy ki kell takarítani az országot, meg kell szabadítani a közerkölcs szintjére emelt, intézményesített lopástól, korrupciótól, mutyitól, sógor-koma-szesztestvér-barát - és barátnőnek osztogatott közpénz eltüntetésétől, továbbá a tisztességes, adózó, dolgozó embereket hobbi szinten zaklató deviáns cigányoktól, ( nem, nem Dunába-sortűz, hanem útlevél, vagy beilleszkedés és a társadalom átlagos normáinak elfogadása, ha egészséges, akkor "külön csapásként még munka is " ) a 20 éve helyükről ki sem mozdítható, köztörvényes bűnözők, zsebtömők egészségi állapotának megőrzése végett, Parlamenten kívüli friss, szabad levegő - aki sáros annak nem garantáltan - a kinyalt seggű multiknak ugyanolyan adóteher, mint a hazai tisztességes, ám halálra gyötört vállalkozóknak, nincs szükség második Tel-Avívra - menjenek szépen Isten hírével és otthon vásároljanak fel mindent, egymást basszák át "kereskedelmileg, bankilag"....... és a január 16.-n megjelenő programból ennél bővebbet is megtudsz - olyan a nyelvezete, hogy a szemináriumokhoz szokott, fideszes és maszopos elvtársak is eligazodnak rajta !
A Google elkészítette 2009 legfelkapottabb hazai keresési kifejezéseit tartalmazó visszatekintését. A listák összeállításában a Keresési Trendek segített.
A politikai pártok összehasonlításakor szembetűnő a Jobbik hirtelen berobbanása az internetes köztudatba az Európai Parlamenti választások idején. A párt megerősödését a keresési trendek már április-május hónapokban is mutatták, majd az érdeklődés az EP választásokkor érte el csúcspontját. A Jobbik az év hátralevő részében is az internetezőket leginkább foglalkoztató párt maradt.
Ugye, érthető a jelenlegi 700.000-r "érdeklődés" !
be kell tartani! A gárda egyenruhájának viselését jogerős bírói határozat szüntette be. Vagy talán megmagyarázzák, hogy az egyenbakkancs, nadrág, dzseki és a jellegzetes piros-fehér nyakbavaló csak "miseruha"-rajtuk ?
A RENDŐRÖK a dolgukat végezték teljesen korrekt módon.
Ez a felvétel is bizonyítja, hogy a "Gárda" semmibe veszi a jogot és még nekik áll felljebb...! Kötözködnek ...és magyarkodnak....! Mert majd Ők és a Fidesz sajátosan eldöntik, mint ahogy eddig is tették, hogy mi a TÖRVÉNYES és ki az IGAZ MAGYAR !
Az utóbbit egyébként mi alapján állapítják meg?
Hát...,úgy néz ki, hogy cudar jövő elé nézünk...!
rendőrök?Az adó forintjainkból élősködö rendőreid felügyeletével letarolják az erdőket no akkor miröl beszéljünk.Az őrzünk és védünk kitüzővel!
bírósági ítélet?Meghozott kártérítési végzés még fenék törlésre sem alkalmas no miröl beszéljünk!
RÉSZEDRÖL IGAZ MAGYAR TÖRVÉNY
NEM IGAZÁN A DOLGUKAT VÉGZIK
...lopni sem szabad - ezt a cigányok is tudják ? A cigányokat nem tiltják be ?
Azt is gondold végig, mi van akkor, ha a Gárda nem formaruhában, hanem farmerben, bőrdzsekiben jelenik meg valahol........a magyarság történelmének egyik legröhejesebb intézkedése volt ez...úgy is kezeljük. A cigányok arra hivatkoztak, hogy a katonás alakzat, formaruha ...stb félelmet keltett bennük. Most mi lesz , ha a farmer ( vagy munkás overál) és farmerdzseki, vagy bőrdzseki lesz rajtuk. Ezeket is betiltják....ne röhögtess.
A magyar jogrendre igen jellemző a kiskapu és ez most kapóra is jön.
A jövőről írtam, a várható sün-szopatásról, egyébként máshol ( Békésben) már gyakorlat és arra ügyelnek, hogy az alakzat, az ne tűnjék alakzatnak, a ruházat vegyes, de számos esetben ugyanolyan bészból sapka - és sünök mehetnek forgalmat ellenőrizni, vagy ami számukra rosszabb és nem kívánatos - bűnt üldözni, intézkedés címén megkérdezni a közismert, többszörösen büntetett cigánytól: -" hogy vagy Józsi Nem fázol ? "
és van olyan csapat, amelyik azért is dacol ezzel az elmebeteg, inkvizíciós, a kapafogú dísz-zsidó által kihányt jogszabállyal. Arról nem tudok, hogy a zalaiak miéprt ezt választották, illetve sejtem, hogy az elhunyt végakarata szerint, "teljes díszben" óhajtottak megjelenni.
A polgári ruhában való, nem alakzatban történt vonulást a sünök feldughatják maguknak, erről nyilván tudnak a belső infós rendszerükön keresztül, ezért ugrottak 4 kocsival kirándulni Csömödérbe.
Bízom abban, hogy azok a tolvajok is ilyen gyorsan megkerülnek, akikre még csak ránézni sem mernek ezek a fasza-gyerekek.
Mi nem vagyunk olyan mazochisták mint te, aki tűt szúr a farkába, hogy az óbégatására odafigyeljenek ! Ez a bátorság és a kapafogú talaj menti kis-zsidó leköpésének a jele -kis-köcsög !
Nem úgy, mint a határőr/sün vegyes felvágottnál !
A "bártorságotok" csak csapatban és bakancsos cuccban jelenik csak meg ! Miről vagytok híresek? A Tv -székház szétveréséről, az Andrássy úti kő-és egyéb / telefonfülkék/ dobálásáról...?!STB.... Utánatok mindig csak a káosz van...! A rendőri figyelmeztetések ellenére, ami többször megtörtént 2006 októberében a szétoszlatás előtt, Ti fütyültetek MINDENRE...és Mindenkire! Akkor még Ti is örültetek annak,hogy a Fityisz áldásával tehetitek azt, amit tesztek...!
Én SZÉP JÖVŐT szeretnék, de nem Veletek és nem azokkal, akik képtelenek a konszenzusra.., a megbeszélésre, mert ...az vinne előre... mindnyájunkat.!De ez sajnos egy illúzió !
"A "bártorságotok" csak csapatban és bakancsos cuccban jelenik csak meg ! " No meg a sünök ellen, no meg az agresszív cigány ellen..
És a tiéd hogyan jelenik meg ? A konszenzustra törekvést ma úgy hívják, hogy fosás az elszámoltatástól !
Melyik ítélet mondta ki, hogy jobbikos verték szét a tv-székházat ? Ja...., hogy a szokásos zsidesz-maszop -szövegnél nem futja többre...? Olyan egyszerű vagy, hogy az első bekérdezésnél " megbux" , ez viszont nem az én hibám.
nem csak az általad néven nevezett "cigányság" követett el BŰNT! De ők a "gyenge" láncszem! Én, mint rendesen adófizető és az Országért tevő Állampolgár, aki "magyarnak" tartja magát, bár az ősei nem itt születtek..., de itt ÉLEK itt dolgozom és itt fizetek nem kevés Adót, TB-t.. naponta teszek az Országért, az itt helyben élőkért...! Nem kötekedek..., de a Törvényelennességek, amit a FIDESZes helyi és megyei Önkormányzattól tapasztalok kinyitja a zsebemben a nem létező "bicskát!" És most már a Gárda is!
Ezek a "gyenge láncszemek" az adódból élnek, amelyik jobban akar élni munka nélkül, az bűnözik, adózatlan "jövedelemből" van merdzsó, BMW, Lexus, nem fizet TB-t, de mindig kap annyit ( hála a parazita tetves politikusoknak ), hogy megéljen, az országnak nincs belőlük haszna, történelmük folyamán soha nem volt hasznunk a cigányokból, nem csak a Zsidesz, de a Maszop is tartja az állandó pátyolgatás politikáját, miközben ölnek, rabolnak,lopnak, nincs nyugta egy-egy településnek,() MIHÁLD ! ) már lassan iskolába sem mehetnek a gyerekek egyedül vagy kiscsoportokban, mert betámadják ezek a paraziták, az idős embereket ugyanúgy, nincs közbiztonság, de van 45.000 fős rendőrség, amelyik nem tölti be szerepét ( elsősorban politikai okokból ), alig-alig működik és csak akkor, ha fekete mellényt lát, hátán ugrani készülő oroszlánnal !
Hajrá Jobbik - a kitartás meg fogja hozni gyümölcsét és csak annak kell félnie, akinek nyomós oka van rá ! Igaz, zsideszes/maszopos csürhe ?
a Zsidesz, a Maszop elintézte ? Ennek a tolvaj csürhének volt rá 20 ( HÚSZ ! ) éve, hogy gatyába rázza a deviáns cigányt - de nem tette. Elvégre 400.000 szavazhat jól jöhet a Zsidesznek és a Maszopnak is, amelyik éppen most veszi fel az utolsó kenetet, a Zsidesz meg idegbeteg lett a Jobbik nyomulásától, mert az EP-re még csak 450.000-en mutattak valamit, ma már - lekörözve a Maszopot - 700.000 (HETES-SZÁZEZER ! ) NORMÁLIS TUDJA, HOGY MELYIK ÚTON KERÜLHETI EL A SZART !
Egyébként, a magyarság legnagyobb átka mindig a kishitűség volt, a megosztáson kívül !
Hol a válaszod az eltelt 20 év tökvakarására ? Amit nem tudsz értelmezni, az neked mellébeszélés. Taktikus.
Az "iráni szélsőségesek" csak a jenki csicska ( zsidszes, maszopos) -seggnyalóknak azok.
Amíg ezek az említett parazita tetves pártok állami támogtásban részesülnek - "hála" az ilyen magadfajta agy-rokkant szellemi rövidnadrágoknak - ( ezt Úgy hívják, hogy KÖZPÉNZ)- ADDIG A JOBBIK NEM !
Értetted, vagy vegyem egyszerűbbre - a szintednek megfelelően ?
azért nem lopott a közpénzekből, mert nem fért még oda a a forrásokhoz. El meg azért nem rontott még semmit országos ügyekben, mert nem került még döntési pozícióba. Hát egyelőre ennyit a jobbik tisztaságáról/tisztességéről.
Mondanám, hogy kíváncsian várom, hogy mi lesz, ha bejutnak a belső körökbe, de marha nagyot hazudnék. Mert ezt épeszű ember nem várhatja. Bizony ám , habzószájú, lendületes turulmadaram. Hol tanultad a leugatás művészetét, gyönyörűm? A szinteket meg ne osztogasd, szépszavú emberke, mert ahogy nézem, a tied sincs feljebb, mint ezen a fórumon akárki másé. Béke veled, nyugodjék meg a te lelked.
....a jelenlegi parlamenti mocskos állatok akkor is emelik a fizujukat amikor válság van, ezzel tudatva, hogy Te, én és mg 10 millió magyar le van szarva ! Ezt úgy tették, hogy hónapok óta tudták ( hisz ők számolták ki ! ) 2010 -ben ismét áremelkedés lesz, nem kevés ! A Zsidesz és Maszop tolvajok közpénz lenyúlási "hunvaldozás", a Zsidesz székház ( amit nem kótya-vetyére kapott ez tetves párt anno ) "shlekt csabázása" már tény. A jobbikos megelőlegezett tolvajlás meg jóslás, a lottón kellene próbálkoznod ezzel a tehetséggel. Churchill: " a puding próbája az evés " ! Tegyünk egy próbát, s ha nem válik be, akkor eltesszük a sufniba a többi párt mellé !
Tudod, a"leugatás művészete" együtt jár egyfajta IQ szinttel, ( miért legyek szemérmes - kissé magasabb , mint az átlag, Einsteinét nem éri e, az övé 185 volt ) továbbá némi iskolázottsággal is ( ha ez fáj neked, akkor is így van ) és kell hozzá retorikai képesség, no meg sok, sok " belvárosi" tapasztalat. Ettől azért kisebbségi komplexusod ne legyen és főleg ne együgyűséggel kompenzáld.
Ezért vindikálom magamnak azt a jogot, hogy szinteket osztogassak - én megtehetem, van miből.
Ismered a mondást: " az még elmegy, ha az okos hülyéskedik, de fordítva már nem !" Csókoltatlak. Pont.
IQ-d páratlan magassága belémfojtja a szót, szerencsétlen, zsidó Einstein is megpördült néhányszor a sírjában. És újra és megint és megint igazad van! Szemérmességgel egyetlen megátalkodott ellenséged sem vádolhatna! Talán egyetlen apró hibádat találtam csak magasröptű értekezésedből következtetvén: a mértéktelen szerénységet, ó tanítóm! Bocsáss meg, hogy hülye létemre okoskodtam! Féltelek, ó mester! Mi lesz veled, ha a következő osztásnál is az marad neked, ami az eddigieknél, ami a legkisebb gyereknek jutott: tudod, az apja.....! Mi lesz a verhetetlen IQ-val? Mibe rakod? Vigyázz magadra, mester! Nélküled tévelygők maradunk! A szintekről vindikált jogodat meg őrizd vigyázva: ez az egyetlen jogod, magadnak csináltad. Béke veled.
múltban megszokott álszerénységet a titkolni nem kötelező tehetséggel, amit miért kellene titkolni, különösen akkor, amikor mások is ( néhány komment ) respektálják, még ha irigységnek tűnő motivációból is. Na, ők az örök vesztesek. A szerénység többnyire nem az, aminek látszik, hanem megfontoltság, éppen azért, hogy elfogadtassuk magunkat - nekem nincs ilyen igényem, de van álláspontom és véleményem, melyet ugyancsak nem rejtek véka alá.
Amikor már nincs érdemi,- esetleg másokat győzködő - közzéteendő álláspontod, akkor jönnek elő azok a személyeskedő, jó-pofinak szánt szempontok, amelyekkel érkezel a hsz.-od II. felében ! Tudod, néhány sor is mutat már valamit az illetőről......köszi, ha végigolvastad. ( és főleg megjegyezted)
megjegyzésre érdemeset nem találtam, ha nem haragszol. Irigyellek téged. Mindössze két emberrel kell törődnöd egész életed során. Az egyik te vagy, a másik a tükörből néz vissza rád. Páratlan páros! És - bár te igazán nem szorulsz magyarázatokra - részemről ez nem személyeskedés. Kevesebb is meg több is annál. Ha érted.Csók.
Ez kb. olyan indok,mint a Gárda feloszlatásáról szóló..Igaz,hogy nem csináltak semmit,de a lehetőség benne volt.
Igaz,hogy az elmúlt 20 évben mások lopták szét az országot,de ha ott lett volna a Jobbik,ő is megtette volna.
Tehát:a többi párt már bizonyított,"nem kicsit,nagyon".A Jobbiknak nem jár ez a lehetőség,mert hátha lopnak.Ez óriási.
No mindegy,a szavazófülkében majd eldől,kapnak e lehetőséget.
Mert a bejutás már nem kérdés.
ékesszóló turulmadaram. A jobbik a fideszen, meg a maszopon szocializálódott. Szerinted mi várható? Egyszer régen egy magyar párt már tisztakezűnek tartotta/vallotta magát. Aztán 1998-ban hatalomba jutott és lám, mi lett belőle!Amúgy szólíts Bélának. Béke veled.
" A jobbik a fideszen, meg a maszopon szocializálódott...." Ez a te megállapításod, vagy van tőled független, autentikus hiteles forrás is ? Az ma már kevés, ha jól hangzó, másoktól " kölcsönzött ) mondatokkal dobálózik valaki....kedvesem.
....képes legalább magad megérteni saját magadat ! Az helyes eljárás, ha belefingunk a levegőbe valami okosnak tűnő mondatot, ám nem tudjuk a tartalmát megmagyarázni, alátámasztani ? Ez is egyfajta menekülési mód, nehogy a saját mondataidon fogjanak meg......szégyen szemre.....
Kedves Béla!
Szeretnék csak az lenni! //ékesszóló turulmadaram//.
Sajnos én nem tudok felnőni olyan nagyságok közé, mint akik ma ott vannak, legalábbis azt hiszik magukról.
Szerintem az várható, hogy nem történik meg az, amire oly sokan vágyunk.
Igazi RENDSZERVÁLTÁS!
Változás lesz, csak rajtunk múlik mekkora változás az, amit már nem "magunknak" hanem inkább gyerekeinknek, unokáinknak szeretnénk.
, de úgy csinálsz, mintha értenéd. Legalább a napi politikai színvonalat hozd, ha már nem tudod, hogy a ma releváns pártok közül, egyedül a Jobbik nem kap semmilyen állami támogatást, nem úgy, mint a többi parazita csürhe....
"...TUDJA, HOGY MELYIK ÚTON KERÜLHETI EL A SZART ! "
-Sajnos az ilyen magadfajtát nehéz elkerülni is, belelépni meg (mármint a magadfajta sz@rba) elég kellemetlen.
volt az vicces, szomorú, hogy úgy láttad. De egyszerűbben is mondhatom: Sz@r ember az, akinek a hozzászólását egyáltalán nem viccesen kommentáltam.
Nem akartam vulgáris lenni, de itt és egyeseknél csak ez az érthető stílus.
valóban hiányzik még 3 év nálam, akkor éppen 20 lenne a tanulással töltött éveim száma, így csak 17.
Nem magyarázkodom, nem álcázok semmit, de tudom, hogy vannak esetek, amikor nem a kiművelt beszéd a megfelelő reakció. Mert a mondás szerint: Nem elég úriembernek lenni, annak is kell látszani. Amit inkább tapasztalok, az a mondást így fordítja meg: Nem elég úriembernek látszani, annak is kell lenni.
Megsértődni pedig lehet.
"....amikor nem a kiművelt beszéd a megfelelő reakció..." Hanem mi ? Mondjad....várom !
A kiművelt beszéden kívül más nem maradt meg benned ? Igazán sajnálom - és őszintén is ! A tanulási évek számának meg kellene látszani, nem csak hivatkozva ! ( bukásokat, UV-kat nem tételezem fel.....)
"Nem elég úriembernek látszani, annak is kell lenni." Mert eredetileg:" nem elég tisztességesnek lenni - annak is kell látszani ".( by Kuncze Gábor )A kettő nem egészen ugyanaz ! Kapott is érte a szadesz- vezér.
A vélhető és talán lemérhető vehemenciám szerint nem lehetek annyira sértődékeny, - a stílusom feltételezi a visszavágást, jobbikos téméban számítok is rá - de ahhoz tartom magam, hogy " amilyen az adjon Isten - olyan fogadj Isten is !
Tudok még valamiben segíteni ?
elég: profinak, jónak, államfőnek, romának, úriembernek, tisztességesnek, stb. lenni, - ezek is ismertek mind, amikor a mondat úgy folytatódik; annak is kell látszani. Felesleges tehát Kunczéval előjönni.A mondandóm lényegét amúgy sem értetted meg, és nem is fogod soha.Hozzászólásaidból ez fel sem tételezhető.
Segítségedre nincs szükségem, saját magadnak inkább elkél.
" Sokszor felmerül a képmáshoz fűződő személyiségi joggal kapcsolatban az a kérdés, hogy az utcán, egyéb nyilvános helyen készített felvételen szereplő személyeknek (pl. járókelőknek) sérül-e bármilyen joguk a felvétel engedélyük nélkül történő elkészítésével, illetve nyilvánosságra hozatalával. A bírói gyakorlat e kérdéssel kapcsolatban alakította ki az ún. tömegfelvétel fogalmát. Eszerint a képmás nyilvánosságra hozatalának tilalma nem vonatkozik a nyilvános eseményekről, rendezvényekről, táj- és utcarészletekről készült felvételekre, amikor tehát az ábrázolás módja nem egyéni, amikor a felvétel összhatásában örökít meg a nyilvánosság előtt lezajlott eseményeket. Az elv viszonylag egyszerű, gyakorlati példák hosszú sorát lehetne itt felvonultatni: fénykép elkészítése esetén ugyanúgy nem kell engedélyt kérni a bécsi Belvedere lépcsőin üldögélő turistáktól, mint a Stefansdom sarkánál egy babakocsit a képbe betoló narancssárga hajú punk fiatalasszonytól, vagy egy rockkoncerten az első sorokban kivehető arcvonások tulajdonosaitól. "
Jelen esetben nem ez történt. Rossz hiszeműen, lejárató szándékkal, a felvételen a célszemély rendőröket becsmérelve titokban készített videóval, melyről csak az érintett rendőrök nem tudtak, ezt nyilvánosság felé publikáltak.
Ez nem tájkép és nem járókelők és nem punk koncert első sora... Itt van célszemély és van indok.
Az Opicz is büszkén feszít zsaruruhában, de gondolom arra nem büszke, hogy gyerekkorában amikor már mindenki szobatiszta volt, ő még mindig bepisilt, és bekakilt, és közben szopta nyálcsorogva az újját!
a rendőr az NEM közszereplő - azaz nem írhatod le a nevét, nem fényképezheted le, nem tehetsz róla fel a netre engedélye nélkül videót, még ilyet se!
Kapisse?
------------------------------ www.RudolfJanos.hu
Közterületen azt fotózol - amit/akit akarsz ! Ergo: RENDŐRT IS ! RENDSZÁMOT IS, RENDŐRAUTÓT IS, RENDŐRI INTÉZKEDÉST IS -....mint ahogyan van példa rá, amikor szabálytalanul parkol a yard járgánya !
És a rendőrkapitány közszereplő ? Az a rendőr,amelyik nyilatkozik a sajtónak - közszereplő ?
az, hogy lefotózhatod (magadnak, családnak) ám nem teheted KÖZszemlére - 2 külön dolog.
--
mert a KÖZ az nem közterületet, utcát jelent - hanem közösséget, nyilvánosságot rövidít ;)
Nem tudtad nincs baj, de igyekezz tényleg képezni magad. Csak addig lehetsz rabszolga azaz kihasználható/felhasználható ember amíg sötétségbe tudnak tartani. Mónikasó a sok roma szereplővel stb..
Szóval tanulni, tanulni, tanulni. /Lenin - mert ugyan ilyen okból javasolta ő is/
Az okos-nyilas az olyan mint a fából-vaskarika.
Vagy fa vagy vas - vagy okos vagy nyilas.
Fából nincs vaskarika!
Ezért képezd azaz edzed magad.
- A KÖZ-terület miért jelentene közösséget ?
- Nézz át más oldalakra is, nem lesz ilyen kis-képernyős !
- Nagyobb adag extasyval már ne próbálkozz, mert látod mit hoz ki belőled !
- miért nem kérdezel meg egy jogászt ?
A polgárnak joga van KÖZ-területen felvételt készíteni, azt közzétenni, hány esetről tudsz,amikor személyiségi jogi per indult azért, mert a rendőri intézkedést videózták és közzé tették ?
//Fogalomzavarban vagy János - de miért nem nézel utána ?//
Tudod nem is azzal van a baj aki videózott,hanem azzal aki közzé teszi, jelen esetben Rudolf János aki "BIRÓ" "ADMIN" szerkesztő egy személyben !
Porkoláb györgy
A videót, ahogy nézem Kerka nevű tag tette közzé. Ráadásul ez egy Youtube videó linkjének beszúrása, tehát igazából a Youtube-ra felrakót illeti a fő felelősség.
A kerka.net egy keret felület. Rudolf Jánost csak abban az esetben lehet elmarasztalni jogilag, ha hivatalos hatósági írásos felszólítás ellenére sem veszi le az anyagot.
Amúgy Rudolf János a saját portálján azt csinál amit akar. Ha tetszik neked, ha nem.
Nem értesz te semmihez majdnem azt mondtam buta vagy a Rudolf Úr egy csodát tett ezzel a lappal le a kalappal elötte!
Teljes szabadidejét a köznek áldozza.
Még a családját is feláldozza,csak,hogy segítse a TUDATLANOKAT az eligazodásban nem veszed észre magad?
A közzétevésen lesz a gond... mivel ahhoz szükséges az érintettek hozzájáruló nyilatkozata. Ellenkező esetben feljelentéssel élhetnek. Tök mindegy hol lett felvéve. Súlyosbító körülmény az, hogy az érintett nem tudott a felvétel készüléséről.
A BAMA.hu-n időszakonként felteszik a szabálytalaul parkoló rendőrkocsik fotóját - a mai napig, visszatérően, főleg az újabb fotókat. A közterület fogalmában is benne van sok minden. A bírósági nyílt tárgyalás - nem közterület, ezért takarják ki a kísérők arcát. Kifejezett kérés kell ahhoz, hogy ne kerüljön bele valaki közterületen felismerhetően a felvételekbe és nem alapból indul ez a jog. Fordított a helyzet.
Nem úgy működik bocsi. A Google-nek azért kellett eltávolítania hazánkban pl. Budapest utcaszinten 3D-ben teljesen körbefotózott változatát, mivel a szoftverük nem volt képes 100%-ban kitakarni a személyek arcát és a gépkocsik rendszámát.
A másik pedig, hogy ha nem a személyek a célpontja egy közterületi fényképezésnek vagy videózásnak, hanem mondjuk egy cég hirdetőtáblája, és a képen lesznek áthaladó járókelők, akkor nem szükséges nyilatkozat.
DE amikor konkrét személy/ek a felvétel tárgya, akkor szükséges tőlük nyilatkozat. És jelen esetben így történt. Szerintem a rendőrség a törvények értelmében meg fogja tenni a feljelentést hatósági intézkedés alatt személyiségi jogok megsértése végett titokban elkövetett videó anyag elkészítéséért és közösségi publikálásáért.
Ide nagy erővel kivonultak a rendőrök temetésre, közben meg az illetékességi területen nincs rendőr!
Jól van ez így??? Szerintem nem.
Nagyarcú, csicska megélhetési röhely tárgyát képező határőr rendőrök!!!
Civilben meg nem mernek az ember szemébe nézni a kis KUTYÁK!!!
Hm!
Olvasva az írásodat, annak tartalmát és nézem a helyesírásodat, azon gondolkodtam, hogy hányadik osztályból kell ahhoz kimaradni, hogy ez összejöjjön? Ötödikből? Hatodikból?
Egyébként amit írtál, ahhoz: Nem önként mentek, hanem parancsra.
Legközelebb ha lesz közölni valód, valaki írástudót kérjél meg!
ha a valós probléma ellen mernétek menni :)
Tudom nem ezt a választ vártad, hanem te arra gondolsz a pingvinek félnek mikor a romákhoz kell menni - ez nincs így (vagyis csak részben 1-2 lehet néha - de ha kell akkor még bárhonnét behoznak bárkit - sza eddig nincs gond)
Az igazi gond az lenne pajtás, ha te kapcsolnál, hogy miért is kerül dupla annyiba az áram mint a lengyeleknél és miért is háromszorosa mint a letteknél.
Naha ilyenekre találsz választ akkor fog a rendőr nagyon félni és szolgálatot megtagadni - mert amíg hagyod, hogy a jobbik-gárda ügyesen eltereljen addig röhögnek benn a kapitányság épületében az egészen. Ugyanis addig veszélyes se vagy.
Veszélyes akkor leszel mikor megkérdezed, hogy hol a pénzed? A sajátod ami volt amiért megdolgoztál. /amíg viszont azt kutatod a másik miért kap addig senki vagy, egy PÓTcselekvő így veszélytelen/
Már elnézést a családtól főleg: de gondolod, hogy annak a szerencsétlen halottnak számított, hogy ott cirkuszoltok? 5centivel most feljebb fekszik? vagy mi?
Apám ha a saját érdekedbe lépnél fel és nem rejtőznél mindenféle temetések mögé - na az pajtás KO. A zsaruk hazamennek, a rezsim megbukik.
Ismerem a Kossuthteret nagyon: ott indult, hogy hugyostér lett és az elterelésben azóta is tök profik - neked meg hiába dumáljuk szaladsz mint az eszetlen és szívsz-szívsz-szívsz..
Az a helyzet, hogy ez a szitu minden félnek kellemetlen lehetett.
Az elhunyt végakaratát illik teljesíteni. Ha a gárdát akarta, hát elmentek.
A rendőröket meg oda küldték, nem tagadhatják meg a parancsot.
Bizonyára ők is tudták, hogy az egész nagyon is ciki, ez látszott rajtuk.
ugyanis ezek is jó emberek, a hazájukért akarnak valamit és csak a szembenállást látják.
El kellene nekik mondani, valami segítő emberkének, hogy pl a rendőr tényleg nem közszereplő, stb..stb.. ezernyi dologban mondanak még egyik butaság-butaság-butaságot.
De nem rosszak ők csak mocskosok kihasználják őket.
Pár éve volt egy film. Börtönben a halálsoron egy debellák nagy néger aki kiszívja a betegséget. Még a börtönőrökből is de még a börtönigazgató feleségéhez is kiviszik. A halálsoron derül ki, hogy amiért elítélték (mert néger) abban az ügyben ártatlan és ki volt a gyilkos.
Na ebben a filmben van az a jelenet, ahol 2 kislányt úgy erőszakol meg az igazi gyilkosuk, hogy az egyiknek azt mondja ha nem hagyod akkor a testvéredet megölöm - majd a másiknak is ugyan ezt mondja és őt is megerőszakolja.
Kihasználta 2 kislány ártatlan testvéri szeretetét, így nem ellenkeztek. Nem magukat hanem a testvérüket féltették és hagyták.
Na ma Vona Gábor ugyan ilyen nemzeterőszakoló-gyilkos. (de nem szabad őt sem gyűlölni, még ezért sem)
------------------------------ www.RudolfJanos.hu
És te hány "kislányt" erőszakoltál meg?, pedig még a bőröd színe se egyezik a többségi társadaloméval.
Te pedig nemzeterőszakoló-rablógyilkos is lehetnél ha lene merszed tükörbe nézni.
olvasd el 56-ban őszén a Nagy Imre kormányból aki utolsónak maradt a Parlamentbe /már javában oroszok sétálgattak a folyóson mikor ő hazabattyogott/ szóval nem volt egy beszari-gyáva fickó.. igaz nem gárdista :)
nos ő ezt "a cigányozáskor mit kell tisztességes embernek tenni"-t miként is gondolja: Link ITT
Akkor 56-volt ma meg egészen más időket élünk, a parlamentbe te se fogsz bekerülni, de a gárdista se, mégis van köztetek egy óriási különbség a gárdista ma is oda mer állni, az eszméi és barátai mellett is ki áll, te meg nem.
A cigányozást meg, ha nem érted azért meg külön sajnállak.
Nem tudom, de megmondom nem is érdekel, hogy cigány vagy, vagy nem, köztük is van nagyon tisztességes ember, és köztünk is van nem épen tisztességes ÉRDEKEMBER .
Te az utóbbi kategóriába tartozol.
Új Magyar Gárda - és a törvényes létezés !
Az Új Magyar Gárda vezetése nem valósít meg bűncselekményt – áll az ügyészség precedensértékű határozatában. Alább folytatódik a Nemzeti Jogvédő Szolgálat közleménye.
Az ügyészség is törvénytelennek minősítette a Tihanyi Sörözőben és a Horthy-megemlékezésen történő rendőrségi fellépést és az ezt követő büntető eljárások megindítását. 2009. november 5-én és 20-án az Új Magyar Gárda tagtoborzást tartott, majd november 22. napján a szervezet csatlakozni kívánt a Horthy Miklós kormányzó budapesti bevonulásának 90. évfordulójára rendezett emlékmenethez. A rendőrség mindegyik alkalommal megakadályozta a békés gyülekezést, a csepeli tagtoborzó során a magánterület sérthetetlenségéhez fűződő alkotmányos alapjogot semmibe véve behatolt a zártkörű rendezvényre arra hivatkozva, hogy bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt intézkednek.
Mindhárom alkalommal számos résztvevőt előállítottak, akiket az éjszakai órákban kivétel nélkül szabadon engedtek. Az őrizetbe vett személyek védelmét ezúttal is a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei látták el.
Amint az emlékezetes, ezt megelőzően, októberben az NJA másokkal együtt sajtótájékoztatón követelte a folyamatos - jogerős bírósági ítéletekkel is szembemenő - rendőri törvénytelenségek beszüntetését.
A Budapesti X. és XVII. kerületi Ügyészség B. X. 6110/2009/I-II. számú (december 4-én kelt) és most kézbesített jogerős határozata helyt ad a Kormány Sándor ellen indított büntetőeljárásokban előterjesztett védői indítványoknak és az eljárást bűncselekmény hiányában megszünteti.
Az Új Magyar Gárda budapesti főkapitányának védelme során a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei működtek közre, akik az egyesülési joggal visszaélés vétsége miatt közölt gyanúsítás ellen panasszal éltek a rendőrségen, figyelemmel arra, hogy a cselekmény nem tényállásszerű, így bűncselekmény hiányában az eljárás haladéktalan megszüntetésének van helye.
Az ügyészség hivatkozott határozata szerint a védői „panaszok a megalapozott gyanú vonatkozásában alaposak. Az egyesülési joggal visszaélés vétségét az követi el, aki feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében vesz részt. A jelenleg rendelkezésre álló adatok nem támasztják alá, hogy K. S. a 2009. július 2. napján feloszlatott Magyar Gárda Egyesület vezetésében, irányításában részt vett, így a terhére rótt bűncselekmény egyik tényállási eleme hiányzik. Gyanúsítottkénti kihallgatására úgy került sor, hogy annak törvényi feltételei nem álltak fenn” - rögzíti a vádhatóság határozata, amely egyúttal határoz a törvénytelen gyanúsítotti jogállás megszüntetéséről is.
Fontos és a jogalkalmazás számára is iránymutató az ügyészség határozata, miszerint az ÚMG-ban betöltött vezető tisztség nem minősül a feloszlatott Magyar Gárda vezetésének és így az nem szolgálhat büntetőeljárás alapjául!
Törvényes működés?
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága jogerős ítéletében úgy döntött, hogy a Magyar Gárda egyesület és a hozzá kapcsolódó mozgalom nem az alkotmányosság szellemében működnek, ezért elrendelte a feloszlatásukat.
A bíróság ítéletei minden állampolgár számára kötelező érvényűek, melyeket akkor is be kell tartani, ha azzal nem értünk egyet, vagy az érdekeinket sérti, mert ennek hiányában bárki, bármikor azt tehet amit akar, és a jogállam gyorsan elmerülne az anarchiában.
Nem világos az ügyészségi döntés ?
Ugye, abból kiderül már első olvasatra, hogy szó sincs a beszüntetett Magyar Gárdáról - de szó van a be nem szüntetett Új Magyar Gárdáról ! Az ügyészi döntés igazolja, hogy a kettő nem ugyanaz !
Figyelmesebben kérem, figyelmesebben.....
tegyük hozzá azt is, hogy.....
...a munkáspárti Vajna Attila Brüsszelhez fordult, mert a legfelsőbb bírói döntés nyomán, nem viselhette a vörös-csillagot ! Brüsszel, mélyen megalázva az összes magyar bírói fórumot,úgy döntött, hogy polgári alapjog annak viselése, vagy tagadása és nem viselése !
ERGO: a Magyar Gárda ügye is ott van és van remény...de van Új Magyar Gárda is, kinek mi tetszik..
Fosáson a Vezér - ki ígért pofont, kinek ?
Orbán elvtárs nyilatkozott egy finn lapnak-itt van szó szerint:
- Lehetséges, hogy a Jobbik lesz a második legnagyobb párt Magyarországon. Mindenesetre nagy politikai változások lesznek - mondta Orbán, aki azon gondolkozik, hogy a jelenlegi helyzetben mi elegendő az állampolgároknak: megelégszenek a Fidesz által kínált mértékletes változásokkal vagy esetleg radikálisabb jobboldali áttérést szeretnének.
- A magyarországi szélsőjobboldalt nem az ideológiája vagy értékei miatt támogatják. Támogatásukat az emberek kiábrándultságának köszönhetik. A kormány nem volt képes kilátást teremteni az életük számára. Az elemzők jelenleg is azt vitatják, mennyiben járul hozzá a Jobbik előretörése a Fidesz jobbra tolódásához. A gyanú megalapozatlannak tűnik, mert Orbán szerint a Fidesz hangsúlyozottan azok számára kínál alternatívát, akiket elborzaszt a Jobbik sikere. - A Jobbik elutasításának egyetlen valós alternatívája a Fideszre történő szavazás. A Jobbik hevesen védi a magyar kisebbséget a szomszédos Szlovákiában, valamint bírálja a romabűnözést. A romakérdés fontos helyet foglal el a magyar politikában, hiszen az egyre hátrányosabb társadalmi helyzetbe kerülő romák a társadalom közel tíz százalékát teszik ki. - A romakérdés nagyon fontos. A romák olyan területeken élnek, ahol a legrosszabb a foglalkoztatottság aránya. Orbán szeretne javítani a romák foglalkoztatottsági és iskolázottsági helyzetén, mivel az ő körükben szakítják meg legtöbben iskolai tanulmányaikat, ezáltal is tovább fokozva elszakadásukat a társadalom többi részétől.
Korai volt pofozkodni, Orbán Orbánovics, málenkíj félresikerült Berlusconi. " Lesz még rosszabb.....lesz még rosszabb...."
Mit kinál a Fidesz és az MSZP Romáknak.
Orbán hogyan szeretne egy 12 gyerekes családnak munkát adni,amikor iskolából megy szülni a nagy részük. Verekednek fosztogatnak integráljuk őket? A kisebbik részük dolgozik az a pár.Nem vagyok semmi féle rasszista ezt leszögezem.Egyébként romák már mindenhol élnek.
Orbánnak Farkas Flórián lenne a megoldás a megélhetési bűnözésre?
Vagy Kolompár Orbán.
Vagy Mszp-ben Teleki László fogja megoldani.Ki ellen nem folyik bűntetőeljárás?
Sok pénzt kaptak eddig hol az eredménye?
Kuncze segített nekik megélhetési bűnözést mint szakmát adta nekik.
Liberálisok szabad mindent?
Csak azt mondom.
Győzzön Jobbik !
nem olyan lesz mint a
nem olyan lesz mint a csondor és pál helyi megegyezés? :)
Ez a videó legalább akkora trógerság, mint.........
....amikor a sünök nem tették ki az azonosítójukat és gumilövedékkel "szemre"vételezték a terepet !
Tehát EGÁL ! Egyébként a fekete tányérsapka mióta van rendszeresítve a jagellóknál- vagy csak kormos ?
Tehát NEM egál, ugyanis,
Tehát NEM egál, ugyanis, ők parancsot teljesítenek, ezt a videót pedig a "jóember" nem parancsra tette közzé, hanem egyéb okokból!!
Tudnék én is cifrákat hozzászólni, de nem süllyedek a "jóemberek" szintjére!
már a szinteden vagy ! ( ne aggódj )
A parancs mögé bújtak az 56-os pufajkás elvtársak, mint Kürt Zsül, ( gyengébbeknek Horn von Gyula ) Ha tudnál cifrábbakat is, már megtetted volna - de valami hiányzik onnét ehhez.
"Magyarországon olyan
"Magyarországon olyan hadgyakorlatot rendeztek, amelynek célja a Dunán való átkelés gyakorlása volt, a magyar hadsereg valamennyi fegyverneme részt vett, Dél-Szlovákiát pedig elárasztották a magyar hírszerzés tisztjei, mondta egy interjúban a Szlovák Nemzeti Párt elnöke, Ján Slota."
A jobbik ugyanezen a hülyeség szinten van magyaros pepitában. Szlovákiában mindenki hülye és rossz csak Slota és pártja nem, és nálunk is mindenki hülye és rossz csak Vona és pártja nem.
A minősítésed rád vonatkozik - a Jobbik nem mondott ilyet !
De mondott olyat, hogy ki kell takarítani az országot, meg kell szabadítani a közerkölcs szintjére emelt, intézményesített lopástól, korrupciótól, mutyitól, sógor-koma-szesztestvér-barát - és barátnőnek osztogatott közpénz eltüntetésétől, továbbá a tisztességes, adózó, dolgozó embereket hobbi szinten zaklató deviáns cigányoktól, ( nem, nem Dunába-sortűz, hanem útlevél, vagy beilleszkedés és a társadalom átlagos normáinak elfogadása, ha egészséges, akkor "külön csapásként még munka is " ) a 20 éve helyükről ki sem mozdítható, köztörvényes bűnözők, zsebtömők egészségi állapotának megőrzése végett, Parlamenten kívüli friss, szabad levegő - aki sáros annak nem garantáltan - a kinyalt seggű multiknak ugyanolyan adóteher, mint a hazai tisztességes, ám halálra gyötört vállalkozóknak, nincs szükség második Tel-Avívra - menjenek szépen Isten hírével és otthon vásároljanak fel mindent, egymást basszák át "kereskedelmileg, bankilag"....... és a január 16.-n megjelenő programból ennél bővebbet is megtudsz - olyan a nyelvezete, hogy a szemináriumokhoz szokott, fideszes és maszopos elvtársak is eligazodnak rajta !
Szebb jövőt !
kis slotácska. :)
kis slotácska. :)
"AZANNYÁT"...CSAK ENNYI SIKERÜLT ?
Te jól megaszontad barátom, csak így tovább - (tudod, kissé foglalod a helyet...)
A vinnyogó hazátlan csicskáknak - jövőkép ! ( Figyu:Cidesz-Maszo
Google: a legkeresettebb politikai párt a Jobbik
A Google elkészítette 2009 legfelkapottabb hazai keresési kifejezéseit tartalmazó visszatekintését. A listák összeállításában a Keresési Trendek segített.
A politikai pártok összehasonlításakor szembetűnő a Jobbik hirtelen berobbanása az internetes köztudatba az Európai Parlamenti választások idején. A párt megerősödését a keresési trendek már április-május hónapokban is mutatták, majd az érdeklődés az EP választásokkor érte el csúcspontját. A Jobbik az év hátralevő részében is az internetezőket leginkább foglalkoztató párt maradt.
Ugye, érthető a jelenlegi 700.000-r "érdeklődés" !
Jogerős ítéletet
be kell tartani! A gárda egyenruhájának viselését jogerős bírói határozat szüntette be. Vagy talán megmagyarázzák, hogy az egyenbakkancs, nadrág, dzseki és a jellegzetes piros-fehér nyakbavaló csak "miseruha"-rajtuk ?
A RENDŐRÖK a dolgukat végezték teljesen korrekt módon.
Ez a felvétel is bizonyítja, hogy a "Gárda" semmibe veszi a jogot és még nekik áll felljebb...! Kötözködnek ...és magyarkodnak....! Mert majd Ők és a Fidesz sajátosan eldöntik, mint ahogy eddig is tették, hogy mi a TÖRVÉNYES és ki az IGAZ MAGYAR !
Az utóbbit egyébként mi alapján állapítják meg?
Hát...,úgy néz ki, hogy cudar jövő elé nézünk...!
Jogerős ítélet
rendőrök?Az adó forintjainkból élősködö rendőreid felügyeletével letarolják az erdőket no akkor miröl beszéljünk.Az őrzünk és védünk kitüzővel!
bírósági ítélet?Meghozott kártérítési végzés még fenék törlésre sem alkalmas no miröl beszéljünk!
RÉSZEDRÖL IGAZ MAGYAR TÖRVÉNY
NEM IGAZÁN A DOLGUKAT VÉGZIK
A rendőr a bűnös.
A rendőr a bűnös. Világos.
wazzegh, gondold végig......
...lopni sem szabad - ezt a cigányok is tudják ? A cigányokat nem tiltják be ?
Azt is gondold végig, mi van akkor, ha a Gárda nem formaruhában, hanem farmerben, bőrdzsekiben jelenik meg valahol........a magyarság történelmének egyik legröhejesebb intézkedése volt ez...úgy is kezeljük. A cigányok arra hivatkoztak, hogy a katonás alakzat, formaruha ...stb félelmet keltett bennük. Most mi lesz , ha a farmer ( vagy munkás overál) és farmerdzseki, vagy bőrdzseki lesz rajtuk. Ezeket is betiltják....ne röhögtess.
A magyar jogrendre igen jellemző a kiskapu és ez most kapóra is jön.
És akkor miért nem
És akkor miért nem farmerben és bőrdzsekiben jelentek meg? Csak erre az egyre válaszolj kérlek.
Értelmezési gondod van ?
A jövőről írtam, a várható sün-szopatásról, egyébként máshol ( Békésben) már gyakorlat és arra ügyelnek, hogy az alakzat, az ne tűnjék alakzatnak, a ruházat vegyes, de számos esetben ugyanolyan bészból sapka - és sünök mehetnek forgalmat ellenőrizni, vagy ami számukra rosszabb és nem kívánatos - bűnt üldözni, intézkedés címén megkérdezni a közismert, többszörösen büntetett cigánytól: -" hogy vagy Józsi Nem fázol ? "
De Csömödérben miért nem
De Csömödérben miért nem farmerben, vegyes ruházatban voltak ott?
mert Békésben, Csongrádban is csak most kezdték,
és van olyan csapat, amelyik azért is dacol ezzel az elmebeteg, inkvizíciós, a kapafogú dísz-zsidó által kihányt jogszabállyal. Arról nem tudok, hogy a zalaiak miéprt ezt választották, illetve sejtem, hogy az elhunyt végakarata szerint, "teljes díszben" óhajtottak megjelenni.
A polgári ruhában való, nem alakzatban történt vonulást a sünök feldughatják maguknak, erről nyilván tudnak a belső infós rendszerükön keresztül, ezért ugrottak 4 kocsival kirándulni Csömödérbe.
Bízom abban, hogy azok a tolvajok is ilyen gyorsan megkerülnek, akikre még csak ránézni sem mernek ezek a fasza-gyerekek.
Na persze, azért voltatok
Na persze, azért voltatok egyenruhában, mert egyébként semmi hír nem lenne rólatok, kis médiagecik.
miért - kis-köcsög ?
Mi nem vagyunk olyan mazochisták mint te, aki tűt szúr a farkába, hogy az óbégatására odafigyeljenek ! Ez a bátorság és a kapafogú talaj menti kis-zsidó leköpésének a jele -kis-köcsög !
Nem úgy, mint a határőr/sün vegyes felvágottnál !
Undorítóak vagytok!
A "bártorságotok" csak csapatban és bakancsos cuccban jelenik csak meg ! Miről vagytok híresek? A Tv -székház szétveréséről, az Andrássy úti kő-és egyéb / telefonfülkék/ dobálásáról...?!STB.... Utánatok mindig csak a káosz van...! A rendőri figyelmeztetések ellenére, ami többször megtörtént 2006 októberében a szétoszlatás előtt, Ti fütyültetek MINDENRE...és Mindenkire! Akkor még Ti is örültetek annak,hogy a Fityisz áldásával tehetitek azt, amit tesztek...!
Én SZÉP JÖVŐT szeretnék, de nem Veletek és nem azokkal, akik képtelenek a konszenzusra.., a megbeszélésre, mert ...az vinne előre... mindnyájunkat.!De ez sajnos egy illúzió !
Te meg túl egyszerű - nem gondolod ? Figyu:A "bártorságotok" cs
"A "bártorságotok" csak csapatban és bakancsos cuccban jelenik csak meg ! " No meg a sünök ellen, no meg az agresszív cigány ellen..
És a tiéd hogyan jelenik meg ? A konszenzustra törekvést ma úgy hívják, hogy fosás az elszámoltatástól !
Melyik ítélet mondta ki, hogy jobbikos verték szét a tv-székházat ? Ja...., hogy a szokásos zsidesz-maszop -szövegnél nem futja többre...? Olyan egyszerű vagy, hogy az első bekérdezésnél " megbux" , ez viszont nem az én hibám.
Elég börtöntöltelék
Elég börtöntöltelék dumád van.
jaaaa.....ha nem vagy verbális ellenfél......
akkor inkább söprés anyuka szoknyája mellé és nézni a esti mesét. Az ostoba irka-firka megbosszulja magát. Látod...?
verbális?! ellenfél?! te
verbális?! ellenfél?! te lenni fotel és dzsungel harcos?
Többre nem futja...kisgyerek ?
?
ennyit érdemelsz :)
Ezt azért nem kellene!
Ezt azért nem kellene! ADMIN hol vagy!
Ügyes vagy...mikor készült rólad ?
?
Testvér jól beszéltél,
Testvér jól beszéltél, igy legyen.
Ebben az Országban..
nem csak az általad néven nevezett "cigányság" követett el BŰNT! De ők a "gyenge" láncszem! Én, mint rendesen adófizető és az Országért tevő Állampolgár, aki "magyarnak" tartja magát, bár az ősei nem itt születtek..., de itt ÉLEK itt dolgozom és itt fizetek nem kevés Adót, TB-t.. naponta teszek az Országért, az itt helyben élőkért...! Nem kötekedek..., de a Törvényelennességek, amit a FIDESZes helyi és megyei Önkormányzattól tapasztalok kinyitja a zsebemben a nem létező "bicskát!" És most már a Gárda is!
Nézz körül......
Ezek a "gyenge láncszemek" az adódból élnek, amelyik jobban akar élni munka nélkül, az bűnözik, adózatlan "jövedelemből" van merdzsó, BMW, Lexus, nem fizet TB-t, de mindig kap annyit ( hála a parazita tetves politikusoknak ), hogy megéljen, az országnak nincs belőlük haszna, történelmük folyamán soha nem volt hasznunk a cigányokból, nem csak a Zsidesz, de a Maszop is tartja az állandó pátyolgatás politikáját, miközben ölnek, rabolnak,lopnak, nincs nyugta egy-egy településnek,() MIHÁLD ! ) már lassan iskolába sem mehetnek a gyerekek egyedül vagy kiscsoportokban, mert betámadják ezek a paraziták, az idős embereket ugyanúgy, nincs közbiztonság, de van 45.000 fős rendőrség, amelyik nem tölti be szerepét ( elsősorban politikai okokból ), alig-alig működik és csak akkor, ha fekete mellényt lát, hátán ugrani készülő oroszlánnal !
Hajrá Jobbik - a kitartás meg fogja hozni gyümölcsét és csak annak kell félnie, akinek nyomós oka van rá ! Igaz, zsideszes/maszopos csürhe ?
majd pont az iráni
majd pont az iráni homoktúrók felé kacsingató vona fogja elintézni mi... ne röhögtess...
mert......?
a Zsidesz, a Maszop elintézte ? Ennek a tolvaj csürhének volt rá 20 ( HÚSZ ! ) éve, hogy gatyába rázza a deviáns cigányt - de nem tette. Elvégre 400.000 szavazhat jól jöhet a Zsidesznek és a Maszopnak is, amelyik éppen most veszi fel az utolsó kenetet, a Zsidesz meg idegbeteg lett a Jobbik nyomulásától, mert az EP-re még csak 450.000-en mutattak valamit, ma már - lekörözve a Maszopot - 700.000 (HETES-SZÁZEZER ! ) NORMÁLIS TUDJA, HOGY MELYIK ÚTON KERÜLHETI EL A SZART !
Egyébként, a magyarság legnagyobb átka mindig a kishitűség volt, a megosztáson kívül !
Ne mellé beszélj, arra
Ne mellé beszélj, arra válaszolj, hogy az iráni szélsőségesek hátszele (pénze) irányítja az akcióitokat?
fogalomzavarban vagy - kiskutya ?
Hol a válaszod az eltelt 20 év tökvakarására ? Amit nem tudsz értelmezni, az neked mellébeszélés. Taktikus.
Az "iráni szélsőségesek" csak a jenki csicska ( zsidszes, maszopos) -seggnyalóknak azok.
Amíg ezek az említett parazita tetves pártok állami támogtásban részesülnek - "hála" az ilyen magadfajta agy-rokkant szellemi rövidnadrágoknak - ( ezt Úgy hívják, hogy KÖZPÉNZ)- ADDIG A JOBBIK NEM !
Értetted, vagy vegyem egyszerűbbre - a szintednek megfelelően ?
A jobbik mindössze
azért nem lopott a közpénzekből, mert nem fért még oda a a forrásokhoz. El meg azért nem rontott még semmit országos ügyekben, mert nem került még döntési pozícióba. Hát egyelőre ennyit a jobbik tisztaságáról/tisztességéről.
Mondanám, hogy kíváncsian várom, hogy mi lesz, ha bejutnak a belső körökbe, de marha nagyot hazudnék. Mert ezt épeszű ember nem várhatja. Bizony ám , habzószájú, lendületes turulmadaram. Hol tanultad a leugatás művészetét, gyönyörűm? A szinteket meg ne osztogasd, szépszavú emberke, mert ahogy nézem, a tied sincs feljebb, mint ezen a fórumon akárki másé. Béke veled, nyugodjék meg a te lelked.
hogy jól értsd a világot.....
....a jelenlegi parlamenti mocskos állatok akkor is emelik a fizujukat amikor válság van, ezzel tudatva, hogy Te, én és mg 10 millió magyar le van szarva ! Ezt úgy tették, hogy hónapok óta tudták ( hisz ők számolták ki ! ) 2010 -ben ismét áremelkedés lesz, nem kevés ! A Zsidesz és Maszop tolvajok közpénz lenyúlási "hunvaldozás", a Zsidesz székház ( amit nem kótya-vetyére kapott ez tetves párt anno ) "shlekt csabázása" már tény. A jobbikos megelőlegezett tolvajlás meg jóslás, a lottón kellene próbálkoznod ezzel a tehetséggel. Churchill: " a puding próbája az evés " ! Tegyünk egy próbát, s ha nem válik be, akkor eltesszük a sufniba a többi párt mellé !
Tudod, a"leugatás művészete" együtt jár egyfajta IQ szinttel, ( miért legyek szemérmes - kissé magasabb , mint az átlag, Einsteinét nem éri e, az övé 185 volt ) továbbá némi iskolázottsággal is ( ha ez fáj neked, akkor is így van ) és kell hozzá retorikai képesség, no meg sok, sok " belvárosi" tapasztalat. Ettől azért kisebbségi komplexusod ne legyen és főleg ne együgyűséggel kompenzáld.
Ezért vindikálom magamnak azt a jogot, hogy szinteket osztogassak - én megtehetem, van miből.
Ismered a mondást: " az még elmegy, ha az okos hülyéskedik, de fordítva már nem !" Csókoltatlak. Pont.
Hajrá Jobbik !
Leborulok előtted, ó mester!
IQ-d páratlan magassága belémfojtja a szót, szerencsétlen, zsidó Einstein is megpördült néhányszor a sírjában. És újra és megint és megint igazad van! Szemérmességgel egyetlen megátalkodott ellenséged sem vádolhatna! Talán egyetlen apró hibádat találtam csak magasröptű értekezésedből következtetvén: a mértéktelen szerénységet, ó tanítóm! Bocsáss meg, hogy hülye létemre okoskodtam! Féltelek, ó mester! Mi lesz veled, ha a következő osztásnál is az marad neked, ami az eddigieknél, ami a legkisebb gyereknek jutott: tudod, az apja.....! Mi lesz a verhetetlen IQ-val? Mibe rakod? Vigyázz magadra, mester! Nélküled tévelygők maradunk! A szintekről vindikált jogodat meg őrizd vigyázva: ez az egyetlen jogod, magadnak csináltad. Béke veled.
Ne keverd össze a......
múltban megszokott álszerénységet a titkolni nem kötelező tehetséggel, amit miért kellene titkolni, különösen akkor, amikor mások is ( néhány komment ) respektálják, még ha irigységnek tűnő motivációból is. Na, ők az örök vesztesek. A szerénység többnyire nem az, aminek látszik, hanem megfontoltság, éppen azért, hogy elfogadtassuk magunkat - nekem nincs ilyen igényem, de van álláspontom és véleményem, melyet ugyancsak nem rejtek véka alá.
Amikor már nincs érdemi,- esetleg másokat győzködő - közzéteendő álláspontod, akkor jönnek elő azok a személyeskedő, jó-pofinak szánt szempontok, amelyekkel érkezel a hsz.-od II. felében ! Tudod, néhány sor is mutat már valamit az illetőről......köszi, ha végigolvastad. ( és főleg megjegyezted)
Semmi
megjegyzésre érdemeset nem találtam, ha nem haragszol. Irigyellek téged. Mindössze két emberrel kell törődnöd egész életed során. Az egyik te vagy, a másik a tükörből néz vissza rád. Páratlan páros! És - bár te igazán nem szorulsz magyarázatokra - részemről ez nem személyeskedés. Kevesebb is meg több is annál. Ha érted.Csók.
azért maradt benned egy kis tüske.....
....amit a pallérozott fogalmazás sem képes eltakarni......
Avagy
Ez kb. olyan indok,mint a Gárda feloszlatásáról szóló..Igaz,hogy nem csináltak semmit,de a lehetőség benne volt.
Igaz,hogy az elmúlt 20 évben mások lopták szét az országot,de ha ott lett volna a Jobbik,ő is megtette volna.
Tehát:a többi párt már bizonyított,"nem kicsit,nagyon".A Jobbiknak nem jár ez a lehetőség,mert hátha lopnak.Ez óriási.
No mindegy,a szavazófülkében majd eldől,kapnak e lehetőséget.
Mert a bejutás már nem kérdés.
Te szépreményű
Te szépreményű gyászhuszár! Ennyi hülyeséget és butaságot csak a "jani" tud leírni.
A te lelked meg nem hiszem,hogy valaha is megnyugszik.
Valamit elfelejtesz,
ékesszóló turulmadaram. A jobbik a fideszen, meg a maszopon szocializálódott. Szerinted mi várható? Egyszer régen egy magyar párt már tisztakezűnek tartotta/vallotta magát. Aztán 1998-ban hatalomba jutott és lám, mi lett belőle!Amúgy szólíts Bélának. Béke veled.
hoppá !
" A jobbik a fideszen, meg a maszopon szocializálódott...." Ez a te megállapításod, vagy van tőled független, autentikus hiteles forrás is ? Az ma már kevés, ha jól hangzó, másoktól " kölcsönzött ) mondatokkal dobálózik valaki....kedvesem.
Jöhet a hiteles forrás !
Miért kellene mindig
valami forrásra hivatkozni? Ez csupán vélemény. Vagy tilos, édesem? Hajrá Loki! - hogy én is drukkoljak valakinek.
eléggé sekélyes a dolog, ha nem vagy...
....képes legalább magad megérteni saját magadat ! Az helyes eljárás, ha belefingunk a levegőbe valami okosnak tűnő mondatot, ám nem tudjuk a tartalmát megmagyarázni, alátámasztani ? Ez is egyfajta menekülési mód, nehogy a saját mondataidon fogjanak meg......szégyen szemre.....
Valamit elfelejtesz,
Kedves Béla!
Szeretnék csak az lenni! //ékesszóló turulmadaram//.
Sajnos én nem tudok felnőni olyan nagyságok közé, mint akik ma ott vannak, legalábbis azt hiszik magukról.
Szerintem az várható, hogy nem történik meg az, amire oly sokan vágyunk.
Igazi RENDSZERVÁLTÁS!
Változás lesz, csak rajtunk múlik mekkora változás az, amit már nem "magunknak" hanem inkább gyerekeinknek, unokáinknak szeretnénk.
Béke teveled is.
szóval inkább irán
szóval inkább irán pénzeljen egy pártot, mint magyarok. értem.
az a nagy baj, hogy egyáltalán nem értesz Te semmit....
, de úgy csinálsz, mintha értenéd. Legalább a napi politikai színvonalat hozd, ha már nem tudod, hogy a ma releváns pártok közül, egyedül a Jobbik nem kap semmilyen állami támogatást, nem úgy, mint a többi parazita csürhe....
Sajnos
fog kapni a jobbik is pénzt, ha bekerül a parlamentbe. A mostani jogszabályok csak a "parazita csürhének" engednek állami támogatást adni.
mintha a történet ott kezdődött volna, hogy
csak a parlamenti szarháziak kapnak zsét - a Jobbik nem és mintha nem is lenne még a Parlament tagja - nem tűnt fel ?
Hááát
"...TUDJA, HOGY MELYIK ÚTON KERÜLHETI EL A SZART ! "
-Sajnos az ilyen magadfajtát nehéz elkerülni is, belelépni meg (mármint a magadfajta sz@rba) elég kellemetlen.
Hűűűűű.....de vicces vagy......jól megerőltetted magad....
Arról, hogy kis viccewske lennél - csak te tudsz. Egyébként van értelmes, érdemi ugatásod is a témához ?
Nem
volt az vicces, szomorú, hogy úgy láttad. De egyszerűbben is mondhatom: Sz@r ember az, akinek a hozzászólását egyáltalán nem viccesen kommentáltam.
Nem akartam vulgáris lenni, de itt és egyeseknél csak ez az érthető stílus.
hát igen....-
az a bizonyos néhány osztály igen hiányzik nálad, még akkor is, ha próbálsz magyarázkodva nem parasztnak látszani ! Nem jól álcázod....
Hát
valóban hiányzik még 3 év nálam, akkor éppen 20 lenne a tanulással töltött éveim száma, így csak 17.
Nem magyarázkodom, nem álcázok semmit, de tudom, hogy vannak esetek, amikor nem a kiművelt beszéd a megfelelő reakció. Mert a mondás szerint: Nem elég úriembernek lenni, annak is kell látszani. Amit inkább tapasztalok, az a mondást így fordítja meg: Nem elég úriembernek látszani, annak is kell lenni.
Megsértődni pedig lehet.
eléggé szegényes, ha szépemlékű Kunczét idézed - átírva!
"....amikor nem a kiművelt beszéd a megfelelő reakció..." Hanem mi ? Mondjad....várom !
A kiművelt beszéden kívül más nem maradt meg benned ? Igazán sajnálom - és őszintén is ! A tanulási évek számának meg kellene látszani, nem csak hivatkozva ! ( bukásokat, UV-kat nem tételezem fel.....)
"Nem elég úriembernek látszani, annak is kell lenni." Mert eredetileg:" nem elég tisztességesnek lenni - annak is kell látszani ".( by Kuncze Gábor )A kettő nem egészen ugyanaz ! Kapott is érte a szadesz- vezér.
A vélhető és talán lemérhető vehemenciám szerint nem lehetek annyira sértődékeny, - a stílusom feltételezi a visszavágást, jobbikos téméban számítok is rá - de ahhoz tartom magam, hogy " amilyen az adjon Isten - olyan fogadj Isten is !
Tudok még valamiben segíteni ?
Szebb jövőt !
Nem
elég: profinak, jónak, államfőnek, romának, úriembernek, tisztességesnek, stb. lenni, - ezek is ismertek mind, amikor a mondat úgy folytatódik; annak is kell látszani. Felesleges tehát Kunczéval előjönni.A mondandóm lényegét amúgy sem értetted meg, és nem is fogod soha.Hozzászólásaidból ez fel sem tételezhető.
Segítségedre nincs szükségem, saját magadnak inkább elkél.
Dr. Szinger András ( írása)
" Sokszor felmerül a képmáshoz fűződő személyiségi joggal kapcsolatban az a kérdés, hogy az utcán, egyéb nyilvános helyen készített felvételen szereplő személyeknek (pl. járókelőknek) sérül-e bármilyen joguk a felvétel engedélyük nélkül történő elkészítésével, illetve nyilvánosságra hozatalával. A bírói gyakorlat e kérdéssel kapcsolatban alakította ki az ún. tömegfelvétel fogalmát. Eszerint a képmás nyilvánosságra hozatalának tilalma nem vonatkozik a nyilvános eseményekről, rendezvényekről, táj- és utcarészletekről készült felvételekre, amikor tehát az ábrázolás módja nem egyéni, amikor a felvétel összhatásában örökít meg a nyilvánosság előtt lezajlott eseményeket. Az elv viszonylag egyszerű, gyakorlati példák hosszú sorát lehetne itt felvonultatni: fénykép elkészítése esetén ugyanúgy nem kell engedélyt kérni a bécsi Belvedere lépcsőin üldögélő turistáktól, mint a Stefansdom sarkánál egy babakocsit a képbe betoló narancssárga hajú punk fiatalasszonytól, vagy egy rockkoncerten az első sorokban kivehető arcvonások tulajdonosaitól. "
Jelen esetben nem ez
Jelen esetben nem ez történt. Rossz hiszeműen, lejárató szándékkal, a felvételen a célszemély rendőröket becsmérelve titokban készített videóval, melyről csak az érintett rendőrök nem tudtak, ezt nyilvánosság felé publikáltak.
Ez nem tájkép és nem járókelők és nem punk koncert első sora... Itt van célszemély és van indok.
a temető és környezete ( általában) nyilvános terület,
az meg simán előfordul, hogy a sünök hepciáskodása miatt a kamera nem mindig a szép fejfákat vette.....oké ? Ennyi...
Feszítés zsaruruhában
Az Opicz is büszkén feszít zsaruruhában, de gondolom arra nem büszke, hogy gyerekkorában amikor már mindenki szobatiszta volt, ő még mindig bepisilt, és bekakilt, és közben szopta nyálcsorogva az újját!
De
ő legalább azóta fejlődött. Te megmaradtál a hülyegyerek szintjén.
Ha a te nevedet is ideírják akkor megérted, hogy
a rendőr az NEM közszereplő - azaz nem írhatod le a nevét, nem fényképezheted le, nem tehetsz róla fel a netre engedélye nélkül videót, még ilyet se!
Kapisse?
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Nem jól tudod János !
Közterületen azt fotózol - amit/akit akarsz ! Ergo: RENDŐRT IS ! RENDSZÁMOT IS, RENDŐRAUTÓT IS, RENDŐRI INTÉZKEDÉST IS -....mint ahogyan van példa rá, amikor szabálytalanul parkol a yard járgánya !
És a rendőrkapitány közszereplő ? Az a rendőr,amelyik nyilatkozik a sajtónak - közszereplő ?
csak azért mondom......,
A köz fogalma körül lesz a gond
az, hogy lefotózhatod (magadnak, családnak) ám nem teheted KÖZszemlére - 2 külön dolog.
--
mert a KÖZ az nem közterületet, utcát jelent - hanem közösséget, nyilvánosságot rövidít ;)
Nem tudtad nincs baj, de igyekezz tényleg képezni magad. Csak addig lehetsz rabszolga azaz kihasználható/felhasználható ember amíg sötétségbe tudnak tartani. Mónikasó a sok roma szereplővel stb..
Szóval tanulni, tanulni, tanulni. /Lenin - mert ugyan ilyen okból javasolta ő is/
Az okos-nyilas az olyan mint a fából-vaskarika.
Vagy fa vagy vas - vagy okos vagy nyilas.
Fából nincs vaskarika!
Ezért képezd azaz edzed magad.
Fogalomzavarban vagy János - de miért nem nézel utána ?
- A KÖZ-terület miért jelentene közösséget ?
- Nézz át más oldalakra is, nem lesz ilyen kis-képernyős !
- Nagyobb adag extasyval már ne próbálkozz, mert látod mit hoz ki belőled !
- miért nem kérdezel meg egy jogászt ?
A polgárnak joga van KÖZ-területen felvételt készíteni, azt közzétenni, hány esetről tudsz,amikor személyiségi jogi per indult azért, mert a rendőri intézkedést videózták és közzé tették ?
Szerintem
kíséreld meg ismételten elolvasni mit írtam. /2 lépés vissza/
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
„pap” felhasználó hozzáférése blokkolt vagy még nincs aktiv
//Fogalomzavarban vagy János - de miért nem nézel utána ?//
Tudod nem is azzal van a baj aki videózott,hanem azzal aki közzé teszi, jelen esetben Rudolf János aki "BIRÓ" "ADMIN" szerkesztő egy személyben !
Porkoláb györgy
A videót, ahogy nézem
A videót, ahogy nézem Kerka nevű tag tette közzé. Ráadásul ez egy Youtube videó linkjének beszúrása, tehát igazából a Youtube-ra felrakót illeti a fő felelősség.
A kerka.net egy keret felület. Rudolf Jánost csak abban az esetben lehet elmarasztalni jogilag, ha hivatalos hatósági írásos felszólítás ellenére sem veszi le az anyagot.
Amúgy Rudolf János a saját portálján azt csinál amit akar. Ha tetszik neked, ha nem.
A videót, ahogy nézem
Azért ugye nem gondolod komolyan,hogy ez Rudolf János mint magánszemély tulajdona?
Ha az akkor nem tudom az országos Néplapok ki tulajdona!
Tehát azt mondod a Kerkához nincs másnak köze, ez privát portál?
Kinek a pénzéből működtetik, pl: tárhely stb.
Porkoláb György
Nem értesz te semmihez
Nem értesz te semmihez majdnem azt mondtam buta vagy a Rudolf Úr egy csodát tett ezzel a lappal le a kalappal elötte!
Teljes szabadidejét a köznek áldozza.
Még a családját is feláldozza,csak,hogy segítse a TUDATLANOKAT az eligazodásban nem veszed észre magad?
A közzétevésen lesz a
A közzétevésen lesz a gond... mivel ahhoz szükséges az érintettek hozzájáruló nyilatkozata. Ellenkező esetben feljelentéssel élhetnek. Tök mindegy hol lett felvéve. Súlyosbító körülmény az, hogy az érintett nem tudott a felvétel készüléséről.
Semmilyen nyilatkozat nem kell.
A BAMA.hu-n időszakonként felteszik a szabálytalaul parkoló rendőrkocsik fotóját - a mai napig, visszatérően, főleg az újabb fotókat. A közterület fogalmában is benne van sok minden. A bírósági nyílt tárgyalás - nem közterület, ezért takarják ki a kísérők arcát. Kifejezett kérés kell ahhoz, hogy ne kerüljön bele valaki közterületen felismerhetően a felvételekbe és nem alapból indul ez a jog. Fordított a helyzet.
Nem úgy működik bocsi. A
Nem úgy működik bocsi. A Google-nek azért kellett eltávolítania hazánkban pl. Budapest utcaszinten 3D-ben teljesen körbefotózott változatát, mivel a szoftverük nem volt képes 100%-ban kitakarni a személyek arcát és a gépkocsik rendszámát.
A másik pedig, hogy ha nem a személyek a célpontja egy közterületi fényképezésnek vagy videózásnak, hanem mondjuk egy cég hirdetőtáblája, és a képen lesznek áthaladó járókelők, akkor nem szükséges nyilatkozat.
DE amikor konkrét személy/ek a felvétel tárgya, akkor szükséges tőlük nyilatkozat. És jelen esetben így történt. Szerintem a rendőrség a törvények értelmében meg fogja tenni a feljelentést hatósági intézkedés alatt személyiségi jogok megsértése végett titokban elkövetett videó anyag elkészítéséért és közösségi publikálásáért.
Köcsög zsaruk
Ide nagy erővel kivonultak a rendőrök temetésre, közben meg az illetékességi területen nincs rendőr!
Jól van ez így??? Szerintem nem.
Nagyarcú, csicska megélhetési röhely tárgyát képező határőr rendőrök!!!
Civilben meg nem mernek az ember szemébe nézni a kis KUTYÁK!!!
HM!
Hm!
Olvasva az írásodat, annak tartalmát és nézem a helyesírásodat, azon gondolkodtam, hogy hányadik osztályból kell ahhoz kimaradni, hogy ez összejöjjön? Ötödikből? Hatodikból?
Egyébként amit írtál, ahhoz: Nem önként mentek, hanem parancsra.
Legközelebb ha lesz közölni valód, valaki írástudót kérjél meg!
Ja !
Jobb lenne, ha a köztörvényes szarháziakkal is el tudna bánni a "rend-őrség" (?)
Szolgálunk és félünk ? Szolgálunk és vétünk ?
Én itt nem úgy látom, hogy félnek
sőt!
Így van
Most jól szóltál.Itt nem félnek.Akkor ugyan hol és kitől?Na Jani?Találgass?
igazán akkor félnének
ha a valós probléma ellen mernétek menni :)
Tudom nem ezt a választ vártad, hanem te arra gondolsz a pingvinek félnek mikor a romákhoz kell menni - ez nincs így (vagyis csak részben 1-2 lehet néha - de ha kell akkor még bárhonnét behoznak bárkit - sza eddig nincs gond)
Az igazi gond az lenne pajtás, ha te kapcsolnál, hogy miért is kerül dupla annyiba az áram mint a lengyeleknél és miért is háromszorosa mint a letteknél.
Naha ilyenekre találsz választ akkor fog a rendőr nagyon félni és szolgálatot megtagadni - mert amíg hagyod, hogy a jobbik-gárda ügyesen eltereljen addig röhögnek benn a kapitányság épületében az egészen. Ugyanis addig veszélyes se vagy.
Veszélyes akkor leszel mikor megkérdezed, hogy hol a pénzed? A sajátod ami volt amiért megdolgoztál. /amíg viszont azt kutatod a másik miért kap addig senki vagy, egy PÓTcselekvő így veszélytelen/
Már elnézést a családtól főleg: de gondolod, hogy annak a szerencsétlen halottnak számított, hogy ott cirkuszoltok? 5centivel most feljebb fekszik? vagy mi?
Apám ha a saját érdekedbe lépnél fel és nem rejtőznél mindenféle temetések mögé - na az pajtás KO. A zsaruk hazamennek, a rezsim megbukik.
Ismerem a Kossuthteret nagyon: ott indult, hogy hugyostér lett és az elterelésben azóta is tök profik - neked meg hiába dumáljuk szaladsz mint az eszetlen és szívsz-szívsz-szívsz..
Büszke arra, hogy a rendőr
Büszke arra, hogy a rendőr megverte!? Idióta gárdisták. Arra én nem lennék büszke, inkább szégyelnie kellene magát. Agyoniskolázott barmok.
Az a helyzet...
Az a helyzet, hogy ez a szitu minden félnek kellemetlen lehetett.
Az elhunyt végakaratát illik teljesíteni. Ha a gárdát akarta, hát elmentek.
A rendőröket meg oda küldték, nem tagadhatják meg a parancsot.
Bizonyára ők is tudták, hogy az egész nagyon is ciki, ez látszott rajtuk.
Aki meg ebben a stílusban
Aki meg ebben a stílusban ír, annak aztán tele a polc iskolai bizonyítványokkal.
Szerintem a kerka.net-et és
Szerintem a kerka.net-et és a stílut nem szabad egy napon említeni
Inkább pont az a baj, hogy nem segítenek nekik.
ugyanis ezek is jó emberek, a hazájukért akarnak valamit és csak a szembenállást látják.
El kellene nekik mondani, valami segítő emberkének, hogy pl a rendőr tényleg nem közszereplő, stb..stb.. ezernyi dologban mondanak még egyik butaság-butaság-butaságot.
De nem rosszak ők csak mocskosok kihasználják őket.
Pár éve volt egy film. Börtönben a halálsoron egy debellák nagy néger aki kiszívja a betegséget. Még a börtönőrökből is de még a börtönigazgató feleségéhez is kiviszik. A halálsoron derül ki, hogy amiért elítélték (mert néger) abban az ügyben ártatlan és ki volt a gyilkos.
Na ebben a filmben van az a jelenet, ahol 2 kislányt úgy erőszakol meg az igazi gyilkosuk, hogy az egyiknek azt mondja ha nem hagyod akkor a testvéredet megölöm - majd a másiknak is ugyan ezt mondja és őt is megerőszakolja.
Kihasználta 2 kislány ártatlan testvéri szeretetét, így nem ellenkeztek. Nem magukat hanem a testvérüket féltették és hagyták.
Na ma Vona Gábor ugyan ilyen nemzeterőszakoló-gyilkos. (de nem szabad őt sem gyűlölni, még ezért sem)
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
És te hány "kislányt"
És te hány "kislányt" erőszakoltál meg?, pedig még a bőröd színe se egyezik a többségi társadaloméval.
Te pedig nemzeterőszakoló-rablógyilkos is lehetnél ha lene merszed tükörbe nézni.
Ha gondolod nyugodtan lecigányozhatsz - nincs harag
olvasd el 56-ban őszén a Nagy Imre kormányból aki utolsónak maradt a Parlamentbe /már javában oroszok sétálgattak a folyóson mikor ő hazabattyogott/ szóval nem volt egy beszari-gyáva fickó.. igaz nem gárdista :)
nos ő ezt "a cigányozáskor mit kell tisztességes embernek tenni"-t miként is gondolja: Link ITT
Ha gondolod nyugodtan lecigányozhatsz - nincs harag
Akkor 56-volt ma meg egészen más időket élünk, a parlamentbe te se fogsz bekerülni, de a gárdista se, mégis van köztetek egy óriási különbség a gárdista ma is oda mer állni, az eszméi és barátai mellett is ki áll, te meg nem.
A cigányozást meg, ha nem érted azért meg külön sajnállak.
Nem tudom, de megmondom nem is érdekel, hogy cigány vagy, vagy nem, köztük is van nagyon tisztességes ember, és köztünk is van nem épen tisztességes ÉRDEKEMBER .
Te az utóbbi kategóriába tartozol.
RJ
Eszed mint Rudolf Jánosnak.