Orwelli titkosszolgálat Magyarországon.

Nemzeti Információs és Bűnügyi Elemző Központ (NIBEK) néven hozna létre új nemzetbiztonsági szolgálatot a kormány. Tegnapi felhívásában a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) figyelmeztetett: „A csúcsszerv az államigazgatás összes nyilvántartásában szabadon kutakodhat, és az így nyert információt korlátozás nélkül tárolhatja. A személyes adatokkal táplálkozó szörnyeteg újabb szeget üt a magánszféra koporsójába.”

Részlet a törvénytervezetből:

A Kormány biztonsági stratégiája alapján megállapítható, hogy a jövő kiemelt biztonsági kockázatainak sorában a terrorizmus és a szervezett bűnözés – ezen belül az ország gazdasági és pénzügyi biztonságát veszélyeztető tevékenységek, a pályázati források elérésének megakadályozása –, valamint a militáns, erőszak potenciállal rendelkező extrémizmus jelentik a demokratikus állami intézményrendszer, a nemzet- és közbiztonság ellen irányuló fenyegetések súlypontjait.

A TASZ emlékeztetett arra, hogy 2011 februárjában már elfogadtak egy olyan törvényt, „ami alapján a közszolgák önkéntesen hozzájárulhatnak ahhoz, hogy titkosszolgálati eszközökkel megfigyeljék őket, vagy, ugyancsak önkéntesen, tudomásul vehetik, hogy a hozzájárulás megtagadása miatt elbocsátják őket.”

A jogvédő szervezet szerint a NIBEK cél nélkül, „készletre” gyűjtheti majd az adatokat az állampolgárokról, ez pedig alkotmányellenes. Hétfői közleményében Jóri András adatvédelmi biztos is hangsúlyozta, az adatkezelési felhatalmazás alkotmányos aggályokat vet fel. Jóri kifogásolta, hogy a törvénytervezet hozzá eljuttatott változatában nem szerepelt a NIBEK-re vonatkozó rendelkezés, de az ügyet soron kívül vizsgálja, és ha kell, az Alkotmánybírósághoz fordul majd.

A NIBEK tevékenysége a TASZ szerint az állampolgárok viselkedésére is kihathat majd. A különböző adatbázisok tartalmához való direkt hozzáféréssel, és az adatbázisokból kinyert információk összekapcsolásával az elemző központ olyan „személyiségprofilt” hozhat létre, amely hamis képet sugall.

Részlet a TASZ felhívásából:

A sok, egyébként valós részinformációból (hová utazunk, hol lakunk, mennyi a fizetésünk, milyen gépjármű-felelősségbiztosítással rendelkezünk, etc.) könnyen egy hamis kép rajzolódhat ki. Ez pedig súlyosan sérti az emberi méltóságot. Ha a köz- és a nemzetbiztonság miatt folyamatosan a rólunk szóló téves feltevésekre kell válaszolnunk, akkor a hétköznapokban is másképp fogunk viselkedni, nem a saját magunk által elképzelt és kialakított identitásnak megfelelően viselkedünk, hanem a téves állami skatulyából akarunk majd kitörni. Vagy ellenkezőleg: az állam által elfogadható csoporthoz tartozás érdekében teszünk bizonyos dolgokat, illetve tartózkodunk egyéb magatartásformáktól.

A múlt héten a Jobbik és az LMP is kritizálta a NIBEK létrehozásának tervét, a Jobbik túlzottnak és indokolatlannak minősítette a NIBEK hatáskörét, míg az LMP a személyes adatok felhasználásának jogállami garanciáit hiányolta. A Belügyminisztérium a Jobbik és az LMP kifogásaira válaszolta: „A korszerű technikák felhasználásával a NIBEK egységesíti a különböző nemzetbiztonsági és rendészeti szervek adatkezelését, gyorsítja az adatelemzéseket.” A minisztérium sajtóközleményében azt állítja, a NIBEK jogszerű működését az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának ellenőrzési joga garantálja, valamint az a tény, hogy a szerv titkos információgyűjtést nem végezhet, az adatokkal nem élhet vissza.

Kik ezek az emberek abban a nagy fekete autóban!?”

2011. 11. 08-án egy nagy fekete autó állt meg 4 kerékkel és három szobával a TMRSZ székháza előtt és abból fekete bőrkabátos emberek szálltak ki. Gyerekeket nem láttak, biztos a bányában dolgoztak. A nagy fekete autó oldalára az ügyészség jelmondata volt felírva, hogy szolgálunk és vétünk.

Közölték a megdöbbent TMRSZ alkalmazottakkal, hogy márpedig a székházban csak azért is újabb, immár tucadszorra is házkutatást és lefoglalást tartanak. Az alkalmazottak szerették volna megtudni, hogy erről a TMRSZ hivatalos képviselőjét (Pelikán helyett Szima Judit főtitkárt) miért nem értesítették, de erre választ nem kaptak, sőt a panaszukat is egyből elutasították.

Ott helyben kijelöltek egy alkalmazottat, akivel közölték, hogy innentől ő lesz a házkutatás szenvedő alanya és neki kell majd aláírnia az elkészítendő jegyzőkönyveket. Az alkalmazott kérését, hogy a törvényesség bizonyítása céljából vegyék videóra a kényszercselekményt, helyben elutasították.

A bőrkabátosok között volt három ismeretlen és be nem mutatkozó személy is, akik egyből méricskélni és fotózni kezdtek, majd tiltakozás ellenére bementek a Főtitkár Asszony magánlakásába is és ott is méricskéltek, fotóztak és kutattak.

Friss kolbászt, hurkát és oldalast nem találhattak, mert csalódottan távoztak a Szima Judit magánlak részéből.

A sokadik házkutatás arra vezetett, hogy újabb nagy mennyiségű iratot foglaltak le, melyeket más állami hatóság (ÁVH helyett az ESZA) már sokszor teljes körűen ellenőrzött és minden rendben talált, és ezeket állami szerv felülvizsgálati eljárás során elvitték. Elvihették volna ezeket az iratokat az ESZA-tól is, hiszen ott is megtalálható egy példányuk!!! Persze furcsa lett volna házkutatást tartani a bőrkabátosoknak egy társ állami szervnél!

A TMRSZ alkalmazott panaszait, melyet a házkutatás elrendelése és módja ellen nyújtott be, természetesen utólag elutasították, sőt még azt is rögzítették, hogy a mód ellen az alkalmazott nem volt jogosult panaszt tenni! Ezek szerint azt még azért ők is elismerték, hogy a házkutatásuknál egy arra jogosulatlan személyt neveztek ki házkutatást szenvedő félnek! Sicc!

Persze a bőrkabátosok azt is megtehették volna, hogy a panasz elbírálása alatt módosíttatják a Be.-t, vagy a Btk.-t, de erre nem volt szükség, mert felülről szóltak a piros telefonon, hogy az akciót felülről is biztosítják!

Ezek után már csak abban lehet bízni, hogy egyszer megjelenik majd Mátyás Király és kiderül az igazság és igaz, hogy a csónak van felül és a víz alul, de azért a víz az Úr!!!

A központi államhatalom előtt többé nem lehet titok, ki merre utazik, mire költ, milyen autóval jár, mi a betegsége, azt hol és hogyan kezelik, mi a telefonszáma, e-mailcíme, kik a barátai, az ellenségei, jár-e focimeccsre. Fizeti-e az adóját, van-e bútorhitele, rendben törleszt-e. Ha rendvédelmis a szerencsétlen - vagy valamely hozzátartozója -, még tőrbe is csalhatják az előzetes amnesztiával bűnöző nyomozók.
Mindezen gigantikus információtömeget bármilyen szempontok szerint rendszerezheti, csoportosíthatja szájíz szerint. És senki nem tudhatja, mikor jön el az a pillanat, amikor mindebből egy gombnyomással vádiratszerű akta keletkezhet és jön a fekete autó!
Csak hab a keserű tortán, hogy állami alkalmazott magánéletében sem mondhat csúnyát a párt és kormány programjáról, munkájáról, ha nem akar mindörökre munkanélküli lenni.

Barátai nem tudnak aranyeréről? Pintér Sándor igen!

Új titkosszolgálatot hoz létre a kormány, de nem az eddigiek átszervezésével, hanem azok mellé. Az új szervezet ráadásul afféle fölöttes titkosszolgálat lesz, eddig Magyarországon példátlan jogosítványokkal. A Nemzeti Információs és Bűnügyi Elemző Központ - ahogy a nol írja - lényegében bármilyen adatkezelő szervezet és hatóság adataihoz hozzáférhet majd. De nem úgy, mint az eddigiek, akiknek kérvényezniük kellett a másikaktól az adatok kiszolgálását. A NIBEK belenyulkálhat majd mások adatbázisaiba, amit az érintett adatkezelő nem csak, hogy nem utasíthat vissza, de a technikai feltételeket is neki kell hozzá biztosítania. A NIBEK hatékony működése érdekében más törvényeket is módosítottak, hogy az egészségügyi, vállalkozási, vagy akár a repülési és autópálya-adatokhoz is könnyebben hozzá lehessen férni.

Röviden összefoglalva létrejön egy új szervezet, ami bármilyen hivatalosan rögzített adatunkhoz hozzáférhet, különösebb jogi procedúrák nélkül. Ha mondjuk a cigány-gyilkosságok nyomozása során történt, emberek életébe kerülő adatszolgáltatási szégyent vesszük, a dolog akár előrelépésként is tekinthető, és ahogy a nol cikke említi nem példa nélküli. Az alapján viszont, ahogy a Fidesz tekint a különféle jogi biztosítékokra és garanciákra, - ombudsmani rendszer szétverése, hello - nem felhőtlen az öröm. Az csak egy dolog, hogy a finoman szólva is problémás Pintér Sándor alá kerül az összes polgári titkosszolgálat a NIBEK-kel együtt. De a csütörtöki Magyar Nemzet szerint például a kormány most épp a "forintot ért példátlan támadások" ügyében indítana nyomozást. Nem bízom nyugodt szívvel az adataimat egy paranoid kormányra, amelyik álSemjén Zsolt Twitterétől a forintárfolyamig mindent nyomozással és vizsgáló-bizottságosdival szeretne megoldani.

Kínos tanulmány a médiaalkotmányról-

Nem állja meg a helyét a kormány médiaalkotmányt védő külföldi hivatkozásainak többsége – állítja egy a CEU-n készült tanulmány az atlatszo.hu értesülése szerint. A már nemzetközileg is rossz hírű magyar szabályozás kifogásolt részeinek alátámasztására a kormányzati kommunikáció által példaként hozott külföldi intézmények, törvények egy része már nem létezik, vagy nem tartalmazza az idézett kitételeket, szabályokat. A tanulmányt egy hét múlva mutatják be egy Budapestre érkező, világszerte elismert szakmai szervezetek, köztük a washingtoni Freedom House , a londoni Index on Censorship , a brüsszeli Európai Újságírószövetség (EFJ) , a bécsi Nemzetközi Sajtóintézet(IPI) és párizsból a World Association of Newspapers (WAN) képviselőiből álló delegáció előtt.

Különadót vethet ki a parlament, ha a kormány valamely döntése elbukik az Európai Bíróság vagy az Alkotmánybíróság előtt, és az államot kártérítésre kötelezik.

Az új alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló jogszabály nemcsak "az 1990 előtti bűnök" miatti kárpótlást rendezné különadóból. Akkor is különadót vetnének ki, ha a jelenlegi kormány hibás döntései miatt fizetendő kártérítés a büdzséből nem gazdálkodható ki.

"Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, ha az Alkotmánybíróság vagy az Európai Unió Bírósága döntéséből az állam által teljesítendő olyan fizetési kötelezettség fakad, amelynek teljesítésére a központi költségvetésről szóló törvényben e célra előzetesen meghatározott összeg nem elegendő, és a hiányzó összeg a kiegyensúlyozott költségvetési gazdálkodás követelményének sérelme nélkül a központi költségvetésről szóló törvényben más célra meghatározott összeg terhére sem pótolható, tartalmában és elnevezésében is kizárólag és kifejezetten az e kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó, a közös szükségletek fedezéséhez való hozzájárulást kell megállapítani."

A Világgazdaság szerint a törvényt alkalmazni lehetne már folyamatban lévő ügyekre is, vagyis a 272 milliárdos áfa-visszatérítést már lehetne különadókból finanszírozni. Ugyanakkor kérdéses még, nem ítélik-e az EU szabályaiba ütközőnek a telekomadót, a válságadót, a Malév-támogatást, a magánnyugdíjpénztárak állami tulajdonba vételét, a végtörlesztést, amellyel kapcsolatosan az Európai Bizottság éppen tegnap közölte: tízhetes határidőt ad Magyarországnak, hogy reagáljon az uniós aggályokra.

Az MSZP jelezte, hogy akár 800-900 milliárd forintnyi különadó lehet aggályos, így akár a jövő évi adóemelés összegének kétszeresét is kiróhatja a kormány az emberekre. A szocialisták szerint a salátatörvénybe rejtett „alattomos passzus” alapján az Orbán-kormány saját jogsértéseit adóztatja meg.

A Lázár-Harrach-féle javaslat gyakorlatilag ugyan felmentést ad a kormánynak, amelynek mostantól kezdve alkotmányos joga hibázni, és azt megadóztatni, de az előterjesztés nyílt beismerése az Orbán-kormány eddigi „hibáinak”. Oszkó Péter volt pénzügyminiszter ennek kapcsán a minap egy közösségi oldalon azt írta, hogy hiányolja a klasszikus idézetet az aktuális kormányzati megszólalásokból: "Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."

Újabb adomány a gazdagoknak: a bérkompenzációval is jól járnak

Ismét a jómódúaknak kedvez a kormány a jövő évben elvárt béremelésekhez igénybe vehető adókedvezménnyel, miközben hátrányos helyzetbe hozza azokat, akik több munkaviszonyból próbálnak megélni. A munkáltatóknak csak 5 százaléknyi béremelés terhét kell lenyelniük, a többit adókedvezmény formájában visszatarthatják. Az újfajta kompenzáció révén akár 250 milliárd forint is kieshet a költségvetésből.

Visszamenőleges fizetést szavaztak meg maguknak a fideszesek Esztergomban.

Esztergom képviselő-testülete pénteki ülésén a fideszes képviselők szavazataival úgy döntött, hogy 2011. augusztus elsejétől visszamenőlegesesen kapjanak fizetést a testület tagjai, mert 2010 novemberétől, az adósságrendezés ideje alatt nem részesülhettek tiszteletdíjban, de az eljárás már lezárult.
A díj kiszámításához használt illetményszorzó mértékét a korábbi 1,1-ről 1,6-ra emelték, de az emelés csak 2012-től érvényes. A Fidesz-frakció megszavazta továbbá, hogy ne lehessen szankcionálni az ülésről távolmaradókat és azokat, akik nem vesznek részt a bizottsági munkában. A frakció leszavazta Nyíri Atilla MSZP-s képviselőt, aki azt szerette volna, hogy a város anyagi helyzetére való tekintettel az idén térítés nélkül dolgozzanak, és jövőre is csak akkor legyen fizetésük, ha a gazdasági helyzet megengedi.
(MTI)

Félmilliós fizetés a fideszes elnöknek, hideg tantermek és üres tányér a gyerekeknek
2011, október 20 - 20:26

A Pest megyében kialakult áldatlan állapotokra hívta fel a figyelmet a Jobbik, csütörtök délutáni demonstrációján.

Az esős idő ellenére mintegy 100 fő gyűlt össze a Jobbik által a Pest megyei megyeháza elé szervezett demonstráción. Azzal a céllal gyűltek egybe, hogy felhívják a figyelmet a megyében kialakult áldatlan állapotokra. Az elmúlt napokban látott napvilágot a hír, hogy Pest megyében több mint 40 intézmény maradt, fűtés és meleg vízellátás nélkül.

Gáspár Jánosné egy négy gyermekes édesanya felszólalásában elmondta: „büszkék lehetünk” a kormányunkra, hogy sikerült elérni azt, hogy a gyerekek Pest megyében, az iskolákban, 10-15 fokban, télikabátban ülnek az órákon. „Napraforgó” iskolákat hoztak létre, ugyanis csak azokat a termeket tudják használni, ahova besüt a nap. Hozzátette: büntetik azokat a vállalkozókat, akik a gyerekek szak oktatásával foglalkoznak, ugyanis semmiféle állami támogatást nem kapnak. A négy gyermekes családanya attól tart, hogy teljesen össze fog omlani az oktatási rendszer.

Tiszta Rákosi módszerek, mi megmondjuk hogy kinek mit kell tudnia,kiosztjuk az anyagot,akinek nem tetszik annak kuláklista," B " lista,a gyerek meg fogja be a pofáját mert beírjuk az egyest oszt jó napot:

" Kedves Igazgató Asszony!/Igazgató Úr! 2012. január 1-jén lép hatályba Magyarország Alaptörvénye. Az államnak kötelessége gondoskodni arról, hogy polgárai ismerjék a törvényeket, amelyek közül kitüntetett szerepe van Alaptörvényünknek. Az ismertetést a gyerekekkel kell kezdeni. "

Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár körlevele az iskolaigazgatóknak. A 10 éves tanulóknak az alkotmány preambulumát, a 14 éveseknek a teljes szöveget ki kell osztani.

14-tól- 18-ig pedig Orbán Viktor önéletrajzát betanulni.

Egyetemeken, főiskolákon az egyik választható ( és várhatóan befutó ) szakdolgozat témája : "Fidesz - az új ember kovácsa !"

Oszt' jó napot !
"Oszt jó napot !"

Továbbra is használhatják a rendőrség lézeres sebességmérőit zavaró blokkolókat azok a képviselők, akik ezzel az eszközzel szerelték fel magán-, vagy hivatali autójukat. Az állami gépkocsikra akár a politikusok, felső vezetők sofőrjei is kitehetik a detektorokat. Van, ahol állami pénzből fizetik az állami közlekedésrendészetet kijátszó felszerelést az állami autókhoz.
A fideszes vezetés osztja Boldog István képviselő véleményét, amely szerint Magyarországon semmi nem tiltja a lézerblokkoló használatát. A túrkevei honatya az Index keddi videójában fejtette ki, hogy mivel nincs olyan törvény, amely megtiltaná a traffipaxokat zavaró berendezést, a képviselőknek éppúgy joguk van beszereltetni autójukba, mint bárki másnak.

Az Index kérdésére a nagyobbik kormánypárti frakciónál azt mondták, nem akadályozzák meg a képviselőcsoport tagjait abban, hogy ezeket az eszközöket továbbra is használják. Az engedékenység azért is érdekes, mert a Fidesz frakcióvezetőjét, Lázár Jánost az év elején kipattant botrány végül is meggyőzte, hogy – bár legális – mégis jobb, ha eltávolíttatja a 250 kilométerórás végsebességre képes hivatali Audijáról a blokkolót. Lázár döntését párttársai nem tekintették magukra nézve követendő példának, számos képviselő ma is ilyen, több százezer forintba kerülő berendezéssel próbálja kijátszani a rendőrség sebességmérőit.

Gratula a "forradalmian tisztességes" ötletekhez.

Mocskos tetvek !

Na tartsd meg! Oszdd meg mindenkivel!

2011. október 15.

http://www.youtube.com/watch?v=ai2IN9if6pE&feature=player_embedded

http://www.facebook.com/pages/VIL%C3%81GFORRADALOM-2011-OKT-15/289531474406634?sk=wall&filter=2

USA, Europa, Ázsia, Afrika, Ausztrália, Fidzsi szigetek, Papaete, Kajmán szigetek, Lesoto, Burundi, Pöttömfalva...
www.porkolabgyorgy.hu

Fortélyos félelem igazgat, avagy hogyan zsarolják ma is helyi kiskirályok a „rebellis” elméket?

Döbbenetes hír jelent meg a tehetséges, kiváló világbajnok sportoló Marosán Anita esetéről tegnap hírportálunkon. A szép ifjú hölgyet iskolájában nemes egyszerűséggel és brutális nyíltsággal megfenyegették, hogy amennyiben nem mond le a helyi Jobbik ifjúsági tagozatának elnöki tisztségéről, abban az esetben „ki lesz csinálva”, magyarán nem fog leérettségizni. Negyedszázados, tanári pályán szerzett tapasztalataim alapján állítom, hogy ma Magyarországon egy általános, tipikus jelenségről van szó. Szerénységem ezt egyrészt saját személyét illetően, illetve a tanítványai és kollégái révén szerzett számos tapasztalatai alapján is egyértelműen meg tudja erősíteni.

Nos, ami a személyes részét illeti a dolognak, e sorok szerzőjének pályafutása másból sem állott, mint hogy a neki munkát adó tanítási intézményekben és a helyi önkormányzatok részéről több-kevesebb rendszerességgel próbáltak rá nyomást gyakorolni, miszerint „fogja vissza” magát, tompítson radikális politikai nézetein és lehetőleg ne hirdesse azokat. Minthogy a magam részéről névvel és teljes nyíltsággal mindig is vállaltam nézeteimet és az általam leírottakat, semmi okom az anonimitásra, ám a másoktól szerzett tapasztalataim esetében – éppen az ő érdekükben – csupán nevek említése nélkül tehetek közzé információkat.

Tehát, néhány apró érdekesség. Amikor hajdanán a nagykállói gimnáziumban dolgoztam, az – egyébként teljes mértékben korrekt és tisztességes – igazgatómra a helyi önkormányzat félanalfabéta tagjai részéről állandó nyomás nehezedett, hogy hasson oda, ne hirdessem a történelemórákon „szélsőséges” politikai nézeteimet, s ne „eretnek” megközelítésben interpretáljam a históriát. Sőt, horribile dictu olyan kirohanások is elhangzottak e nagyeszű notabilitások részéről, hogy elképesztő az, miszerint ilyen fasiszta nézeteket hirdető ember egyáltalán katedrára állhat, és el kellene távolítani az iskolából, hiszen lelki-szellemi kútmérgezést folytat azáltal, hogy nem az egyedül üdvözítő bolsevik kánont tanítja. Aztán később, amikor a helyi lapban kaptam egy állandó rovatot, a támadások megsokszorozódtak, próbálták az újságot gazdasági és adminisztratív eszközökkel ellehetetleníteni, szerencsére sokáig sikertelenül. Mondanom sem kell, magasról tettem az említett véleményekre, akár oktatói, akár publicisztikai munkásságomról volt szó.

Aztán a későbbiekben egy nyíregyházi középiskolába kerülvén a „helyzet fokozódott”. Történt ugyanis, hogy tagja, sőt egyik vezetője lettem a helyi Jobbiknak, aztán a 2006 őszi állami-rendőrségi terror s durva jogtiprások kirobbanásától kezdődően rendszeres résztvevője, sőt egyik vezető szónoka az éveken át tartó Kossuth téri demonstrációknak, de ami végképp kiverte helyi körökben a biztosítékot, hogy elkezdtem publikálni rendszeresen a Kuruc. infó „nyilas” hírportálon, sőt néhány helyi disznóság ily módon országos publicitást kapott. No, ekkor odáig fajult a dolog, hogy az érintett körök a Szabad Nép jogutód Néphazugság egyik zugbérfirkászával, bizonyos Kácsor Zsolttal egész oldalas cikket jelentettek meg rólam a lap egyik hétvégi számában,egyértelműen a megfélemlítés és nyomásgyakorlás szándékával: hagyjam abba. A város akkori szocialista alpolgármestere és az oktatási bizottság elnöke, egy bizonyos Nagy László – aki nem mellesleg kint járván később Izraelben vendéglátóit a legteljesebb empátiájáról és megértéséről biztosította a török Mavi Marmara humanitárius segélyszállítmányt vivő hajó 9 török aktivistájának zsidók által történt meggyilkolását illetően – egészen odáig ment, hogy kijelentette: el kellene gondolkodnom, hogy ilyen ideológiai meggyőződéssel taníthatok-e egyáltalán. Miként azt kedves olvasóink láthatják, afféle bumeráng-effektussal és kontraproduktív módon épp az ellenkező hatást érték el áskálódásaikkal ezek a szerencsétlenek.

Nos, a fentieket azért említettem, mert az egész szánalmas históriában nem szerénységem személye a fontos, hanem maga a jelenség tipikus és elképesztő, miszerint az állítólagos rendszerváltoztatás után efféle dolgok egyáltalán még rémálmunkban is megtörténhetnek. S ez irányú, illetve még durvább tapasztalatokat is garmadával szereztem kollégáktól, illetve tanítványoktól. Igenis, a politizáló és önálló véleményformálásra képes diákokra számos középiskolában pressziót gyakorolnak, próbálják őket konformista-szervilis birkákká idomítani. Nem állítom, hogy minden oktatási intézményben, s hogy a jelenség általános, de a kelleténél sokkalta több tanintézményben és esetben előfordul ez. Hiszen már egy eset is sok volna. Nos, tehát számos diáktól nem egy alkalommal hallottam városszerte, hogy afféle kis „baráti” elbeszélgetésre meginvitálták őket az igazgatói irodába, hogy jövőjüket illetően gondolkodjanak el, vajon üdvös- e számukra, miszerint valamely nemzeti radikális szervezetnek a tagjai és ott aktív tevékenységet fejtenek ki. Aztán arra is volt jó néhány példa, hogy osztályfőnökök egyszerűen hatalmi szóval megtiltották tanítványaiknak a történelmi Magyarországot ábrázoló, illetve Árpád-sávos vagy jobbikos kitűző viselését. De ami még abszurdabb eset, hogy egy diákot iskolájában pusztán azért rendeltek raportra az igazgatóhoz, mert a Magyar Gárda egyenruhájához hasonló fekete-fehér ruhában járt rendszeresen, noha nem volt tagja a szervezetnek, sőt semmiféle radikális-nemzeti csoportosulásnak.
Ám a közalkalmazotti státuszban lévő felnőtt alakalmazottaknál sem rózsásabb a helyzet. Teljesen általános és elterjedt napjainkban az, hogy amennyiben valamelyik munkatárs politikai nézetei eltérnek az intézmény vezetőinek ez irányú meggyőződésétől, ezt nem hogy nem merik nyíltan vállalni, de még politizálni sem mernek a munkahelyen. Egészen döbbenetes, hogy sok helyütt hallgatólagos közmegegyezés alakult ki arról,és általánosan elterjedt tévhit, miszerint a munkahelyen tilos politizálni. Egy frászt! Az oktatási intézményekben bármely alkalmazott ezt szabadon megteheti akár kollégáival, akár diákjaival. Egyetlen törvény vagy bárminemű jogszabály ezt nem tiltja, csupán a pártpropaganda kifejtését, illetve ennek rákényszerítését bármelyik munkatársra, tagtoborzást valamely politikai párt számára stb. De hadd szolgáljak még egyetlen elképesztő példával a közalkalmazottak félelmeit és kiszolgáltatottságát illetően , ami a munkahelyen kívüli , szabadidős tevékenységükre is érvényes. Történt még anno 2006-ban, a Gyurcsány-ellenes demonstrációk kezdetekor, hogy az egyik nyíregyházi tanintézmény vezetője kijárt ezekre a rendezvényekre. Aztán néhány nap elteltével a szocialista-szabadmadaras városházáról megüzenték neki, hogy jól gondolja ám meg, mennyire egyeztethető össze az őpozíciója azzal, hogy kormányellenes tüntetések rendszeres résztvevőjeként tűnik fel. Ahelyett, hogy az érintett egy nagy klasszikus böszmét idézve azt válaszolta volna, hogy „mi az hogy, nagyon is”, eltűnt, soha többé nem láttuk.

Sajnálatos módon mindez érthető. A közszolgák rabszogamódra kiszolgáltatottak munkaadójuk kényének-kedvének, sok helyen félnek, mi több rettegnek, ezért eltűrik a napi megaláztatásokat és a kapcarongylétet. S ez egyre inkább így lesz, hiszen az egzisztenciális félelmek napról napra nőnek. A lámpavasra vagy bitóra kiérdemesült politikusbűnözők, illetve uzsorás bankárok ugyanis olyan helyzetbehozták legtöbbjüket, hogy már sokszor akkor sem tudják a törlesztőrészleteiket fizetni, ha van állásuk. Ennélfogva elviselik hülye főnökeik idiótábbnál idiótább packázásait és kényuraskodását, ahelyett, hogy rájuk borítanák hivatali íróasztalaikat. Ám miként azt Mel Gibson Apocalyptójából tudjuk, a „félelem betegség”. S a magyar társadalom súlyosan beteg, s állapota egyre romlik. Azonban ez már nem mehet így sokáig.
Zárásképpen visszatérve Marosán Anita esetére. Az a tanár, aki ilyen aljas módon megzsarol egy neki kiszolgáltatott diákot, az számomra nem kolléga, hanem egy senkiházi aljas gazember. Azonban egy ilyen tehetséges és országosan ismert leánynak csak azt tanácsolhatjuk, hogy ne hagyja magát, vigye ügyét a legszélesebb nyilvánosság elé, nevezze meg a zsarolóját,hiszen ezektől a gazemberektől egyedül a nyilvánosság ereje képes megvédeni őt, s ha kitereget mindent az érintettekről, egy ujjal sem mernek majd hozzányúlni. Annál sokkal inkább be lesznek akkor már gazolva.

Navracsics: a kormány a felelős a 300 forintos euróért.

A kormány képtelen kezelni az egyre súlyosbodó válságot, ezt láthatjuk a 300 forintos euróban - hangzott el Navracsics Tibor sajtótájékoztatóján.

(Igaz, ezt még 2009-ben jelentette ki a mai közigazgatási miniszter. Ma az MSZP mondta szinte ugyanezt az Orbán-kormányról. Egyik kutya, másik eb.)

13:32 Pálffy István: „Kemény idők jönnek”

Pálffy István a német egység évfordulójára emlékezik, ám nem sokat időzik ennél a témánál, merész történelmi bakugrással az euró megalakulására, majd egyből a közös európai valuta válságára tér rá. A politikis Cséfalvayhoz hasonlóan szintén Görögoszág és hazánk helyzetét hasonlítja össze, kiemelve, mennyivel rosszabb helyzetben vannak a hellének. Pálffy szerint az Unió a magyar kormány politikája nyomán döbbent rá, hogy az államadósságot csökkenteni kell. A politikus szintén magyar találmánynak tartja azokat a valóban még soha, senkitől nem hallott felismeréseket, miszerint a válságban levő költségvetéseknek „plusz bevételekre”, és "stukturális reformokra" van szükség. A KDNP-s képviselő szerint "véget ért az elmúlt, kényelmes húsz év”, most „kemény idők jönnek”. (Hogy az elmúlt két évtized a kereskedelmi televíziózás berkeiben valóban meglehetősen kényelmes volt, az nehezen vitatható. Ám a magyar emberek nagy részének minden bizonnyal nem idén kezdődnek a nehéz évek – a szerk)

13:28 Az országvédelmi terv túltesz Bokros Lajoson

A magyar gazdaság tartósan stagnáló pályára került, a költségvetés és a gazdaságpolitika is elhibázott - jelenti ki napirend előtti feszólalásában Volner János. A Jobbik frakcióvezetője emlékeztet, hogy a kormány eredetileg 7 százalékos államháztartási hiányt akart, de Brüsszel ezt nem engedte, ennek az árát fizetik most meg az emberek. Volner János felsorolja az általa feleslegesnek vélt kiadásokat és megszorításokat: 500 milliárd MOL részvényre, 500 milliárd az egykulcsos adórendszerre, 250 milliárd megszorítás "zárolás" címszóval, 900 milliárd megszorítás a Széll Kálmán Tervben, 520 milliárdos sarc a nyugdíjmegtakarításokból. Ezt idén még megfejelik egy 750 milliárdos "országvédelmi terv" nevű megszorító csomaggal és egy 600 milliárdos extra költségvetési zárolással.

Cséfalvay Zoltán nem érti, mit akart mondani Volner. A brüsszeli nyomás a 7 százalékosos hiány ügyében szerinte „mítosz”. Az államtitkár ismét neoliberális gazdaságtan kurzust tart, ecsetelve a „feleslegesen nagy, vízfej-állam” hátrányait, és kárhoztatva a „túlzott újraelosztást”. A politikus, aki korábban - Orbán Viktorhoz hasonlóan - több alkalommal arra kérte a jobbikos képviselőket, hogy ne is említsék egy mondatban Magyarországot és Görögországot, ezúttal a görög gazdasági önrendelkezés elvesztésével példálózik hosszasan.

13:17 Söralátét, adózás és perverzió

A napirend előtti felszólalások sorát az MSZP-s Burány Sándor kezdi, aki másfél évtizedes késéssel elkezdte követni a Horn- és a Gyurcsány-kormányt is élesen bíráló konzervatív közgazdász, Mellár Tamás munkásságát, aki egy vándorgyűlésen "perverz jövedelemelosztásról" beszélt. Burány a beígért söralátét méretű adóbevallást hiányolja, felszólalása közben is egy söralátétet lobogtat. A válaszadó Cséfalvay Zoltán államtitkár már az ülés elején kissé fáradt, enervált hangon ismételi a kormánypárti kommunikáció megszokott mantráit: a szegénységből kivezető út a „munka, a szorgalom, és a megtakarítás”. Szerinte a szocialista kormányok adórendszere volt perverz.

Felszabadítottuk az Országgyűlési Hivatal által közzétett nyilvános szerződések adatait, hogy könnyen kezelhető táblázatban lehessen keresni azok között. A legnagyobb értékben az Országház felújítását végző Reneszánsz Kőfaragó Zrt. szerződött a hivatallal, a parlamenti frakciók pedig előszeretettel kötnek tanácsadói szerződéseket saját szellemi holdudvarukkal.

Az Országház üvegzseb oldalán elérhető táblázat ömlesztett, nehezen áttekinthető és nem csoportosítható vagy szűrhető formában tartalmazza a nyilvános adatokat ezért az atlatszo.hu irodai táblázatkezelő programok által kezelhető formátumban teszi azokat közzé, így lehetőség nyílik arra, hogy a legnagyobb értékű szerződésekre, a szállítókra vagy a megrendelőkre keressünk rá, papír, ceruza, számológép és naphosszat görgetés nélkül. Néhány érdekesebb adatot – mint a legnagyobb értékben beszállító felek kilétét vagy a parlamenti képviselőcsoportok saját költéseit – magunk is kikerestünk és feldolgoztunk.

2011-ben a legnagyobb értékben az Országház díszkivilágításának kivitelezésére (606 millió 250 ezer forint a Lisys Fényrendszeripari Zrt. részére), az Országház zárt láncú tévéstúdiójának korszerűsítésére (243 millió 361 ezer 181 forint, a szállító fél a Studiotech Hungary Kft.) és földgáz vásárlására (szállító a TIGÁZ összesen 218 millió 750 ezer forint értékben) költött az Országgyűlési Hivatal.

Top 3

A Parlament épületének díszkivilágítását kivitelező Lisysnél nagyobb értékben csak három cég szerződött az Országgyűlési Hivatallal 2004. január 1-je óta (a táblázat ettől az időponttól követi és teszi közzé a szerződések adatait). A Reneszánsz Kőfaragó Zrt. több részletben, összesen 7 milliárd 749 millió 688 ezer 728 forintért vállalta a Steindl Imre tervezte épület renoválását.

Az OTP Travel két részletben, összesen 1 milliárd 340 millió forintért végzett, illetve végez most is külföldi kiküldetéshez kapcsolódó utazási szolgáltatást az Országgyűlési Hivatalnak. Az utazási iroda egy 2005. szeptember 15-től 2009. szeptember 15-ig, azaz négy évre és 700 millió forintra szóló, teljesített és egy 2009. június 4-étől 2013. szeptember 30-ig 640 millióra szóló, élő szerződéssel rendelkezik. A Fővárosi Építő Zrt. felújítási, építési beruházási, építőmesteri, szakipari és épületgépészeti munkákat végzett és végez összesen 890 millió 841 ezer 930 forintért.

Kisebbségkutatás

Veress László, Kövér László kabinetfőnöke két ízben, külön-külön majdnem 30 millió forint értékben (29 millió 452 ezer és 29 millió 952 ezer forint) rendelt kisebbségi értékrenddel kapcsolatos illetve szociológiai kisebbségkutatást a Magyar Nemzet munkatársa, Lukács Csaba cégétől a Kárpát-Press Bt.-től. A Kárpát-Press a második alkalommal Dobos Ferenc szociológus B-Fókusz nevű betéti társaságával együtt végezte a kutatást, amely – más kérdések mellett – a határon túli magyar kisebbség könnyített magyar állampolgársághoz és magyarországi választójoghoz való hozzáállását, és az erre vonatkozó igények felmérését is szolgálta.

Frakciózás

Az Országgyűlési Hivatal költései mellett a parlamenti frakciókét is tartalmazza a közzétett táblázat. E szerint az MSZP frakció 290 millió 394 ezer 497 forintot, a Fidesz képviselőcsoportja pedig 341 millió 957 ezer 415 forintot költött a táblázatban közzétett időszak alatt. A Fidesz ebből 131 millió 351 ezer 915 forintot költött a tavalyi választások óta, az MSZP ugyanezen időszak alatt azonban semennyit sem.

A keresést némileg bonyolítja, hogy a táblázatban megrendelő félként szerepel az Országgyűlés Hivatala mellett az „Országgyűlés Hivatala Fidesz”, a „KDNP parlamenti Frakció”, a „Magyar Demokrata Fórum”, és az „MSZP frakció” ám más parlamenti frakciók nincsenek külön feltüntetve, megrendelő aláíróként viszont kétszer szerepel Pető Iván és egyszer Gusztos Péter akkori frakcióvezető-helyettesek, ebből egy alkalommal a tárgy mezőben az szerepel, hogy „SZDSZ működési keret/Kommunikációs tanácsadás”. A Jobbik és az LMP, illetve frakcióik tagjai semmilyen formában nem szerepelnek a jelenlegi adatok között.

A tanácstalan frakció

Szintén a fenti adatok szerint szerint a Fidesz frakció legnagyobb értékben, összesen 47 millió 531 ezer 645 forintra a Jutasi – Társai ügyvédi irodával szerződött, méghozzá jogi tanácsadásra és képviseletre. A képviselőcsoport e mellett összesen 34 millió 870 ezer forintra szerződött az Inform-Data Bt-vel kommunikációs és politikai marketing témakörében nyújtott tanácsadásra, összesen 27 millió 600 ezer forintra az Undersky Kft.-vel politikai kommunikációs tanácsadásra, politikai- és médiaelemzésekre.

Az Undersky tagjai az Inform-Data Bt. és az annak nevében – a már említett szerződések közül – egy esetben aláíró András László. Az Inform-Data beltagja Varga Zsuzsa egyben annak a végelszámolás alatt álló Call-Info Bt.-nek is a beltagja volt, amelyik 9 millió forintért végzett a Fidesz parlamenti képviselőcsoportjának sajtószemlét és médiaelemzéseket 2004-ben. Az Inform-Data, az Undersky és a Call-info ugyanarra a Piliscsabai címre van bejegyezve, a három cég együttesen 71 millió 470 ezer forintra szerződött a Fidesz parlamenti frakciójával 2004 óta.

2009-2010-ben médiaszociológiai és közelebbről meg nem nevezett tanácsadást végzett a Fidesz képviselőcsoportjának Bodnár Dániel könyvkiadással és hírügynökségi tevékenységgel foglalkozó betéti társasága a Bodi-Book, összesen 10 millió 516 ezer 129 forint értékben. 11 millió 965 ezer 726 forintért végzett hírügynökségi tevékenységet Doncsev András – Orbán Viktor korábbi tanácsadója – cége a Qualiton Kft. A 2011. januári keltezésű szerződése értelmében 29 millió 250 ezer forintért fejleszti és tartja karban a fideszfrakcio.hu oldalt a kormányváltás után alakult Support-Express Kft. A fideszfrakcio.hu domain jelenleg a fidesz.hu oldalra van átirányítva.

Általános gazdasági tanácsadást végzett frakció számára a Media System Kft. összesen 25 millió 257 ezer forintért 2007 elejétől 2009 végéig. A Media System részéről az aláíró az a Győri Tibor, aki 1995-től 2002-ig vezérigazgatója és később igazgatósági tagja volt a Mahír Zrt-nek, korábbi résztulajdonosa a Magyar Nemzetet kiadó Nemzet Kft.-nek és a Lánchídrádió Kft.-nek, ezen túl volt igazgatósági tag a Hung-Ister Zrt.-ben, amelynek 50 százalékos tulajdoni hányada a Simicska Lajos és a Nemzet Kft. közös tulajdonában lévő B-Reklám Kft. A Fidesz-közeli Nézőpont Intézet az Orbán informális helyettesének és jobbkezének tartott Habony Árpád és Győri Tibor tulajdonolta Europtimus Zrt.-ből alakult.

Lázár János frakcióvezető 15 millió 375 ezer forint értékben adott megbízást közvélemény-kutatás elvégzésére a Századvég Politikai Iskola Alapítványnak és 30 millió 375 ezer forint értékben tudományos tanulmányok készítésére a Századvég Gazdaságkutató Zrt.-nek. Stumpf István tavaly távozott az 1991-ben általa alapított és fideszes agytrösztként nyilvántartott Századvég Alapítvány éléről, utódja az elnöki poszton Lánczi András, az ügyvezető pedig jelenlegi állás szerint Giró-Szász András. Giró-Szász egyben – Heim Péterrel közösen – tulajdonosa annak a 2010-es választások előtt alapított Századvég Gazdaságkutató Zrt.-nek is, amelyik tavasszal megnyerte a Magyar Energia Hivatal által kiírt „távhő-ármegállapítási módszertan kialakítása” című pályázatot 8 millió forint értékben.

A Századvég Gazdaságkutató felügyelőbizottsága az Atticus Investments Befektetési Tanácsadó Zrt.-hez kötődik több szálon. Az Atticust – melynek felügyelő bizottsági tagja tavaly óta Habony Árpád – korábban közösen irányította Lantos Csaba – az OTP volt vezérigazgató-helyettese –, Tiszolczi Renáta és Heim Péter. Lantos és Tiszolczi jelenleg a Századvég Gazdaságkutató felügyelőbizottságának tagjai.

A high-tech frakció

Az MSZP frakció a legtöbbet mobil telefonálásra és mobil levelezésre költötte az előző ciklusban, a Pannon GSM-mel összesen 147 millió 111 ezer 360 forintban szerződve, mobiltelefonok előfizetésére és üzemeltetésére, E-phone-ra és hozzá kapcsolódó adatszolgáltatásra, mobil távközlési szolgáltatásra továbbá SMS futárra.

Az MSZP képviselőcsoportja az adatok tanúsága szerint magáénak vallja a „jó pap holtig tanul” szólás-mondást, hiszen oktatásra és képzésre illetve nyelvoktatásra közel 65 millió forint értékre kötött szerződéseket, ebből egy alkalommal az Alapelv Oktatási Bt.-vel 30 millió forint értékben nagyjából a 2006-2010-es országgyűlési ciklusra, egy ízben nyelvoktatásra és ugyanerre az időszakra 25 millió forint értékben az Inter-Ex Centrum Kft.-vel és egy korábbi rövidebb időszakra 9 millió 870 ezer forint értékben szintén nyelvoktatásra az Inter-Ex Centrummal. Az MSZP frakció képviselői portáljait az Inícium Kft. készítette 9 millió 750 ezer forintért 2009 végén. Sajtófigyelést, hírfigyelést és „hírvadászatot” 30 millió forintért végzett a szocialista képviselőknek a Human Operator Kft.

És a maradék

A KDNP frakciója négy részletben, összesen 25 millió 800 ezer forintért szerződött Dr. Édes Balázzsal, illetve ügyvédi irodájával ügyvédi tevékenységre és jogi szaktanácsadásra, ezen kívül gépkocsit vásárolt két alkalommal összesen 14 millió 764 ezer 382 forintért valamint PR és kommunikációs tanácsadást rendelt meg a Pragmatic Consult Kft.-től 8 millió 700 ezer forintért.

A Magyar Demokrata Fórum pedig két alkalommal vásárolt személygépkocsit összesen 14 millió 200 ezer forintért. A táblázat szerint az Országgyűlési Hivatal által rendelt, de a megrendelő nevében aláíró személyében az SZDSZ-hez köthető, már említett három tétel egyike gazdaságpolitikai szaktanácsadásról szólt, amelyet Pető Iván rendelt meg Szalay-Berzeviczy Gábor cégétől az Avipol Bt.-től. Szalay-Berzeviczy – néha Szalay Gáborként használja a nevét – 1990 és 2006 között az SZDSZ országgyűlési képviselője, a Medgyessy-kormány gazdasági minisztériumának politikai államtitkára továbbá a MAVIR Zrt. valamint a Budapesti Távhőszolgáltató (FŐTÁV) Zrt. igazgatósági tagja volt. Jelenleg is igazgatósági tag az MMBF Földgáztároló Zrt.-ben.

Szintén Pető Iván rendelte meg a Büky és Társa Bt.-től (a táblázatban Bökyként szerepel, ahogy a szállító részéről aláíró Büky Béláné is Böky Bélánéként van feltüntetve) 7 millió 500 ezer forintért azt a kommunikációs tanácsadói szolgáltatást, amelyet az SZDSZ működési keretéből finanszíroztak a táblázat tanúsága szerint (ennek nyomát a tárgy mezőben találni). Gusztos Péter jogi tanácsadásra szerződött 7 millió 200 ezer forintra Dr. Vincze Ildikó Mária ügyvédi irodájával.

A teljes táblázat innen letölthető (Excel)http://atlatszo.hu/2011/09/20/akadalymentesitettuk-az-orszaggyules-uvegzsebet/

El sem hittem, amikor először a szemem elé került ez a hír. Azt hittem, hogy valaki, valamit félreértett, és ebből kerekedett ki egy jó kis rémhír, ami riogathatja a lakosságot. De nem. Ma megláttam egy videót, amiből kiderült, hogy a hír igaz

Sürgősen el is gondolkodtam. Most akkor, hogy is lesz ez? Nem is tudom, hogy most melyik a helyesebb. Sírjak, kétségbeessek, vagy nevessek ezen az egészen. Azt hiszem odajutottam, hogy kínomban röhögök.

Belegondolok, hogy a hónap harmadában már lassan odajutok/odajutunk, mint Móricz Zsigmond Hét krajcár című novellájának főszereplői… Ők legalább találtak valami fiók mélyén, vagy valamelyik zsebben 1-1 garast – ez az öröm nem szokott engem megtalálni.

No most… Miután Orbán a magánnyugdíj-pénztártagok megtakarítását lenyúlta, úgy tűnik megjött a kedve, hogy az adózáson kívül még kihúzzon az emberekből valamit. Ez már egy olyan ország lett, hogy Orbán fejre állítja az embereket és kiüríti a létező összes zsebüket. Most egyhavi jövedelmünkre fáj a foga. Márpedig ha ő erre szemet vetett, akkor meg is lesz, ha a fene fenét eszik akkor is.

Elgondoltam, hogy mi történik, amikor egyhavi jövedelmemet elveszik. Elmaradok a havi rezsiköltségem befizetésével, hisz ha nincs miből, akkor nem tudom fizetni. A következő hónapban dupláját kellene fizetni de, hogy tegyem ha nem kapok dupla nyugdíjat? Hiába vigyáztam eddig, hiába fizettem ki becsületesen a minilakásomhoz képest horribilis közüzemi számlákat, bele fogok sodródni egy számomra megoldhatatlan adósságba aminek a vége (hamarosan) az lesz, hogy kikapcsolják az áramot, a fűtést, az internetet, a …. Nem tudom fizetni a gyógyszereimet, de ha belegondolok, erre már nem is lesz szükség, mert úgyis éhen döglök, hisz kajára sem lesz pénzem. Még csak segítséget sem remélhetek, hisz a környezetemben mindenki a havi jövedelméből él – amit ugye az Orbán Viktor el fog venni.

Soha nem vetemedtem arra, hogy ilyent leírjak, de most megkérdezem: normális ez az ember? Muszáj nekünk eltűrni, hogy ámokfutást rendezzen a szerencsétlen kis- és középjövedelmű emberek ellen?

Aki nem hiszi, hallgassa meg!

http://kapcsolat.hu/blog/lemondok_egyhavi_nyugdijamrol#.Tl5I6hiDaGI.iwiw

Eddig nem ismert adóemeléseket is hoz a 2012-es költségvetés - mutat rá a birtokába került tervezet nyomán az origo.hu. Ebből kiderül, hogy a kormány a korábban bejelentett lépéseken túl is tervez további adóemeléseket: a regisztrációs adónál, a gépjármű-átírás utáni illetékfizetésnél.

Módosul az adótábla a regisztrációs adónál, emellett összevonják a két legnagyobb hengerűrtartalmú autókra érvényes adókategóriát, és a legkevésbé környezetszennyező, Euro-5-ös osztályozású motorral felszerelt autókra bevezetnek egy új oszlopot az adótáblázatba. Mindezek hatására az állam adóbevétele 20 százalékkal gyarapodhat, ez csaknem 7 milliárd forint többletbevételt jelentene.

A törvénytervezetben körvonalazott adómódosítás nagyon hasonlít a Rogán Antal fideszes képviselő által júniusban benyújtott anyagra, amelyet azonban a végszavazás előtt visszavontak. Abban az emelés elsősorban a kisebb hengerűrtartalmú modelleket érintette, a luxusautók esetében csökkentésről volt szó.

Ezen túlmenően a jövő évi költségvetésben átvariálják a gépjármű megvételekor fizetendő illeték alapját is. Most a motor hengerűrtartalma határozza meg az illeték alapját, jövőre már a teljesítményétől és a jármű korától függ az illeték összege. Ettől 6,5 milliárd forint pluszbevételt remél a kormány, illetve a költségvetést összeállító Nemzetgazdasági Minisztérium.

Ezek mellett az autósokat sújtja majd az üzemanyagok jövedéki adójának novemberi emelése, majd januártól az áfa 25-ről 27 százalékra történő emelése. A gázolaj a két akció nyomán 22 forinttal drágul, de többe kerül majd az autópálya-matrica, a műszaki vizsga, az alkatrészek stb. Sőt a tervek szerint jön a baleseti különadó, ami a kötelező biztosítás árát növeli majd tovább.

Aztán: - 2012-ben megadóztatják a nyugdíjakat (un. " felbruttósítják"), megemelik az okmányirodai eljárások díját, új forgalmi kiváltásának díját, eredetiségvizsgálat díját, a tulajdonjog változással kapcsolatos bejegyzés díját, a műszaki vizsga díját.
Jelentősen emelkedik a személyi igazolvány és lakcímkártya kiváltásnak díja, vez.engedély ,meghosszabbításához szükséges orvosi vizsgálat díja.

Mi kell még ?

Az a lényeg, hogy szó sincs megszorításokról !

Orbán: Vége a stikliknek.

A miniszterelnök szerint a törvényeknek - a korábbiakkal ellentétben - a becsületes embereket kell védeniük, és nem a bűnözőket. Vége a visszaélések, a becstelenség, a stiklik és a kifosztás korszakának - jelentette ki Orbán Viktor szombat délután tiszthelyettes rendőrök ünnepélyes eskütételén a budapesti Hősök terén.

Ami pedig a közrendet illeti: Gyöngyöspata. Nem,nem a rendőrök tettek rendet.

A Jobbik már a Fideszre is veszélyt jelent, Bölcskei szerint ifj. Hegedűs az egyház keresztje

Ugyan a Fidesz uralja a politikai színteret, a szélsőjobboldali Jobbik is megvetni látszik a lábát. Turi Gábor volt debreceni alpolgármester és Lévai Katalin MSZP-s képviselő egyaránt említést tesz a mozgalom növekvő erejéről - áll ugyanabban a WikiLeaks által kiszivárogtatott 2009-es táviratban, melyben Kósa Lajos 20%-áról van szó, a HVG azonban az alább következő részeket nem tartotta fontosnak feldolgozni. Mindjárt kiderül, hogy miért.

Az értelmiséget is megszólítja a Jobbik
Lévai megemlíti, hogy a párt "egyszerű romaellenes" üzenete nemcsak a szegényebb vidéki magyarokat szólítja meg, hanem a tanult orvosokat és ügyvédeket is. "Értelmiségiek is tudnak rasszisták lenni" - "értelmezte a helyzetet" az MSZP-s, Turi pedig ugyanezt hangsúlyozta - áll a kiszivárgott dokumentumban.
Ugyanezt erősítette meg egy találkozó debreceni egyetemisták "keresztmetszetével", a diákok széleskörű romaellenességről tettek tanúbizonyságot - írja a követség, megjegyezve: annak ellenére, hogy nagyon kevés "roma" jár az egyetemre, és csak egy diáknak van "roma" szomszédja, politikai irányultságtól függetlenül lustáknak és piti bűnözőknek tartják a romákat. Egyikük úgy fogalmazott: "A cigányok nem dolgoznak, lopnak, és visszahúzzák az országot", majd hozzátette: "a problémát nem a Magyar Gárda jelenti, hanem a cigányok". Egy másik egyetemista hozzátette: "nem a cigányokat utálom, csak a kultúrájukat."
Olyan kar is van, ahol 70%-os a nemzeti radikálisok támogatottsága
A debreceni egyetemisták pártpreferenciájára vonatkozó kérdésre dr. Berényi Zoltán, a politikatudományok professzora úgy válaszolt: az egyetem 33 ezer diákjának megközelítőleg 30%-a támogatja aktívan vagy passzívan a Jobbikot. A politikatudomány karon ez eléri a 70 (!) százalékot is, s ugyancsak erős a párt a jogi és történelem karon - közölte a professzor.
Bölcskei: "Ifj. Hegedűs kereszt, melyet hordoznunk kell"
Bölcskei Gusztáv, a református egyház püspöke (a távirat szerint prímása) úgy fogalmazott az amerikaiaknak: mivel a gazdasági életben zűrzavar uralkodik, a politikai osztály pedig sokak szemében hiteltelenné vált, a Jobbik politikai vákuumot tölt be. "Hiányzik az államba vetett bizalom, az emberek eltávolodtak a rendőrségtől és a bíróságoktól, és mindenki azt hiszi, hogy a két nagy pártot egyesítik a gazdasági érdekeik" - mondta a püspök, kivételesen rátapintva a lényegre.
Bölcskei megemlítette azt is, hogy ő és "Magyarország négy történelmi egyházának" (katolikus, református, lutheránus és... zsidó) tagjai aláírtak egy nyilatkozatot, melyben arra szólítják fel a politikai erőket, hogy szálljanak szembe a szélsőségességgel és a rasszizmussal a közelgő kampány ideje alatt. "Arra számítunk, hogy valamennyi vezető politikai erő aláírja, a kérdés az, hogy mit fog tenni a Jobbik" - mondta Bölcskei alig három évvel 2006 véres ősze után - neki tehát nem a szemkilövető MSZMP-utódpárt a szélsőséges, hanem a nemzeti erő...
A jó püspök azt is elmesélte a jenkiknek, hogy nemrégiben újraolvasta az 1934-es Barmeni Teológiai Nyilatkozatot, melyben a német evangélikus egyházak kifejezték szembenállásukat a nemzetiszocialista rendszerrel. "Megdöbbentem azon, milyen korszerű ez a dokumentum" - áradozott.
A táviratküldő arról is kérdezte, mit szól azokhoz a pletykákhoz, melyek szerint "a szélsőjobboldali református lelkipásztor", (ifj.) Hegedűs Loránt a Jobbik képviselőjelöltjeként indulna a választásokon. Bölcskei erre így sóhajtott fel: "Ő egy kereszt, melyet a református egyháznak hordoznia kell."
"A Jobbik nemcsak a szocialistákra jelent veszélyt, hanem a Fideszre is"
A távirat kommentárral végződik, ez a következő: A Jobbiknak a debreceni ifjúság körében megfigyelhető erősödése megegyezik a korábbi szegedi tapasztalatainkkal. Ugyan a Fidesz eddig lefitymálta a Jobbikot, egyre világosabbá válik, hogy a szélsőjobboldali mozgalom nemcsak a szocialistákra jelent veszélyt, hanem a Fidesz érdekeire is. (Ismét emlékeztetnénk, hogy a távirat 2009-es, tehát a választások előtt született, amikor még az ország nagy része hitt a Fidesz ígéreteinek, és - akkor még - az is benne volt a pakliban, hogy egy közepes kormányzással megőrzik az ország naivabb részének bizalmát. Kíváncsiak lennénk, miket írnak mostanában a Washingtonba címzett titkos táviratokban...)

A 100 ezer forint feletti nyugdíjak csökkennek 2012. januártól
2011. szeptember 17. szolgalat1

A korhatár alatti szolgálati nyugdíjak 2012. január 01-től megszűnnek. Helyébe szociális ellátások közé sorolt szolgálati járandóság lép, amely az érvényes szja sáv szerint adózik.

Aki azt gondolta, hogy életkoránál fogva (a törvény életbelépésnek napján az 57. életévét betölti) 2012. januártól átmenekülhet az öregségi nyugdíjas kategóriába (amely az 1957. január 01-től születetteknél már 65 év!) úgy, hogy nem csökken az eddigi járandóságának az összege, valószínűleg csalódni kényszerül.

A kiszivárgott kormányzati terv szerint ugyanis 2012. januártól, visszamenőleges hatállyal jön az alap- és munkanyugdíj. Ez azt jelenti, hogy minden nyugdíjasnak (a most szolgálati nyugdíjasnak is) 20%-al csökken a nyugdíja, de a kisebb összeg mellé egységesen 20.000,- Ft alapnyugdíjat kap.

Táblázatok az alap- és munkanyugdíj változatokra:

Jelenlegi nyugdíj összege (Ft)

Munkanyugdíj összege

Alapnyugdíj összege

Készhez kapott nyugdíj összege (Ft) 2012.februárban

Változás (Ft)

60.000,- 48.000,- 20.000,- 68.000,- + 8.000,-
80.000,- 64.000,- 20.000,- 84.000,- + 4.000,-
100.000,- 80.000,- 20.000,- 100.000,- 0.00
140.000,- 112.000,- 20.000,- 132.000,- - 8.000,-
180.000,- 144.000,- 20.000,- 164.000,- - 16.000,-
200.000,- 160.000,- 20.000,- 180.000,- - 20.000,-
250.000,- 200.000,- 20.000,- 220.000,- - 30.000,-
280.000,- 224.000,- 20.000,- 244.000,- - 36.000,-
300.000,- 240.000,- 20.000,- 260.000,- - 40.000,-

Az alapnyugdíj egységesen 20 év szolgálati idő után járna.

A visszamenőleges hatályú új nyugdíjtörvény tervezte szerint a 2011. december 31-én nyugdíjban részesülők (függetlenül, hogy korhatár alatti vagy feletti kategória) nyugdíját rögzítenék munkanyugdíj és alapnyugdíj megbontásban, amely a 2012. január 01-től (a kor alatti nyugdíjas esetében az öregségi nyugdíjkorhatár elérésekor) képezné a kézhez kapható nyugdíj összegét. A kor alatti szolgálati nyugdíjasok 2011. december 31-én rögzítésre kerülő nyugdíjának összege a 2012. január 01-től folyósítandó szolgálati járadék számítási alapját képezi. A nyugdíjtörvény ezen tervezte szerint a szolgálati járadék összege egyenlő a rögzített nyugdíjnak szja-val csökkentett értékével. (Nem a most folyósított szolgálati nyugdíj minusz szja, hanem a 2011. december 31-én rögzített alap és munkanyugdíj megállapított összegének szja-val terhelt összege lesz a szolgálati járadék!)

A szenior szolgálatba beálló nyugdíjas fegyveres és rendvédelmi munkát vállaló esetében a rögzített alap- és munkanyugdíját (a legújabb hszt tervezet szerint) nem terheli szja teher, így ennek megfelelő “jövedelmet” kaphat ellentételezésül, ha visszamegy dolgozni.

Ha ezek alapján számolja a korhatár alatti szolgálati nyugdíjas a 2012. februárban kézhez kapható szolgálati járadékának az összegét, példának okáért a mai 180 ezer forintos szolgálati nyugdíjából, akkor rájöhet, hogy már messze nem 16%-os szja teher bevállalását jelenti, s azzal csökkentett valamit kaphat, hanem annál jóval többet fog veszíteni…! Jó számolást mindenkinek!

Rohadjanak meg elevenen a családjaikkal együtt !

A lelkiismeretes banki ügyintéző levelei után érdemes tovább tanulmányozni az általa is említett pénzmozgást és cégeket. Az elsőre kaotikusnak tűnő céglabirintusban különböző felelős pozíciókban megtaláljuk a Fidesz akkori és mai vezetőinek, háttérembereinek és azok családtagjainak jó részét. Egyiküket, a Fidesz korábbi gazdasági tanácsadóját, Varga Tamást több nemzetközi elfogatóparancs alapján keresték, majd fogták el 2005-ben Hollandiában. Előtte Prágában bujkált. A százmilliós kölcsön " eltüntetésében " szerepet játszó Centum Kft. a Századvég Kft.-ből alakult (amely azonos nevű és nem mellesleg személyi átfedést is mutat azzal a ma is fideszes Századvég Kutatóintézettel, és az említett Varga Tamás is tagja volt a cégnek. Olyan nevek társaságában, mint Gyurgyák János politológus, Orbán Viktor, Kövér László, Kövér Szilárd (Kövér László testvére), Stumpf István, vagy épp az a Gyekiczki András, aki később az SZDSZ-be igazolt, és Kuncze Gábor kabinetfőnöke lett.

Ezen a ponton ez a tény azért is érdekes, mert 1999-ben az SZDSZ-es Eörsi Mátyás egy ideig feszegette a bankkölcsönnel gazdálkodó céghálózat körüli anomáliákat, de Simicska Lajos APEH-elnökségről való lemondása után ( Simicska egyéves elnöki regnálása idején tízmilliós nagyságrendű, a korábbi időkből datálódó Fidesz-adósságokat engedett el) nem hallhattunk többé az ügyről. A Centum Kft. később 40%-os tulajdonosa lett a svájci-osztrák vegyes tulajdonú Eurotax Kft.-nek, melynek ellenjegyzője Simicska Lajos volt, ügyvezető igazgatói pedig Varga Tamás és Erik Pomassl. A bankkölcsönt eltüntető cég és alapítványi hálózatban az előbb említett mai Fidesz-vezetőkön kívül megtaláljuk továbbá Szadai Károlyt, aki a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának elnöke volt, Schlecht Csabát, Simicska Lajos feleségét, Varga Tamás édesapját, Bence Györgyöt, vagy épp azt a Tóth Mariannt, aki a Magyar Hitelbanknál banki alkalmazott előadóként a kölcsön intézője volt, és ügyvezetője volt a Fico Kft.-nek, amely 1998-ban a Simicska-féle Mahir tulajdona lett, ő maga pedig Simicska Lajos utóda lett a Millenium Rt. igazgatóságában.

Az említett cégek nyomán keletkezett Mahir ma kiadó és reklámmal foglalkozó óriásvállalat, amely a Magyar Nemzet, a Hír TV és a Lánchíd Rádió mögött áll, és amelynek az ország több pontján a helyi, fideszes önkormányzat kedvező áron, pályáztatás és előzetes bizottsági jóváhagyás nélkül adott bérbe (egész pontosan a Mahir Cityposter Kft.-nek) reklámértékesítési területet. A Hír TV-ben tulajdonosként is közreműködő Töröcskei István volt a Magyar Hitelbank elnök-vezérigazgatója 1994-ben, amikor a Fidesz 97,5 millió forintos lejárt hiteléről eképp határozott a bank: " a fennálló 97,5 millió forint összegű lejárt hitelállomány hitelezési veszteségként leírandó ". A Magyar Hitelbank vesztesége a cégek összességét tekintve a későbbi hitelfelvételek miatt elérhette akár a 700 millió forintot is. Hová került és mi lett a sorsa a Fidesz indulását segítő hitelnek és a többi kölcsönnek? A ma ismert és a cikkben említett politikusokon kívül az ügyletek többi szereplője részt vesz-e a Fidesz gazdasági életében és a leendő Fidesz-adminisztrációban? Visszafizeti-e valaha a Fidesz és a résztvevők az adósságot? Valóban nem érzi magát felelősnek a Fidesz az elmúlt 20 év mutyijaiért, korrupciós mechanizmusaiért, közpénzeltüntetéséért?

Nos az idő telt,az ebül szerzett vagyon csak nőtt,nem változott a módszerekben semmi csak a fidesz fiúk titulusai,viszont
fidesz fiúk és orbán viktor csak gátlástalanabbak és arrogánsabbak lettek mára.

Idézzük Bóné Mária levelét szó szerint: " Az átutalási megbízás leadásával egy időben adták le az alapítvány okiratait (alapító okirat, végzés, aláírási címpéldány), és a pénzügyi előadó már akkor jelezte az alapítvány ügyintézőjének, hogy a Demokratikus P.K. Alapítvány számlájáról az átutalást nem tudja teljesíteni. Pénteken, 04.24-én 12.15 és 12.30 óra között dr. Simicska Lajos és Varga Tamás megkerestek, és számon kérték, hogy miért nem került teljesítésre az átutalás. Elmondtam részletesen az átutalással kapcsolatos problémákat, de ők az érvelésemet nem fogadták el. Hivatkoztak az ideiglenes alapítványi számlanyitásra, Trendy-számra stb. Szinte sorolta nekem Simicska úr a megoldások lehetőségét, amit döbbenetesen jól ismer, majd közölte, hogy az átutalások nem teljesítése miatt - ugyanis a nem létező alapítványi számláról is tovább kellett volna utalni az összeget a 219-98904 (Pergamen ) számlájára - akár 100 millió Ft kár is keletkezhet. Ezért bejelentette, hogy azonnal készpénzben fel akarja venni a Demokratikus Alapítvány számlájáról a 16,7 millió forintot. Válaszként elmondtam, ne tegye ezt pénteken 12 óra 30 perckor, mert ez teljesíthetetlen a bankfiók részéről. Azt válaszolta: sürgős, szedjem össze a többi fióktól a pénzt. Jeleztem, hogy az összeget hétfőn megrendeljük, és kedden fel tudják venni. Ezután készült ez a levél:Tisztelt Várady úr! Észrevételezem, hogy az összeg, amit fel kívánnak venni, annak a forrása a FIDESZ által 1992.04.01-jén engedélyezett 20 millió forintos forgóeszköz-hitel. Érthetetlen számomra, hogy ezt az összeget miért kell ilyen úton eljuttatni a Pergamen Rt-hez? Ebből kiindulva megvizsgáltam a FIDESZ által 1992.04.03-án igénybe vett 50 millió forint forgóeszköz-kölcsön felhasználását, és a mellékelt bizonylatok alapján én úgy látom, hogy a kölcsönt - a bank pénzét - a FIDESZ nem a működésével kapcsolatos problémák konkrét megoldására fordítja, amire a kölcsönt egyébként kapta. "

Bóné Mária később egy másik cég banki ügyletei (Interdivat és Centum Kft.) biankó fedezetigazolásai kapcsán már az MHB ügyvezető igazgatójához, Strack Jánoshoz intézett levelet, melyben kifogásolta, hogy " Az Interdivat Kft. által a bankfiók részére átadott dokumentumok a Centum Kft. részéről elkövetett csalást egyértelműen bizonyítják ". A Bóné Mária szerint a Centum Kft, tagok: Kövér László, Máté János, Stumpf István, Wéber Attila, Gyurgyák János, Kövér Szilárd, Orbán Viktor, Varga Tamás, Gyekiczki András, azon tagjai, akik hamis fedezetigazolásokkal több alkalommal fizetés nélküli áruhoz jutottak, azok több más kft-nek is a tagjai voltak. A cégek: Creato (Simicska, Kövér Szilárd, Varga, Schlecht, Gyurgyák), Eurotax (az említett svájci-osztrák tulajdonosok és a Centum Kft. voltak az alapítók, a Centrum 40%-ban), Menüett (Simicska, Kövér Szilárd, Varga, Schlecht), Padrone (Simicska, Schlecht, Varga, Kövér Szilárd), Draft (Simicska, Varga, Schlecht, Kövér Szilárd), Promt Profit (Simicska, Varga, Kövér Szilárd, Schlecht), Best Lising (Varga Tamás apja és Simicska felesége), Prom Joys (Promt Profit Kft. valamint Brunner István és Schlecht Csaba), Arzenál, Portfólio (Orbán Viktor, Kövér László, Gyurgyák, Varga, Kövér Szilárd, Simicska, Schlecht), Bónusz (Varga, Simicska).

A lelkiismeretes banki ügyintéző levelei után érdemes tovább tanulmányozni az általa is említett pénzmozgást és cégeket. Az elsőre kaotikusnak tűnő céglabirintusban különböző felelős pozíciókban megtaláljuk a Fidesz akkori és mai vezetőinek, háttérembereinek és azok családtagjainak jó részét. Egyiküket, a Fidesz korábbi gazdasági tanácsadóját, Varga Tamást több nemzetközi elfogatóparancs alapján keresték, majd fogták el 2005-ben Hollandiában.

" A Fiatal Demokraták Szövetsége, Fidesz 1991. november 5-én kölcsönszerződést kötött a Magyar Hitelbankkal. A parlamentbe egy évvel azelőtt bekerült, 1988-ban alapított fiatal párt 100 millió forint kölcsönt vett fel "szervezeti fejlesztésre". Ahogy a kölcsönszerződésben állt a Fidesz a pénzt "vidéki irodaházak bővítésére, azok technikai és infrastrukturális feltételeinek a javítására, valamint nagyobb apparátus koordinálására képes budapesti központ kialakítására fordítja". A pénz visszafizetésének garanciájára a szerződés "egyéb kikötés" pontja alatt a következő állt: " A kölcsön visszafizetésének biztosítékaként az Adós részére 1994. december 31-ig az állami költségvetésből biztosított támogatás szolgál, valamint a FIDESZ költségvetésébe beállított különböző támogatóktól befolyó pénzeszközök szolgálnak."
Csakhogy: ez a kölcsön soha nem lett visszafizetve.

A Magyar Hitelbank gyakorlatilag szponzorálta a később négy évig kormányzó, Fidesz indulásának a költségeit ( meg persze emellett az elvileg fedezetül szolgáló parlamenti állami támogatást is felvették). Azt csak feltételezzük, hogy a hitelfelvétel előtt sem mozgalmi alapon és a szimpatizánsok adományaiból tartotta fenn magát az 1990-ben emlékezetes plakátkampánnyal startoló fiatal liberális szervezet. Amelynek alapítóit Soros György pénzügyi spekuláns karolta fel, és akik a Bibó István Kollégiumból ismerték egymást. Mint köztudott, Orbán Viktor miniszterelnök-jelölt kollégista szobatársa az a Simicska Lajos ( a Fidesz-kormány első évében az APEH elnöke volt, aki a szóban forgó kölcsön kapcsán olyan céghálózatot gründolt, amelyek révén sikeresen folyatták át a banktól igényelt összegeket alapítványi és céges számlákra.

A pénz szétosztásában egyebek mellett részt vett a Szájer József vezette Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítvány,Képviselő tagja volt: Szadai Károly, kuratóriumi tagjai Szájer és Szadai mellett Kósa Lajos, Baráth Gergely, Tirtsch Tamás, a Grácsmann Tibor vezette Draft Kft, a Schlecht Csaba vezette Foliográf Kft, a Gransperger Gyula igazgatta Best Lising Kft. Újabb cégek is alakultak, például a Kövér László testvére, Kövér Szilárd által vezetett Arzenál Kft, amely az előbb említett Draft nevű cégből és a Schlecht Csaba vezette Padrone Kft.-ből alakult.A Padrone beltagjai voltak: Simicska Lajos, Schlecht Csaba, Varga Tamás, Kövér Szilárd.A cégek bejegyzési címének többszöri változtatása után,több cég is be volt jegyezve külön-külön időpontban például a budapesti Vend utca 25. vagy a Frankovics Mihály utca 21. alá.

Nézzünk egy példát a pénzmozgásra! A banktól 16 millió hétszázezer forintot utalnak a Szájer József elnökölte Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítványnak,Cím: Lendvay u. 28, Fidesz-székház, az aláíró Szadai Károly. Ők továbbítják az " Alapítvány a Független Tájékoztatásért " részére, persze ez házon belül marad szó szerint is, hiszen a cím ugyanúgy Lendvay u. 28. Varga Tamás és Simicska Lajos aláírásával, végül az összeg a Csalogány utca 9-11. alá bejegyzett Pergamen nevű cég számláján köt ki. Az ügyletet kifogásolja a Magyar Hitelbank munkatársa, Bóné Mária, (információink szerint ma egy takarékszövetkezetnél dolgozik), aki levelet intéz Várady Tiborhoz, az MHB főosztályvezetőjéhez. Ebben az előbb említett utalás kapcsán leírja, hogy a Független Tájékoztatásért Alapítványnak az ő fiókjukban nincs is bankszámlája.

A múlt heti Orbán-beszéd lefényképezését követően kitiltották az Index és az Origó fotósait a Parlamentből és a Képviselői Irodaházból. Információnk szerint nem csak azokat a fotósokat tiltották ki, akik előző hétfőn lefényképezték Orbán Viktor miniszterelnök beszédének kéziratát; a tiltás a két szerkesztőség valamennyi fotósára érvényes, határozatlan ideig.

Az Index arról írt hétfőn, hogy fotósait - az előző heti fotó miatt - "Kövér László kitiltotta a Parlamentből", ezért a hétfői ülésnapról csak karikatúrákat jelentettek meg. Az Origó pedig azt közölte, hogy szerkesztőségüket még a múlt hétfőn levélben tájékoztatta az Országgyűlés sajtóirodája, hogy fotós munkatársaik szeptember 13-ától nem léphetnek be az Országgyűlés és a Képviselői Irodaház épületébe, "mivel megszegték azt az előírást, amely tiltja a képviselői felszólalások kéziratainak fényképezését".

Az Országgyűlés sajtóosztálya egyébként a parlamentbe akkreditált tudósítókat, fotósokat és operatőröket valóban tájékoztatta a parlamenti tudósítás, fotózás feltételeiről, ebben azonban nem tiltják meg kifejezetten a politikusok előtti dokumentumok lefotózását; a tájékoztató szerint "a pulpituson, illetve a felszólalók, képviselők előtti irományok nem feltétlenül nyilvánosak, így kérjük, tartózkodjanak azok felismerhető, olvasható fényképezésétől".

Világos. Ha sz@rba lépünk, akkor fel kell szántatni az utcát és nem a lábunk elé figyelni.

Jövőre is a legalacsonyabb keresetűekkel kívánja megfizettetni a kormány az egykulcsos adórendszer árát. A legkisebb jövedelmekből havonta nettó 9-10 ezer forinttal kevesebb marad jövőre, mint az idén. Bruttó 210 ezer forintos keresetig mindenki rosszul jár, ha jövőre nem kap fizetésemelést. Három gyermek esetén még a havi 500 ezer forintos jövedelműek nettó keresete is csökken. A minimálbért a jelenlegi 78 ezer forintról havi 93 ezer forintra kellene emelni jövőre ahhoz, hogy ugyanannyi maradjon belőle, mint az idén.

És most lássuk, mit jelentenének a változtatások különféle jövedelmeknél:

A jelenleg bruttó 78 ezer forintos minimálbérből mindössze 51 090 forint maradna, szemben a mostani 60 600 forinttal. Matolcsy György ellenben azt mondta: Ugyanekkora nettó jövedelem eléréséhez jövőre bruttó 93 ezer forintra kellene emelni a minimálbért. Ez 19 százalékos béremelést jelentene - derül ki Angyal József okleveles adószakértő, matematikus számításaiból.

A kormány által nemrégiben rendeletben rögzített havi 57 ezer forintos közmunkabérből jövőre mindössze 37 335 forint maradna, szemben az idei szabályok szerinti 47 025 forinttal. A közmunkabért jövőre havi 72 ezer forintra kellene emelni ahhoz, hogy ugyanannyi maradjon belőle, mint az idén. Ez több mint 26 százalékos emelést jelentene. Ha erre nem kerül sor, akkor alig maradna több pénz a közmunkaprogramban részt vevők zsebében a havi 28 500 forintos bérpótló juttatásnál.

Azok, akik nem tudnak gyermekek utáni adókedvezményt érvényesíteni - tehát vagy még nincs gyermekük, vagy már befejezte a középiskolát, és nem jár utána sem családi pótlék, sem kedvezmény - bruttó 213 400 forint jövedelem alatt kevesebbet kapnak kézhez jövőre, mint az idén, ha nem emelkedik a fizetésük. A bruttó 200 ezer forintot keresők havonta 2500 forinttal kapnak kevesebbet. Az érintettek fizetését havi 4 ezer forinttal kellene emelni ahhoz, hogy ne csökkenjen a nettó bérük.

"Új ország" - " Új irány" - "forradalom" hogy a jó qrwa anyátokat nem b@sszátok szét !

Beperli az amerikai állam a bankokat
Beperli az amerikai állam a bankokat - illusztrációHárom évvel azután, hogy az amerikai állam jelentős mentőcsomagokkal kényszerült kisegíteni a bankpiacokat, pert indít egy tucat jelentős amerikai és nemzetközi pénzintézet ellen. A vádlottak között van a Bank of America, JPMorgan Chase, a Goldman Sachs és a Deutsche Bank - írja a New York Times.

A vád szerint az érintett bankok úgy bocsátották piacra jelzálog alapú kötvényeket, hogy elmulasztották megfelelően felmérni a fedezetül szolgáló jelzáloghiteleket, és a hitelt felvevő személy fizetőképességét. Amikor pedig a kölcsönöket felvevők nem tudták tovább finanszírozni azokat, a kötvények gyorsan értéküket vesztették.

A koncepció, miszerint a „mérgező” értékpapírokat kibocsátó pénzintézményeket anyagi felelősségre vonják, nem újdonság. Több magánbefektető is próbált már az USA-ban nyomást gyakorolni a bankokra, hogy vásárolják vissza az ingatlanpiaci buborék tetőzésekor eladott kötvényeiket, most viszont az állam is beszáll a csatározásokba; a lakásfinanszírozásért felelős amerikai szövetségi ügynökség által kezdeményezett per fordulópontot hozhat számukra is.

Az ügynökség anyagi kártérítést követel a bankoktól, két, 2008 óta szövetségi fennhatóság alá tartozó jelzáloghitel-finanszírozó társaságnak eladott jelzálog alapú kötvények miatt. A Fannie Mae és Freddie Mac értékvesztett papíroknak hála, több mint 30 millió dollárt buktak el.

A Financial Times információi szerint a Bank of America-val szembeni követelés lesz várhatóan a legmagasabb, mivel ők voltak azok, akik a legtöbb rosszul finanszírozott jelzálog-kötvényt eladták a társaságoknak.

....és mi a helyzet a magyar önkormányzatokkal ?

Nagy nyárvégi MVM-játék:

Közzétételi kötelezettség vs rögvalóság.

A nyár végére való tekintettel egy könnyed játékra invitáljuk tisztelt olvasóinkat. A feladvány a következő: ki találja meg leghamarabb Magyarország egyik legnagyobb állami tulajdonban lévő, közfeladatot ellátó szervezete, az MVM Zrt. honlapján az üvegzseb-törvénynek megfelelően az ötmillió forint feletti szerződések listáját?

Tudnivalók a játékhoz

A korrupcióról szóló könyvtárnyi szakirodalom szinte kivétel nélkül megemlíti, hogy a korrupció elleni küzdelem egyik legfontosabb eszköze az átláthatóság megteremtése, a közpénzek felhasználásának nyomon követhetősége. Ennek alapvetően két útja van: az adatigénylések teljesítése és az adatok közzététele. Az első módszer szerint ami közérdekű adatot a polgár meg szeretne ismerni, azt meg kell küldeni neki másolatban. A második verzió a proaktív információszabadság útja: amikor a közfeladatot ellátó szerv minden külön adatigénylés nélkül maga teszi közzé a legfontosabb közérdekű adatait. Ez utóbbi módszer különösen az internet elterjedése után vált népszerűvé.

A magyar alkotmány 1989 óta alapjogként ismeri el az információszabadságot, 1992 óta van a közérdekű adatok nyilvánosságáról törvényünk. 2005-ben Európában is példamutató módon, az elsők között alkottunk az elektronikus információszabadságról törvényt, 2009 óta pedig még a többségi köztulajdonban álló gazdasági társaságoknak is közzé kell tenniük a rájuk vonatkozó legfontosabb adatokat.

Illetve kellene.

Hiába mondja ki a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 2. § (3) bekezdése, hogy az ötmillió forint feletti szerződéseket a honlapon közzé kell tenni (egész pontosan az „árubeszerzésre, építési beruházásra, szolgáltatás megrendelésre, vagyonértékesítésre, vagyonhasznosításra, vagyon vagy vagyoni értékű jog átadására, valamint koncesszióba adásra vonatkozó szerződések megnevezésének (típusának), tárgyának, a szerződést kötő felek nevének, a szerződés értékének, határozott időre kötött szerződés esetében annak időtartamára vonatkozó adatoknak, valamint az említett adatok változásainak” közzétételét írja elő a törvény), száűmos gazdasági társaság nem tesz eleget ennek a kötelezettségének. Annak ellenére sem, hogy a Ptk. 81. § (3) bekezdése alapján nem hivatkozhat üzleti titokra, ha törvény kifejezetten elrendeli az adatok közzétételét.

A jogalkotó minden bizonnyal maga is érzékelte, hogy nyögvenyelősen megy az ötmillió forint feletti szerződések adatainak közzététele. 2010. április 1-jétől ezért (némileg szájbarágósan) a 305/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet módosításával előírta, hogy ezeket az adatokat a honlap nyitólapjáról közvetlenül, a „Közérdekű adatok” hivatkozás alatt elérhető oldalon kell közzétenni.

Namármost, az MVM Zrt.-re minden kétséget kizáró módon, bírósági ítéletekkel igazoltan vonatkoznak mindezek a jogszabályok. Érdemes tehát utánanézni, milyen adatokat oszt meg a cég a nagyközönséggel a szerződéses kapcsolatairól. Arra buzdítjuk az olvasót, hogy látogasson el a www.mvm.hu honlapra, és keresse meg a törvényi előírások szerint kötelezően közzéteendő szerződéses adatok listáját. Ha ezt a feladatot sikeresen abszolválta, tekintse meg, mit talált a listában. A beszámolókat a kommentekben várjuk: mennyi idő alatt és mit sikerült találni.

Az első tíz megfejtő között a bíróságokon beváltható közérdekű adatigényléseket sorsolunk ki.

A Jobbik felháborítónak tartja, hogy miközben az emberek valódi problémáival nem törődik a kormány, addig sok milliárd forintot költ saját jólétére és luxusára.
Staudt Gábor képviselő szerdai budapesti sajtótájékoztatóján példaként említette, hogy a 29 pontos kormányzati akciótervben Orbán Viktor miniszterelnök által tavaly meghirdetett teljes telefon-, bútor- és gépkocsi-vásárlási stop helyett 97 darab új Skoda Superb típusú autót vásárol a kormányzat 600 millió forintért, valamint nemrég 150 iPad2 telekommunikációs eszközt szereztek be.
A felesleges luxuskiadások egyik tipikus példájaként említette Szőcs Géza állami közpénzen bonyolított utazásait. A kulturális államtitkár ugyanis majdnem annyit járt külföldön, mint a külügyminiszter.
A politikus hozzátette: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium egy 20 milliós és egy 223 milliós külsős ügyvédi szerződést kötött, holott „ellenzékben a Fidesz tiltakozott a leghangosabban a hasonló megoldások ellen”. Ehhez képest idén a tavalyi összeg tizenötszörösét költötték jogi tanácsadásra az adófizetők pénzéből – mutatott rá a honatya.
Staudt elfogadhatatlannak tartja azt is, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium olyan kommunikációs megbízást ítélt oda 600 millióért egy cégnek, amelynek kiírásában többek között az is szerepel: a magyar állam „mutatkozzon be újra” az állampolgároknak, és „tegyék szerethetővé a kormányzatot”.
Az elszámoltatás késik, sőt számos téren a Gyurcsány-Bajnai rezsim hibás politikáját is töretlenül folytatja a kormány – szögezte le a képviselő. Most ugyanis 22 milliárd forintért szándékozzák visszavásárolni a közmédiumok Kunigunda utcai székházát. Ezt azzal magyarázzák, hogy még ez is előnyösebb, mint negyven éven át fizetni a bérleti díjat. A politikus szerint jellemző, hogy az elszámoltatás ebben az esetben sem került szóba, a komplexumot annak idején megvásárló Bajnai Gordonhoz köthető Wallis-szal nem bontottak szerződést.
Staudt Gábor emlékeztetett: Orbán Viktor tavaly harcot hirdetett a „nihilizmus és az arrogancia ellen”. A honatya szerint az elhangzottak tükrében a kormány erősen vesztésre áll e küzdelemben.
A politikus úgy véli: amit a kormány tesz, az a "legkeményebb arrogancia, nihilizmus és cinizmus", hiszen nem végzik el a dolgukat, az emberek valódi problémáival nem foglalkoznak, mindeközben pedig sok milliárdot költenek el saját jólétükre.

A Fidesz-Ügyészség: már a látszatra sem adnak !

Értelmezhetetlen indokokkal utasította el az ügyészség Gyöngyöspata jobbikos polgármestere, Juhász Oszkár feljelentését – véli Fleck Zoltán jogszociológus. A fideszes Balázs József országgyűlési képviselő ellen egy telefonon elhangzott, fenyegető tartalmú beszélgetés miatt kért nyomozást a falu vezetője, ám az ügyészség szerint nem történt bűncselekmény.

Központi Nyomozó Főügyészség - fotó: MTI

fotó: MTI

Ugyancsak érdekes volt az ügyészség reagálása egy másik témában: az ombudsman hiába állapított meg jogsértést a tibeti tüntetőkkel szembeni fellépés ügyében, a vádhatóság rögtön közölte: nem indokolt vizsgálatot indítani.

Nem fér kétség hozzá, hogy fenyegetés történt – véli Fleck Zoltán jogszociológus a gyöngyöspatai események jogi megítélése ügyében. A lapunknak nyilatkozó szakember szerint álságos az ügyészség álláspontja, hiszen nyilvánvaló, hogy kik és miről tárgyalnak a rögzített telefonbeszélgetésben. Mint arról beszámoltunk, a Központi Nyomozó Főügyészség bűncselekmény hiányára hivatkozva utasította el Juhász Oszkárnak, Gyöngyöspata jobbikos polgármesterének feljelentését Balázs József fideszes képviselő ellen.

A polgármester július 21-én tett feljelentést Balázs ellen, miután egy telefonbeszélgetés során a kormánypárti honatya forrásmegvonást helyezett kilátásba a polgármesterségért induló – majd azt el is nyerő – Juhász Oszkárnak, ha nem működik együtt vele vagy a Fidesszel. “Forrás oda megy ebben a térségben, akit én jóváhagyok. Akit nem hagyok jóvá, oda nem megy forrás” – hangzott el egyebek mellett a beszélgetésben. Az ügyészség ennek ellenére úgy találta, hogy csak “általános közlés” történt, továbbá a fenyegetés “egy jövőre vonatkozó utalás”, ami a vádhatóság szerint “eleve kizárja” a bűncselekményt.

Fazekas Géza főügyészségi szóvivő tájékoztatása szerint tehát a cselekmény semmilyen, a Büntető törvénykönyvben megjelölt bűncselekménynek nem felel meg. Hozzátette: maga a feljelentő sem jelölt meg bűncselekményt, az ügyészség ennek ellenére megvizsgálta, hogy a kényszerítés vagy a hivatali visszaélés feltételei fennállnak-e. A kényszerítéssel kapcsolatban azt mondta: az akkor állapítható meg, ha valaki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz. A vizsgált esetben azonban nem merült fel konkrét érdeksérelem és cselekvésre felszólítás sem.

A hivatali visszaéléssel összefüggésben Fazekas Géza kiemelte, amennyiben valóban Balázs József a telefonbeszélgetés egyik szereplője, úgy meg kellett vizsgálni, hogy ő hivatalos személynek tekinthető-e. Balázs az Észak-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács tagjaként nem tekinthető annak. Noha fideszes képviselő is, ám hivatali visszaélés sem történhetett, mivel általános közlések hangoztak el, nem konkrét cselekmény. Fazekas Géza kiemelte azt is, nem vizsgálták a beszélgetésben szereplők személyét, ez akkor történhetett volna meg, ha a bűncselekmény gyanúját megállapítják.

Fleck Zoltán álláspontja szerint azonban Balázs József a fejlesztési tanács tagjaként – mint egy pénzt osztó grémium döntéshozója – igenis hivatalos személy. Az pedig, hogy konkrét hivatkozás nem hangzott el a “forrás” odaítéléséről, a jogász szerint nem zárja ki a bűncselekményt. Mint kifejtette, a beszélgetés mindkét résztvevője pontosan tudta a másikról, hogy kicsoda.

Juhász Oszkár pontosan tudhatta azt is, hogy Balázsnak többszörösen (nagyrédei polgármesterként, parlamenti képviselőként és a fejlesztési tanácsi tagkánt) valóban van, lehet befolyása a támogatási döntésekre. Konkrétumról pedig azért sem eshetett szó, hiszen a beszélgetés időpontjában Juhász még csak polgármester-jelölt volt. Szerinte általános és “teljes körű” volt a fenyegetés.

Értelmezhetetlennek tartja Fleck azt az ügyészségi álláspontot is, mely szerint ha történt is fenyegetés, az “jövőre vonatkozott”. A fenyegetés értelemszerűen csak a jövőre vonatkozhat, hiszen valaminek a várható bekövetkezését jelenti, ha a megfenyegetett nem tesz eleget a fenyegető követelésének – mondta.

Szerinte amennyiben hivatali visszaélést, kényszerítést az idézett indokkal nem látott megalapozottnak az ügyészség, akkor viszont befolyással üzérkedés lehetne a gyanú a képviselő ellen. Vagy így vagy úgy de mindenképpen jogsértés történhetett a szakember szerint. Fleck úgy gondolja, hogy az ügyészség – ha már mindenáron el akarta kenni az ügyet – mondhatta volna azt is, hogy a fenyegetés súlya nem érte el azt a szintet, ami megalapoz egy büntetőeljárást.

Kérdésünkre, hogy politikai jellegű döntésnek tartja-e a határozatot, a jogszociológus úgy vélte, politikusok közötti vitáról lévén szó, nem is történhetett másként. A Központi Nyomozó Főügyészség egyébként identitásában is politikai jellegű, hiszen lényegében ilyen ügyek “kezelésére” jött létre. Az ügyészégi határozat ellen a feljelentő jogorvoslattal élhet, azonban másodfokú elutasítás esetén a pótmagánvád intézménye ez esetben nem lehet megfelelő.

Ha azonban Juhász Oszkár nem hagyja annyiban a történteket, akkor más jogi formákat is kereshet. A hírek szerint a fideszes Balázs József is jogorvoslatot keres a tudtán kívül rögzített beszélgetés, és annak nyilvánosságra hozása miatt. A beszélgetés meghallgatása alapján azonban megállapítható, hogy a telefon rögzítője szabályos időközökben jelzi a feleknek, hogy felvétel készül. Balázs ennek ellenére mondta, amit mondott.
Rögtön jött az elutasítás.

Az ügyészség szerint nem indokolt hivatalból vizsgálatot indítani a tibetiek elleni fellépés ügyében – közölte tegnap a Legfőbb Ügyészség. Nem sokkal korábban Schiffer András, az LMP frakcióvezetője közölte: pártja azt várja a vádhatóságtól, hogy Szabó Máté ombudsman – egyébként ugyancsak friss – jelentése alapján hivatalból indítson eljárást az ügyben.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerint a kínai kormányfő júniusi látogatásakor a zászlólengető tibetiekkel szemben eljáró rendőrség fellépése ellentétes volt a hátrányos megkülönböztetés tilalmával, sérült a szabad véleménynyilvánítás joga, és az emberi méltósághoz való jog; a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal pedig a hátrányos megkülönböztetés tilalmával összefüggő visszásságot okozott, amikor a Magyarországon élő külföldiek számához képest aránytalanul sok tibetit rendelt be ellenőrzésre épp a látogatás idejére.

A Legfőbb Ügyészség azt közölte: “az ügyészség álláspontja szerint Szabó Máté ombudsman hivatkozott vizsgálati jelentéséből nem olvasható ki, hogy a tibeti tüntetőkkel szembeni rendőri fellépés során bűncselekmény történt volna, ezért nem indokolt hivatalból vizsgálatot indítani”.

Érdekes. Az önkormányzatoknál ( és még számos szakterületen) is vizsgálódhat az ügyészség - bűncselekmény hiányában is !

Ott nincs lelkiismeret furdalás, ahol esküt tettek ?
A politikai érdek felülbírálhatja az esküt ?

Forrás és szerző megjelölése nélkül "Cole Michael volt Lendvai titkosszolgálati fedőneve" címmel szerkesztőségi cikként összeollózva közli a mai Magyar Nemzet a Kuruc.info hasábjain 2011. március 7-én megjelent egyik állambiztonsági tanulmányt, melynek eredeti szerzője Dr. Ilkei Csaba, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának tudományos kutatója, aki "Paul Lendvai különös esete a BM. Állambiztonsági Főcsoportfőnökséggel" címmel elsőként dolgozta fel és hozta nyilvánosságra a Paul Lendvait leleplező cáfolhatatlan dokumentumokat.
A Fidesz napi dezinformációs faliújságja előzményként csak a Heti Válasz tavaly novemberi cikkére utal, amely köztudottan csak a MOL némely külügyi dokumentumára alapozta állításait, anélkül hogy ismerte volna az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának dokumentumait. Az utóbbiakat Paul Lendvai 2006-ban szelektálva, csak a saját verziójának igazolására használta fel baloldali sajtófórumokon, elhallgatva állambiztonsági kapcsolatainak történeti összefüggéseit, összekeverve azok időrendjét és logikáját, ok-okozati viszonyait, egyes személyek - politikai vezetők, hivatásos állambiztonsági tisztek és hálózati személyek - valós szerepét.
A nyári semmittevés idején feltehetően úgy gondolta a Magyar Nemzet névre hallgató Simicska harsona gyakorlati irányítója, Csermely Péter beszédhibás antitelevíziós zsúrfiú, hogy ilyenkor senki sem figyel egy kis lopásra, de jó pontot lehet szerezni Viktornál, aki most felcsúti birtokán értékeli nemcsak a kormány tagjainak szolgálatait, de a sajtómunkások teljesítményét is. Tehát igazodás, csaholás, aztán lábhoz, fekszik, s nyalja a gazdi mindkét kezét, fenekét. Még arra sem figyel, hogy megtévesztésként legalább néha kitegye az idézőjeleket, mikor szó szerint lop Ilkei Csaba tanulmányából, melyet csonkol, amatőr és dilettáns módon összekuszál, kihagyva a Fidesznek kedves személyek szerepét, például Oltványi (Obendorfer) Ottóét, aki "Zsigmondi" titkos munkatársként dolgozott a III/I-nek, majd a III/II-nek az MTI-ben töltött évei alatt itthon és külföldön, s akit tavaly decemberben Orbán egyik bizalmasa, Belénessy Csaba, az MTI új vezérigazgatója köszöntött ünnepi vacsorán 85. születésnapján.
Hasonló okokból kimaradt a lopott anyagból Szepesi György ("Galambos" ügynök) szerepe, aki a foci révén simult be a felcsúti akolba úgy, mint annak idején Harangozó Szilveszter bizalmába bécsi jelentéseivel.
Paul Lendvait 1972-ben azért engedték haza Bécsből a BM III-as állambiztonsági főcsoportfőnökség illetékesei, mert "...folyamatos beutazásaihoz operatív érdekeink fűződnek". A Magyar Nemzet névre hallgató öleb azért csaholhat hamisan 2011-ben, mert nem baj ha lop, ha hazudik, ha alávaló módszerekkel dolgozik, de "... folyamatos szolgálataihoz Orbán Viktornak operatív érdekei fűződnek".
Összehasonlításként ITT közöljük a Magyar Nemzet mai lopott szerkesztőségi cikkét, s ITT Dr. Ilkei Csaba eredeti tanulmányát (továbbiakat a Dossziék rovatunkban talál, "Besúgók, ügynökök titkos aktái" címmel).

A HVIM tervezett megmozdulásával kapcsolatban:

( a " különösen korrekt" indokolást tessék figyelni ! )

Amikor még engedte a HVIM tervezett tüntetését :

"..a rendőrség az állampolgári bejelentést, a törvényben meghatározott tiltási ok hiányában tudomásul vette a kialakult joggyakorlatnak megfelelően a közterület tulajdonosát értesítette. Az időközben kialakult helyzettel kapcsolatban a rendőrségnek nincs döntési, mérlegelési vagy intézkedési jogköre."

Majd tegnap, amikor "leszóltak" nekik a Fidesz KB-ból:

"A Budapesti Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Osztálya az MTI-vel szerdán közölte: a bejelentéssel érintett terület az adott időszakban nem minősül közterületnek, ezért a rendőrségnek nincs hatásköre arra, hogy a tüntetést elbírálja, így azonban - mint hangsúlyozták - a bejelentett demonstrációt tudomásul venni sincs módjuk."

Egyáltalán nem kívánjuk, hogy a miniszterelnök, sőt bárki más bitófán végezze. De nyugodtan lehet ilyen kijelentéseket tenni, így döntött a Nemzeti Együttműködés Rendszerének ügyészsége. Balázs József fideszes országgyűlési képviselő is megtehette. Innentől a dolog gusztus dolga, csak arra vigyázzunk, hogy más tényállást ne valósítson meg a fenyegetőzés. Ja és a jövőre vonatkozzon.

Balázs József fideszes országgyűlési képviselő ellen július 21-én tett feljelentést Juhász Oszkár, Gyöngyöspata újonnan megválasztott jobbikos polgármestere, miután egy telefonbeszélgetésben a választás előtt a kormánypárti politikus kategorikusan kijelentette, hogy ha Gyöngyöspatának jobbikos polgármestere lesz, akkor a jövőben nem számíthat semmilyen pályázati támogatásra.

Az esetnek jó nagy visszhangja lett, a Jobbikkal amúgy egyáltalán nem szimpatizáló politikusok és újságírók, és a kormánnyal egyébként szimpatizáló publicisták is arról írtak, hogy ez aztán tényleg több a soknál, Balázs József pedig egy dolgot tehet, azt hogy lemond.

Az egyáltalán nem meglepő, hogy a Fidesz hivatalos nyilatkozói csak maszatoltak a kérdésben. Az már annál inkább, amilyen indokkal a Központi Nyomozó Főügyészség elutasította Juhász Oszkár feljelentését.

*

A Központi Nyomozó Főügyészség azzal indokolta döntését: nem egyértelmű, hogy a fideszes Balázs József „milyen minőségében járt el” és „milyen konkrét támogatás” megvonását helyezte kilátásba. "Forrás oda megy ebben a térségben, akit én jóváhagyok. Akit nem hagyok jóvá, oda nem megy forrás. (...) Ezzel az írással vagy ezekkel a dolgokkal te ezeket a csapokat elzártad magad előtt", szerintünk itt Balázs József eléggé nyilvánvalóvá tette, hogy pályázati pénzek elosztásában ő az illetékes, de biztos az ügyészség jobban tudja.

Az ügyészség szerint bűncselekmény azért sem állapítható meg, mert a fenyegetés „a jövőre vonatkozott”. A hatályos büntető törvénykönyv 138. paragrafusa szerint a fenyegetés súlyos hátrány kilátásba helyezése, hogy a megfenyegetettben félelmet ébresszen. Ennek minősített esete, ha a fenyegetés élet- vagy testi épség ellen irányul és közvetlen. A fenyegetés azonban nem önmagában bűncselekmény, hanem bűncselekmény megvalósításának eszköze - megvalósulására vonatkozóan pedig semmilyen időbeli kikötés nincs.

Abba a filozófiai típusú kérdésbe most ne menjünk bele, hogy a fenyegetés mint olyan, alapból a jövőre vonatkozik, hiszen valamit kilátásba helyez, ami éppen akkor, mikor kilátásba helyeződik, még nem történik, sőt, eleve a fenyegetett reakciójától függ megtörténte.

A btk logikája alapján fenyegetéssel lehet bűncselekményeket megvalósítani. Erre a törvény fel is sorol egy rakás példát, nemi erőszakot meg mindenféléket, például olyat is, hogy "a választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje" elleni bűncselekményt követ el, aki "arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik".

De akkor ezek szerint viszont mindettől függetlenül fenyegetőzni lehet, ha az a jövőre utal. Nyilván érdemes vigyázni, hogy a fenyegetőzés ne ütközzön más jogszabályokba, például közösség ellen izgatásba, ezért olyat továbbra se mondjunk, hogy „Cigányok, mind ki fogunk irtani titeket!”. De abban, hogy „Orbán, lógni fogsz!”, vagy „Matolcsy, hulla leszel!” nincs semmi felhívó jellegű, csupán egy fenyegető tartalmú közlés, de a jövőre nézve. Úgy meg szabad.

Az első Orbán-kormány, a Fidesz ellenzéki magatartása és a második Orbán-kabinet is érdemben felelős Magyarország eladósodásáért – írja blogbejegyzésében Oszkó Péter. A volt pénzügyminiszter szerint ezért nemcsak jogi, de erkölcsi és szakmai alapja sincs a volt szocialista kormányfők elszámoltatási tervének.

Oszkó: Orbán is felelős az adóssághegyért
Az első Orbán-kormány, a Fidesz ellenzéki magatartása és a második Orbán-kabinet is érdemben felelős Magyarország eladósodásáért – írja blogbejegyzésében Oszkó Péter. A volt pénzügyminiszter szerint ezért nemcsak jogi, de erkölcsi és szakmai alapja sincs a volt szocialista kormányfők elszámoltatási tervének.

„Persze már önmagában pikáns, hogy az az ember, aki kinevezése utáni egyik első megszólalásával romba döntötte a forint árfolyamát, és önös politikai érdekből közvetlenül kimutatható, azonnali károkat okozott háztartások százezreinek, most általános gazdaságpolitikai hibákat szeretne másokon számon kérni, és jogi felelősséget hárítani rájuk. Ennél azonban sokkal inkább bosszantó, hogy a kormány szokásos kommunikációs módszerével az olyan, egyébként tényleg fontos témában, mint az államadósság kérdése, nyilvánvalóan torzít, félretájékoztat és félrevezet” – kezdi értékelését a volt miniszter.

A Fidesz is bőven felelős

Bejegyzése második felében a volt pénzügyminiszter a Fidesz előző és mostani kormányzását is felelőssé teszi az eladósodottságért.

A 2002-es államadóssági adat eleve hamis volt, a korábbi Fidesz-kormány jelentős adósságállományt mulasztott el egyszerűen lekönyvelni, azt az Magyar Fejlesztési Bank mérlegébe rejtette el. Ráadásul már a választások előtt meghozott olyan adósságnövelő intézkedéseket, mint például a lakáshitelek kamattámogatása, illetve azok kiterjesztése, amelyek az évek során hasonló adósságcsapdába kergették az államháztartást, mint a későbbi devizahitelek a lakosságot – írja az első Orbán-kormány (1998-2002) felelősségéről.

Elemzése szerint a Fidesz ellenzékben sem viselkedett felelősen: megszavazta a Medgyessy-kabinet száznapos programjait, 2006-os kampányában rálicitált a szocialista kormányok „őrült költekezésére", majd ismét ellenzékből miden eszközzel (például szociális népszavazással) akadályozta a pénzügyi konszolidációt.

A második Orbán-kormány is bőven ludas az adósságválság kialakulásban – állítja Oszkó. Nyilatkozataikkal és intézkedéseikkel felborították a pénzügyi stabilitást és a forintárfolyamot, jó időre megdrágították az adósság finanszírozását, hosszú távra pedig olyan adóátalakításokba fogtak, amelyek még a korábbi szocialista kormányok száznapos programjainál is nagyobb lukat ütöttek az államháztartáson – írja Oszkó.

Ismét állami megrendelést kapott a kormány kedvenc PR-cége !

A volt MFB-vezér cégét, az I.M.G. Inter Media Group Kft.-t hirdették ki nyertesnek az októberi népszámláláshoz kapcsolódó médiakommunikációs és pr-feladatok ellátására kiírt közbeszerzésen - írja a Napi Gazdaság.

A KSH közbeszerzési tájékoztatójából kiderül, újabb állami megbízást nyert el az I.M.G. Inter Media Group Reklám, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., ezúttal a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) nettó 177 millió forint keretösszegben kiírt médiatenderén szerepelt sikeresen derül ki - írja a Napi Gazdaság.

Az Opten cégtárának adatai szerint a 2002-ben alapított cég Somogyi Miklós ügyvezető kisebbségi, valamint 2010 júliusától Patonai Péter minősített többségű tulajdonában van. Patonai az állami tulajdonú Magyar Fejlesztési Bank Zrt. elnök-vezérigazgatója volt az első Orbán-kormány idején.

A KSH megbízásának része a népszavazás médiastratégiájának kialakítása, a médiatervezés és felületvásárlás (pr filmek, tv spotok, interjúk megjelentetése az országos és regionális televíziókban, rádiókban, nyomtatott sajtóban, vírusfilmek, reklámbannerek, hirdetések és blogok elhelyezése internetes felületeken, valamint köztéri hirdetések kihelyezése).

A cég az idén eddig mintegy 317 millió forintnyi megbízást nyert el minisztériumoktól és állami tulajdonú szervezetktől: márciusban nettó 272 millió forint keretösszegben kötött megállapodást a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium a média- és márkakommunikációs stratégiájának kidolgozására, kampányok tervezésére, médiavásárlásra és kutatások elkészítésére, február végén pedig a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Új Széchenyi-terv pályázatainak meghirdetéséhez kapcsolódó médiavásárlási és médiaügynökségi feladatokra kiírt eljárását is, nettó 24,9 millió forintért. Az ügynökséget találta a legalkalmasabbnak a Budapesti Fesztiválközpont Nonprofit Kft. is az óriásplakátjai, citylight- és telefonfülke-hirdetései kihelyezésére is, a cég az év végéig nettó 21 millió forintért látja el ezt a munkát.

Igyekezzetek gyerekek, még van 3 év, aztán pucolás,ki merre lát !

KDNP: elfogadhatatlan a munka törvénykönyvének tervezete.

A párt frakcióvezetője szerint Matolcsyék javaslata még a kormányfő által képviselt elvekkel is szembe megy.

A KDNP-frakció számára elfogadhatatlan mostani formájában a munka törvénykönyvének az a tervezete, amelyet a Matolcsy György vezette tárca készített - nyilatkozta a Népszabadságnak Harrach Péter kereszténydemokrata frakcióvezető.

A napilap keddi száma ismerteti, hogy Harrach Péter szerint a javaslat nemcsak a miniszterelnök által is képviselt védett kor intézményével megy szembe, hanem a KDNP által készített sarkalatos családvédelmi törvényjavaslattal is.

A KDNP a családvédelmi törvényben érvényesíteni szeretné, hogy a gyerekszülés után, illetve a gyesről visszatérő anyák is védelmet élvezzenek a munka világában, és ne csak a közszférában, hanem a versenyszférában is biztosítsák számukra például a részmunkaidős vagy távfoglalkoztatást - közölte Harrach Péter.

Folyamatosan azt hallják az orvosok, a pedagógusok, a rendvédelmisek, hogy nincs pénz a bérek emelésére. Pedig a pénz ott lapul az adórendszerben, mégpedig nem is kevés, 500 milliárd forint - állítja Angyal József okleveles adószakértő. A megoldás: négykulcsos adótábla, amellyel havi bruttó 400 ezer forint jövedelemig senki nem járna rosszul. A megspórolt pénzből jutna keret a közszféra béreinek emelésére, a devizahitelesek valódi megsegítésére, vagy akár az Európai Bíróság által nemrégiben a magyar áfaszabályokkal kapcsolatban hozott elmarasztaló ítéletéből eredő forráskiesés ellensúlyozására.

Adózás
Innen lehetne pénz a béremelésekre
2011. augusztus 1., hétfő 4:44 Dutka Noémi

Folyamatosan azt hallják az orvosok, a pedagógusok, a rendvédelmisek, hogy nincs pénz a bérek emelésére. Pedig a pénz ott lapul az adórendszerben, mégpedig nem is kevés, 500 milliárd forint - állítja Angyal József okleveles adószakértő. A megoldás: négykulcsos adótábla, amellyel havi bruttó 400 ezer forint jövedelemig senki nem járna rosszul. A megspórolt pénzből jutna keret a közszféra béreinek emelésére, a devizahitelesek valódi megsegítésére, vagy akár az Európai Bíróság által nemrégiben a magyar áfaszabályokkal kapcsolatban hozott elmarasztaló ítéletéből eredő forráskiesés ellensúlyozására.
hirdetés

Egyértelműen az egykulcsos adótábla bevezetésére vezethető vissza, hogy nincs pénz a költségvetésben. Az Országgyűlés téves közgazdasági elemzéseken alapuló döntést hozott, amelynek a levét további 2 évig az alacsonyabb keresetűekkel kívánja megitatni - véli Angyal József okleveles adószakértő, matematikus.

Az egykulcsos jövedelemadó ötletének felmerülésekor a kormányhoz közel álló szakértők becslései sokáig arról szóltak, hogy az új rendszer 308 milliárd forintos bevételkieséssel jár. Angyal József már akkor hangoztatta, hogy téves a becslés, 500 milliárd forintnál több bevétel esik ki. A 2011. évre elfogadott költségvetési törvényben végül már 522 milliárd forinttal kevesebb szja-bevétel szerepel.

Az adószakértő szerint az év végére ennél is nagyobb összeg hiányzik majd a büdzséből, mivel a jogalkotók nem számoltak azzal, hogy a havi bruttó 1 millió forintnál többet keresők adóterhelése csaknem a felére, 40,64 százalékról 21,59 százalékra csökkent. Emiatt további 50 milliárd forint az adókiesés.

Amennyiben jövőre is ragaszkodik a kormány az egykulcsos adórendszerhez, további 500 milliárd forint esik ki a költségvetésből. Ezt a pénzt többkulcsos adótábla bevezetésével meg lehetne spórolni - véli Angyal József.

Négy kulcs, 500 milliárd forint

Az adószakértő négykulcsos adótáblát javasol, amely mellett havi bruttó 400 ezer forintos jövedelemig senki nem járna rosszul. Ráadásul egy tollvonással el lehetne törölni az adórendszert bonyolító szuperbruttósítást, s az adójóváírást is csak minimális összegben, és alacsony jövedelmi határig kellene megtartani.

A javasolt adótáblában évi bruttó 1,5 millió forintig 10, 3 millióig 20, 4,5 millióig 30, 4,5 millió fölött pedig 40 százalékos lenne az adókulcs. Ez az adótábla havi 120 ezer és 380 ezer forint között a nettó bérek növekedését eredményezi. A 78 ezres minimálbérnél az adójóváírás kivezetése miatt havi 4050 forinttal csökkenne a nettó bér. Ezt az összeget kellene kompenzálni.

Angyal József szerint a jelenlegi havi 78 ezer forintos minimálbért 80 ezer forintra kellene emelni. Emellett az adójóváírásnál egyszerűen csak vissza kellene állítani a 2002. évi szabályokat, amikor évi 1,2 millió forint jövedelemig havi 3 ezer forint adójóváírás járt. Ebben az esetben már bruttó 80 ezer forintnál sem járnának rosszul a munkavállalók a javasolt adótáblával.

Táblázatunkban látható, hogy a szakértő által kidolgozott adótábla mellett ugyan a magasabb jövedelmi sávokban lévők nettó jövedelme jelentősen csökkenne, ellenben a 2010. évi szintnél még mindig magasabb lenne.

Izgalmas ősz ígérkezik a magyar belpolitikában.

A Fidesz még egy utolsó rohamot indít Gyurcsány Ferenc ellen, miközben tízezrek tüntetnek majd az utcákon - Orbán Viktor ellen.
Szíjjártó Péter azt mondja, senkinek nincs joga megkérdőjelezni a magyar választók tavaly tavaszi döntését, megfeledkezve arról a tényről, hogy ők mást sem tettek 2002-ben (hídlezárás, újraszámlálás), majd 2006-ban (72 órás ultimátum, vekkertüntetés, utcai randalírozás), mint megkérdőjelezték a magyar választók akaratát. Persze, hazudik Szíjjártó, ugyanis senki nem kérdőjelezett meg semmilyen választási eredményt, csupán az a vélemény erősödik itthon és világszerte, hogy rossz irányba mennek a dolgok Magyarországon.(...)

És hogy mi a 860 nap?

Nos, ennyi ideje nem Gyurcsány Ferenc Magyarország miniszterelnöke.
És minden szempontból rosszabbul áll az ország, mint akkor - a világválság szorításában.
Rosszabb a munkavállalónak, a nyugdíjasnak, az egyetemistának, a rendőrnek, a pedagógusnak, az orvosnak, a devizahitelesnek és még sorolhatnám.
Mégis megy a visszamutogatás, pedig akkor még létezett Alkotmánybíróság, Országos Választási Bizottság, független Állami Számvevőszék, nem szállták meg a közszolgálati sajtót, a parlamentben nem egyéni indítványok döntöttek bizottsági vélemények nélkül, nem kreáltak törvényeket a haveroknak, és a magyar reformokat dícsérte az Európai Bizottság elnöke, a német kancellár, a francia elnök, a brit kormányfő és az amerikai elnök.

Orbán vigyáz a demokráciánkra, Kövér a parlamentarizmusunkra, Schmitt az anyanyelvünkre, Pintér a törvényességünkre, Stumpf az alkotmányosságunkra, Polt a jogainkra, Szijjártó az igazságunkra, Szalay a sajtó- és szólásszabadságunkra, Matolcsy a pénzünkre, Selmeczi a nyugdíjainkra, a kecske pedig a káposztánkra... Ugyan mi bajunk lehetne már? Na jó, tudom, hogy már nincs is valódi parlamentünk, csupán egy szavazógéppé silányított, dilettáns törvénygyárunk. Igen, az is igaz, hogy semmilyen, érdemi, társadalmi vagy szakmai konzultáció, semmilyen előzetes egyeztetés sincsen már. De kit érdekel. Ezek a fideszes pártkatonák biztos jobban értenek hozzá...Meg aztán milyen aranyosak voltak azok a jópofa kérdőíveik. Még képek is voltak rajtuk... Jó, jó azt is tudom, hogy azóta is sorozatban hozzák a törvénytelen, igazságtalan, méltánytalan, elképesztően cinikus és kegyetlen törvényeiket. De miért baj ez? Na és ha visszamenőleges hatállyal? Hát nem mindegy? Az is igaz, hogy minden tekintetben lerombolják a demokráciánkat.A köztársasági elnök sem ellensúly már, csupán nemzetünk tragikomikus "gojóstolla"... A költségvetési Tanácsot már felszámolták, a bíróságokat pedig mostanában gyűrik a kormányzati hatalom alá. Korlátozzák a szakszervezeti, a munkavállaló jogokat, a sajtószabadságot és még egy egész sor másik, alapvető emberi, állampolgári és szociális jogot is. De kinek kellenek az a rohadt demokrácia és azok az ócska alapjogaink. Majd csak megleszünk valahogy nélkülük is... Amúgy is, az új, orbáni konténervárosokban, az ex-rendőr-kápók által felügyelt kényszermunkatáborokban milyen jogok kellenek? Egy csajka levest, egy darab kenyeret meg úgyis adnak majd, hogy tovább tudjunk dolgozni. Különben is, "arbeit macht frei." Na jó, elsikkasztották a nyugdíjainkat. De hát azzal úgyis csak a "szocik tőzsdéztek". Jó, jó, most a fideszesek tőzsdéznek velük. MOL volt, MOL nem volt már az a pénz... De kit érdekel, majd Simicska, Matolcsy és Selmeczi vigyáznak rá...ez azért mégsem egy kifli... Ugye nem? Az is igaz, hogy a rendőreinktől, a rokkant és munkanélküli honfitársainktól elveszik a nyugdíjaikat, a szociális ellátásaikat. De hát én nem vagyok sem rendőr, sem rokkant, sem pedig munkanélküli. Talán én megúszom valahogy...gondolja most még sok honfitársunk. Na jó, összevesztek az egész világgal, az Európai Unióval, az IMF-el, a Velencei Bizottsággal, az USA-val, a szomszédainkkal és mindenki mással is. Na és ha az USA külügyi államtitkára szerint nincs teljesen rendben az új, Szentkoronás, emberi jogokat és a szekularizáció jogelveit sértő, fideszes pártalkotmány? "KI a fasz az a Thomas Melia?" /by dajcstomi/ De hát végső soron kik ezek? Na és ha hamis fordításokat küldtek? Na és ha hazudtak és ostoba módon blöfföltek nekik? Mi közük van hozzá? Ez a nemzeti együttműködés rendszere...De tényleg ez lenne az? Az is igaz, hogy 2006-ban felgyújtatták fél Budapestet az árpádsávos szövetségeseikkel, egy törvénytelen puccs előkészítése érdekében, Tusványoson pedig a miniszterelnök már gyakorlatilag egy revizionista nagygyűlést tartott. Igaz, hogy felmentettek egy Képíró nevű háborús bűnöst, a tárgyaláson megjelent, gárdista új-nyilasaink pedig kigúnyolták és megalázták az izraeli Wiesenthal Központ vezetőjét és a szerb legfőbb ügyészt is. De hát ezt tették a gárdaper végén és más, hasonló perekben is... Különben is, "ki a fasz" az Ephraim Zurrof, meg a szerb legfőbb ügyész? Egyébként is, kinek mi köze hozzá, hogy egy Mussolini féle, fasisztoid rendszert építenek Európa közepén? Na és ha az avítt Szentkorona tannal hivatkozási alapot teremtettek az elcsatolt területeink visszacsatolására? Na és ha a magyar házelnök azt mondta, hogy akár fegyveres úton is módosítható a magyar-szlovák határ? Kinek mi a fasz köze van hozzá? Ez a magyar emberek akarata, oszt' jónapot. Vissza a múltba... Tényleg ezt akartuk, ezt akarjuk...? Talán megússzuk, talán túléljük valahogy...hiszen túléltük Horthyt és Rákosit is. Majd meglapulunk, megalázkodunk. Ahogy szoktuk...hiszen 1848 és 1956 is már csak homályos emlékek csupán... Ja, egyébként az első bekezdésben szereplő kecske Simicska Lajos. A káposzta pedig a még meglévő, nemzeti vagyonunk...Happy End...

Az elnök emberei és a szörnyű bakik.

Az elnök emberei és a szörnyű bakik. Az elnöki hivatal ezúttal a norvég király nevét írta el, egy meghívóban pedig a melléknévi igenevekkel akadtak gondok.

Schmitt Pál nevében ezúttal a norvég királyt keresztelték át akkor, amikor a köztársasági elnök részvétét fejezte ki a tragikus tömegmészárlás után. A megszólításban az uralkodót, Harald helyett V. Haroldnak titulálják.

A másik blama esetében szó sem lehet egyszerű elírásról, egy az fn.hu-nak küldött meghívó szerint "Schmitt Pál, Magyarország köztársasági elnöke 2011. július 31-én, vasárnap részt vesz a 26. Formula 1 Magyar Nagydíjon, majd a futam után átadja az első helyezetnek járó díjat".

A szerkesztőségünknek ( fn.hu) küldött közlemény (forrás: KEH):

A magyar nyelv védelmét egyik fő céljává emelő Schmitt Pál hivatala többször tűnt ki helyesírási és nyelvhelyességi hibáival, de magát a köztársasági elnököt is sok kritika érte amiatt, hogy két súlyos helyesírási hibát is vétett. Az államfői tévedések egy kereskedelmi tévé vetélkedőjében feladványként is szerepeltek.

Úgy látszik ez a Fidesz-trendi.

Sem a rendvédelmi dolgozóknak, sem a tűzoltóknak nem kell Pintér életpályamodellje

Nem fogadja el az új rendvédelmi életpályamodellt a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete (BRDSZ) – mondta az érdekképviselet főtitkára csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján.
Bárdos Judit egyebek mellett a hatvanezer embert érintő átalakítást megelőző hatástanulmány elkészítését hiányolta. A főtitkár visszalépésnek nevezte, hogy a jövőben az érettségi megszerzése nem lenne feltétele a rendszerbe való belépésnek. Hozzátette: az érdekképviselet 2011 végén rögzítené a belügyi dolgozók átlagkeresetét, mert az ígért béremelést csak így lehetne pontosan kiszámolni.
Az MTI megkereste a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének (HTFSZ) elnökét, aki szintén részt vett a Belügyminisztériummal folytatott tárgyalásokon. Árok Kornél elmondta, hogy nem tudják elfogadni a tárca elképzeléseit az új életpályamodell kialakításáról, valamint a nyugdíjazás szabályozásáról. A dokumentumból kiderül, hogy a kormány csak 2014-re tervez béremelést az ágazatban, ami elfogadhatatlan, hiszen arra még tavaly ígéretet tett – fűzte hozzá.
A Belügyminisztérium szerdán zárta le a március óta tartó egyeztetést a rendvédelmi szakszervezetekkel az új életpályamodell kialakításáról, valamint a nyugdíjazás szabályozásáról. A szaktárca MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a BM figyelembe veszi a szakszervezetek javaslatait, és így terjeszti elő törvényjavaslatát.

Aggasztó képet festenek a Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) adatai. A rendszerben nyilvántartott késedelmes lakossági hitelek aránya tovább növekedett; mintegy 620 ezer lakossági hitelszerződést nem tudnak fizetni az ügyfelek több mint három hónapja - írja a Magyar Hírlap.

A júliusban frissített adatok szerint egymillió 620 ezer, késedelembe esett lakossági hitelszerződésből mindössze 147 ezret zártak le, egymillió 473 ezer pedig az "aktív bedőlt" hitel száma. Májusban egymillió 609 ezer bajba jutott szerződést tartottak nyilván, amelyből 148 ezret zártak le, s egymillió 461 ezer darab szerződést nem fizettek több mint kilencven napja. A vállalkozói hitelszerződések esetében valamivel jobb a helyzet: itt stagnálás látható.

Ha hozzávesszük az idén végrehajtott jogszabály-módosítás következtében a rendszerből kikerült13-14 százaléknyi lakossági mulasztást a jelenlegi regisztrált 1,6 milliós lakossági hiteltartozáshoz, akkor azt láthatjuk, hogy csaknem kétmillióra duzzadt a fizetni nem tudó ügyfelek száma.

Terrorcselekménnyel való fenyegetés miatt indítottak eljárást a Lázár Jánost megzsaroló nyugdíjas rendőr ellen.

A Központi Nyomozó Főügyészség terrorcselekménnyel fenyegetés miatt indított büntetőeljárást az ellen a nyugdíjas rendőr ellen, aki a rendvédelmi szervezetek demonstrációi idején megzsarolta Lázár Jánost, a Fidesz frakcióvezetőjét.

A hirado.hu információja szerint a férfi azzal fenyegette Lázár Jánost, hogy a gyerekeit sósavval leönti, ha nem vonja vissza a szolgálati nyugdíj szabályainak megváltoztatásáról szóló törvényjavaslatot.

A Központi Nyomozó Főügyészség terrorcselekménnyel fenyegetés miatt indított büntetőeljárást az ellen a nyugdíjas rendőr ellen, aki a rendvédelmi szervezetek demonstrációi idején megzsarolta Lázár Jánost, a Fidesz frakcióvezetőjét.

A hirado.hu információja szerint a férfi azzal fenyegette Lázár Jánost, hogy a gyerekeit sósavval leönti, ha nem vonja vissza a szolgálati nyugdíj szabályainak megváltoztatásáról szóló törvényjavaslatot.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője azt mondta: amennyiben valaki a parlament működését oly módon igyekszik befolyásolni, hogy például személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetésével fenyeget, akkor ez terrorcselekmény bűntettének számít. "
A nyugállományban lévő férfi szabadlábon védekezik. Czerván Györgyöt, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkárát és Lázár Jánost, a Fidesz parlamenti frakcióvezetőjét június közepén fenyegették meg.

.....a Nemzeti Együttműködés Rendszerét.

Most van vége a távoli, országos politikusok nimbuszának – a politikusi népszerűségi lista éllovasai is olyan alacsony számokat tudnak felmutatni, hogy a kutatók nyugodtan kiadhatnák a felmérést „Kit utálnak kicsit kevésbé?” címmel. Ezért mondom azt: kicsiben kéne kezdeni. Le akarod váltani Orbán Viktort? Kezdd odalent. Ha lesz végre elég esze és elszántsága valakinek, akkor ez lesz az ugródeszka a Fidesz leváltásához. A kisközösségek a Nemzeti Együttműködés atomizáló és uniformizáló rendszerével szemben. Helyi ügyekkel indítva, közvetlen párbeszédre alapozva, és tiszta kezű, tiszta fejű emberekkel. Ma egyedül a Jobbik látja a pártok közül, hogy hogyan kell növekedni: tetszik vagy sem, gyöngyöspatai győzelmüket annak köszönhetik, hogy egy helyi kérdésre adtak releváns választ.

A hanyatló nyugati világról vizionáló Orbán Viktor tusnádfürdői előadása alaposan megmozgatta a hazai publicistákat. Akad, aki szerint a miniszterelnök egyik közeli bizalmasának ideje lenne már tájékoztatni főnökét, hogy amit tesz, az vérciki, ugyanakkor van aki szerint pont a legjobbkor lépett Orbán. Ahogy azt Móricka elképzeli - reagál Gyurcsány, Török Gábor szerint a Fideszen belül is repedéseket okozhat a nyugatellenes politika. Tóta W. szerint 2014 tavaszának legszebb pillanata az Orbán Viktor arcára kiosztott saller csattanása lesz.

Nem lát közgazdasági logikát a Népszabadság publicistája Orbán azon tusnádfürdői kijelentései mögött, hogy a 2008-as válság nem egyszerűen a kapitalizmus ciklikus válsága, hanem egyenesen a jóléti társadalmak megszűnéséhez vezető út. Tekintsük-e az egész Orbáni gondolatmenetet „politikai zaccjóslásnak” vagy a miniszterelnök autoriter rendszerekhez való vonzalmának?

Nagyon kínos volt Orbán erdélyi szereplése, és jó lenne már, ha egy önfeláldozó barátja felvilágosítaná erről a vezért, ha saját maga nem is szemlézi a sajtót, Andrassew Iván szokásaival ellentétben. A Népszava publicistája „vércikinek” tartja „- elmenni Erdélybe és ott arról handabandázni, hogy az egész világ ámulattal figyeli, hogy ő mit művel Magyarországon.” A szerző kétségbe vonja Orbán Viktor neveltetésének egyes elemeit, különösen az öndicséretre vonatkozóan.

Ámítás maradna a 16 százalékos szja-kulcs Magyarországon, ha megvalósulna a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (Nefmi) által javasolt nyugdíjkoncepció. Valójában jövőre több mint 20 százalék lenne a személyi jövedelemadó mértéke, akárcsak az idén. Ráadásul emelkedne az egészségbiztosítási járulékteher.

Varga Mihály, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár április közepén az Európai Uniónak elküldött legfrissebb konvergencia program után az MR1-Kossuth Rádiónak a következőket nyilatkozta: a kormány a nyár folyamán döntést hoz az egyéni nyugdíjszámláról. 2012-től ráállunk az egyéni számlás rendszerre, amelyben az állami nyugdíjrendszerben részt vevők követni tudják befizetéseiket, és viszonylag biztosan ki is tudják számolni, hogy mennyi lesz a nyugdíjuk.

Miként nézne ez ki a gyakorlatban?

A Pénzcentrum.hu birtokába került előterjesztés szerint újraszámolnák az egyéni és a munkáltatói járulék nagyságát. Az öregségi nyugdíjra befizetett egyéni járulék körülbelül 20 százalék lenne, szemben a jelenlegi 10 százalékkal.

A fő csapásirány szerint ezt úgy valósítanák meg, hogy a munkáltató által ma lerótt járulék egy részét áttennék a munkavállaló bérébe, vagyis "felbruttósítanák" a járulékkal a jövedelmet. Az árvaellátásra, illetve az ideiglenes özvegyi ellátásra jogosító járulékrész nagysága egyelőre még nem ismert.

Hogyan jön ki a 20 százalék körüli egyéni nyugdíjjárulék?

A nyugdíjkoncepció fényében a szuperbruttósítás tervbe vett felezése úgy valósulna meg 2012-ben, hogy a 27 százalékos munkáltatói járulék felét beépítenék a dolgozók bruttó bérébe, miközben a munkáltató összköltsége nem változna - magyarázza kérdésünkre Angyal József okleveles adószakértő.

Vagyis aki most 100 000 forintot keres, annak a bruttó bére jövőre 113 500 forintra emelkedne. Ez valójában azt jelenti, hogy a munkáltató által fizetett nyugdíj-hozzájárulás felét, 13 500 forintot a munkavállalóhoz csoportosítanának át a 100 000 forintos bruttó bérből eddig levont 10 000 forint egyéni nyugdíjjárulék mellé.

Ez összességében azt jelenti, hogy a magánszemély 113 500 forintos bruttó jövedelméből 10 000+13 500=23 500 forint egyéni nyugdíjjárulékot vonnának le. Ez a 113 500 forintos bruttó jövedelemre vetítve 20,7 százalékot jelent, ami megfelel a szaktárca által említett körülbelül 20 százalékos egyéni nyugdíjjáruléknak.

További bérbruttósítás: 16 százalék helyett 20,6 százalékos szja-kulcs

Az Országgyűlés törvényben rögzítette, hogy jövőre - a jelenlegi 27 helyett - 13,5 százalékkal szuperbruttósítani kell a bruttó béreket. Tehát az említett példánál maradva a 113 500 forint egyéni nyugdíjjárulékkal felbruttósított bruttó bért még 13,5 százalékkal meg kell szorozni. Tehát a 100 000 forintos bruttó bér helyett a "szuperbruttósított szuperbruttósítás" miatt 128 823 forint után kellene a személyi jövedelemadót megfizetni. Ez azt jelentené, hogy a bruttó jövedelemre vetített szja-kulcs valójában nem 16, hanem 20,6 százalékos lenne.

Így jövőre is az ez évi szinten maradna az adóterhelés. A szuperbruttósítás miatt ugyanis az idén sem igaz, hogy 16 százalékos az adókulcs. A bruttó jövedelemre vetített valódi adóterhelés 20,3 százalékos - fűzte hozzá az adószakértő.

Az egészségbiztosítási járulékteher is emelkedne

A bérek valódi bruttósítása a szja-teher növelésén túl a járulékok emelkedését is maga után vonná. Az összességében 7,5 százalékos egészségbiztosítási, illetve munkaerő-piaci járulékot ugyanis már nem 100 000 forint, hanem a 113 500 forintos bruttósított jövedelem után kellene megfizetni. Ez ekkora jövedelemnél több mint 1000 forintos pluszkiadást jelentene.

A kvázi béremelés elősegítené az adójóváírás kivezetését

Kis lépést tenne a kormány az adójóváírás kivezetése felé, ha "hivatalból" 13,5 százalékkal emelkednének a bérek. Ezáltal ugyanis sokan automatikusan átlépnék a jogosultsági határt. Ez azt jelentené, hogy aki idén kicsivel kevesebb, mint 160 000 forintot keres, az 2012-ben már nem lenne jogosult a maximális összegű adójóváírásra - tette hozzá Angyal József. Idén még bruttó 180 ezer forintos jövedelemig jár teljes egészében a jóváírás.

Milyen irányt vehet a nyugdíjrendszer átalakítása?

Már a mostani rendszer szerint megállapított, becsült nyugdíjak is elmaradnak jócskán attól az értéktől, amit az emberek elvárnak. Általában azt lehet mondani, hogy az utolsó jövedelmünk 75 százalékát szeretnénk a nyugdíjban viszontlátni, azonban ez az arány már a jelenleg hatályos szabályok mellett is rövid időn belül 55 százalékra csökkenne. Az új szisztéma szerint viszont előfordulhat az a helyzet is, hogy az utolsó bérünk 40-45 százalékát kapjuk csak kézhez, ha a "kötelező korhatár" környékén akarunk nyugdíjba menni - írja cikkében Szabics Zsolt, a Portfolio.hu elemzője (KATTINTS!).

Az előterjesztő hallgat

Egyelőre hiába várja a közvélemény, hogy a Pénzcentrum.hu által ismertetett koncepcióval kapcsolatban megszólalnak a kormányzat képviselői. Az előterjesztés ugyanis a kommunikációs stratégiát is vázolja. Eszerint nem volt cél, hogy előzetesen tájékoztassák a közvéleményt az elképzelésekről, ugyanis a dokumentum leszögezi: követő, és nem kezdeményező kommunikációt kell folytatni. A kormányülést követő sajtótájékoztatón kívánták a stratégiát ismertetni, az előterjesztés szerint a szaktárca előzetesen sem közlemény, sem sajtótájékoztató formájában nem szólalhat meg.

Jó hír lehet az érdekképviseleteknek, hogy a javaslat tartalmaz egy mondatot, mely szerint "az előterjesztést az Országos Érdekegyeztető Tanács, illetve annak szakbizottságai, és az Idősügyi Tanács tárgyalja meg".

Könnyebb lesz elbocsátani a munkavállalókat, kevesebb szabadnap jár a fiatalabbaknak, bizonyos munkakörökben csökkenhetnek a fizetések, és gyengülnek a munkahelyi érdekképviseletek – legalábbis akkor, ha a Nemzetgazdasági Minisztérium által tegnap közzétett munka törvénykönyve módosításának tervezete megvalósul a Népszabadság írása szerint.

A tervezet szerint az a munkavállaló, akit munkavégzése, magatartása miatt akarnak elküldeni, nem védekezhet az ellene felhozott kifogásokkal szemben. A jogalkotók szerint a munkáltatók amúgy sem tartották be ezt a szabályt, és a bíróságok sem vették figyelembe a meghallgatás elmaradását a munkaügyi perek során.

Eddig a határozott idejű munkaviszonyt nem lehetett rendes felmondással megszüntetni. Ezentúl három megjelölt esetben a határozott munkaidőre alkalmazott munkavállalóknak is felmondhatnak így.

Megszűnik a felmondási tilalom is. Most ugyanis csak úgynevezett rendkívüli felmondással lehet elküldeni többek között azokat, akik táppénzen vannak, várandósak, szülési szabadságon vannak, beteg gyereküket táppénzen ápolják. A tervezet szerint ezentúl a védelmi időszak alatt is közölhetik velük, hogy védettségük lejárta után nincs szükség rájuk többé. Felmondási idejük a védelmi idejük lejártakor kezdődik, nem pedig, ahogy eddig, 15 vagy 30 nappal később. Vagyis aki beteg volt, az munkába visszaállása első napjától, aki pedig gyesen volt, az gyermeke harmadik születésnapjától tölti majd felmondási idejét.

„Vannak, akik szerint be kellene vezetni Magyarországon a védett kor intézményét, mert aki 55 éves elmúlt, és elveszíti a munkáját, annak most alig van esélye újra elhelyezkedni. Mások azt mondják, nincs szükség a védett kor bevezetésére. Ön mit gondol?” – így szólt az Orbán Viktor miniszterelnök által kezdeményezett Szociális Konzultáció első kérdése, melyre nem meglepő módon a válaszadók több mint kilencven százaléka úgy reagált, hogy vezessék be a védett kort.

Ami tulajdonképpen eddig is létezett: a hatályos munka törvénykönyve szerint ugyanis a nyugdíjkorhatár elérése előtt öt évvel csak különösen indokolt esetben lehet felmondani a munkavállalónak, és az előírtnál több végkielégítés jár neki. Mivel a kormány olyan fontosnak tartotta ezt a kérdést, hogy ezzel indította a Szociális Konzultációt, meglepő fordulat, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium tervezetéből kikerült, hogy csak különösen indokolt esetben lehet rendes felmondással elbocsátani ezeket az embereket. Ráadásul az eddig járó 3 havi többlet-végkielégítés is csökkenne aszerint, hogy hány évet dolgozott az illető az adott munkahelyen.

Ha pedig a munkavállalónak sikerül bebizonyítania, hogy munkaviszonyát jogellenesen szüntették meg, a tervezet szerint elmaradt munkabére helyett csak kártérítést kaphat, legfeljebb 18 havi átlagkeresetét.

Az előterjesztés szerint kikerülne a Munka törvénykönyvéből az a rendelkezés is, hogy csak különösen indokolt esetben lehetne rendes felmondással felmenteni azokat a munkavállalókat, akiknek kevesebb, mint 5 évük van hátra az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig. Ennek magyarázata, hogy a különösen indokolt eset fogalma nehezen volt értelmezhető, és bizonytalanságot okozott a munkaügyi gyakorlatban.

Az idősebb munkavállalókat ráadásul eddig egységesen 3 havi többlet-végkielégítés illette meg, ha az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése előtt 5 éven belül felmentették őket. A törvénymódosítási javaslat szerint viszont differenciálnák a többletjuttatást aszerint, hogy hány éve dolgoztak az adott munkahelyen. Legalább 5 év esetén egyhavi, 15 év esetén kéthavi, 25 év után pedig háromhavi többlet-végkielégítés járna.

A LIGA Szakszervezetek szerint egyértelműen rosszul járnak az új MT-vel a munkavállalók, ha azt a jelenlegi állapotában elfogadja az Országgyűlés. Ha a bíróság megállapítja, hogy a munkáltató a munkaviszonyt jogellenesen szüntette meg, a munkavállaló ez esetben sem lesz jogosult elmaradt munkabérére, és a munkaviszony helyreállítására is csak nagyon szűk keretek között lenne lehetőség.

A tervezet értelmében megszűnnének a műszakpótlékok, valamint szigorodna a munkavállalók kártérítési felelőssége is. Az új Munka törvénykönyve változatlan formában történő elfogadása esetén a munkaközi szünet nem képezhetné a munkaidő részét - mutatott rá korábban kiadott közleményében a LIGA.

Máris szabadulna az állam a Moltól?

Varga Mihály szerint „nem szabad a kormányzati gondolkodásból kizárni, hogy a kormány a Mol-részvények egy részét értékesíti.

Elképzelhető olyan helyzet, hogy 2012 elején az ország biztonságos finanszírozásához arra lesz szükség, hogy az állam értékesítse a nemrégiben szerzett Mol-pakettjének egy részét - mondta a Miniszterelnökséget vezető államtitkár a Gazdasági Rádiónak.

Varga Mihály ugyanakkor hangsúlyozta: továbbra is fontos érdek, hogy a magyar kormánynak az ország stratégiailag legfontosabb cégére rálátása legyen.

A magyar állam idén májusban, 1,88 milliárd euróért vásárolt 21,2 százalékos Mol-tulajdonrészt az orosz Surgutneftegastól.

Az államtitkár a rádiónak azt mondta: „"Nem szabad a kormányzati gondolkodásból kizárni, hogy a kormány ennek a részvénycsomagnak akár egy részét értékesíti, akár fokozatos értékesítésbe kezd, hiszen nem látjuk előre, hogy mi fog történni a devizafinanszírozásban vagy a devizapiacokon. "

"Diktatórikus gondolkodásmód" jellemzi az egyházi törvényt."

A „legrosszabb európai egyházi törvény” címmel illeti a magyar jogszabályt az amerikai Huffington Post egyik publicistája. A jogszabály elfogadása szerinte „elszomorító és felháborító”, illetve diszkriminálja a kisebb egyházakat.

Fidesz szerint ez jelenti a biztonságot?

Selmeczi Gabriella nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott félrevezette a közvéleményt, amikor sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, hogy a kormány nyugdíjvédelmi programja „biztonságba helyezte” a magánnyugdíjpénztári befizetéseket.
Az úgynevezett „biztonságba helyezés” ugyanis azt jelenti, hogy a pénztártagok gazdasági kényszerhelyzetbe hozásával az államkasszába visszaterelt magánnyugdíjpénztári vagyont rohamos ütemben éli fel a kormányzat.
A Fidesz országgyűlési képviselői által megszavazott költségvetésből kitűnik, hogy idén 529 milliárd forint magánnyugdíjpénztári vagyont költ el Magyarország. Ez a tendencia folytatódik jövőre is, egészen addig, amíg van mit elkölteni ebből a vagyonból. A jövő eltékozlása tehát tovább folytatódik: míg a szocialisták hitelekkel adósították el az országot, addig a Fidesz-kormány a hitelek felvétele mellett feléli a megtakarításokat is. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a kormányzati propagandagépezet a vagyonfelélést – visszás módon – sikerként kommunikálja.
A felelőtlen gazdaságpolitikának mindig fájdalmas következményei vannak: az elöregedő, csökkenő lélekszámú magyar társadalom több millió tagjára az időskori nyomor vár, hiszen az elköltött pénzből nem fognak Orbán Viktor 2010-es ígéreteire hivatkozva évtizedek múlva nyugdíjat kapni.
A Jobbik a leghatározottabban elítéli a kormány jövőt felélő politikáját és a magyar nyugdíjrendszer rövidtávú pártérdekek alá rendelését. Ehelyett követeljük az új Alaptörvényben is megfogalmazott szülőtartási járadék bevezetését, az állami nyugdíjrendszerben az egyéni számlás rendszer azonnali megteremtését és a közpénzek, így különösen a nyugdíjcélú megtakarítások ésszerű gyarapítását!
Volner János, a Jobbik frakcióvezető-helyettese.

..megfenyegető fideszes.

A jobbikos gyöngyöspatai polgármestert fejlesztési pénzek elvágásával fenyegető Balázs József nem fideszes parlamenti képviselőként, hanem a régió fejlesztési tanácsának tagjaként tud beleszólni a támogatások elosztásába. A testület 2011-2013-ban százmilliárd forintról dönthet. A környékbeli polgármesterek közt van, aki szerint nem szokatlan a fenyegetőzés a magyar belpolitikában.
Balázs József, Heves megye hármas egyéni választókerületének fideszes parlamenti képviselője egy hangfelvétel szerint közölte Juhász Oszkárral, a Jobbik gyöngyöspatai polgármesterével, hogy nem kaphat a települése állami fejlesztési támogatásokat. Balázs többek között ezeket mondta a telefonba: "forrás oda megy ebben a térségben, akit én jóváhagyok. Akit nem hagyok jóvá, oda nem megy forrás. (...) Ezzel az írással vagy ezekkel a dolgokkal te ezeket a csapokat elzártad magad előtt, ezt vedd tudomásul".
Lázár János fideszes frakcióvezető az MTI-nek azt mondta csütörtökön, hogy „fejlesztési pénzek nem múlhatnak egy polgármester pártállásán”. Lázár így értékelte képviselőtársa keménykedését: „a megbántottság, a felindultság vagy a csalódottság sokszor rossz mondatokat ad az ember szájába, és a jogos felháborodásból is születhetnek jogtalan mondatok. Ám a legnagyobb baj sosem az, ha rossz mondatok szaladnak ki az ember száján, hanem az, ha azokat utólag, tiszta fejjel sem teszi rendbe. Mi azonban ezeket a mondatokat rendbe tesszük."
Balázs tényleg beleszólhat
Ugyanakkor Balázs Józsefnek igenis van beleszólása a régió fejlesztési pénzeinek elosztásába. Fenyegetőzése nem egyszerű blöff lehetett, hiszen az Észak-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács tagja.
Balázst a Nemzetgazdasági Minisztérium delegálta a testületbe, és így a régiót érintő támogatásokat érdemben is befolyásolhatja. Éppen Balázs nyilatkozott arról idén januárban, hogy a tanács 2013 végéig 100 milliárd forint fejlesztési pénz elosztását egyengetheti.
A kormány embereként – Balázs az államháztartásért felelős miniszteri képviselő a tanácsban – például befolyásolhatja, hogy a régiót érintő EU-s támogatásokat hogyan osszák el.
Balázst a Jobbik és az LMP lemondásra szólította fel parlamenti mandátumáról, ám parlamenti képviselőként alig lehet köze a fejlesztési pénzek elosztásához. Viszont a tanács tagjaként már igen. Balázs tanácsi tagságáról eddig senki sem nyilatkozott, ez a tisztsége hivatalos önéletrajzában sem szerepel. Az Index megkérdezte a gazdasági minisztériumot, hogy felmerült-e, hogy esetleg visszahívják Balázst a tanácsból. A válasz még nem érkezett meg.
Ő sikeresen pályázik...
Balázs József 1991 óta Nagyréde első embere, és csak tavaly óta parlamenti képviselő.
Balázs saját települése az utóbbi időben sikeresen pályázott fejlesztési pénzekre. Idén májusban 6,7 millió forintot kapott számítógépekre és digitális táblára a nagyrédei általános iskola, korábban a könyvtárat fejlesztették pályázati pénzből. Balázs idén tavasszal azt ígérte, hogy az iskola épületének felújítására is megpróbál forrásokat szerezni.
Eddig háromszor szólalt fel
Balázs egyébként arra készül, hogy 2014-től nem lesz már képviselő. Amikor a Heves Megyei Hírlap arról kérdezte, ha összeférhetetlenség miatt választania kell a parlament és a nagyrédei polgármesteri hivatal között, melyiket akarná, ezt válaszolta: „Számomra a polgármesterség a választókhoz közelebbi tevékenység, így vonzóbb, mint az amúgy szintén izgalmas parlamenti munka.”
Balázs nem túl aktív képviselő. Eddig összesen háromszor szólalt fel a parlamentben. Ebből kétszer az új számvevőszéki törvényt méltatta, egyszer az új közbeszerzési törvényt dicsérte.

Hogyan ért szót Bogár László Bokros Lajossal? Miért kerül fajlagosan túl sokba az egykulcsos adórendszer? Milyen a magyar gazdaságpolitikai stratégia? Az első Orbán-kormány államtitkárával, a jobboldali gondolkodású Bogár László közgazdásszal beszélgettünk.

"Mi 30 éve ugyanazt csináljuk. Hiteleket veszünk föl, a hitelek kamatait is hitelekből fizetjük, és amikor már nagy a baj, akkor megszorítunk."

A mai kormány is alapvetően ezt folytatja. Retorikailag volt egy kis felhajtás. No, de úgy nem lehet szabadságharcot folytatni a birodalom ellen, hogy a birodalmat nem értesítik. Valamelyest mérséklődött a profitszivattyú működése a válságadók miatt, de ez csak időleges. Az államadósság ágán ugyanúgy működik tovább a szivattyú. Az emberek által megtermelt jövedelem egynegyede automatikusan elhagyja az országot. Továbbra sem hajlandó a kormányzat megnyitni a diskurzust sem az államadósság legalább részleges elengedéséről.

Azért van egy erős érv a diskurzus megnyitása ellen: ahogy elkezdenének beszélni róla, máris megugranának a fizetendő kamatok.

Ez egy negatív spirál, ami a teljes megsemmisülésbe vezet.

Ez valóban így van. Ezért nem is beszélni kell róla, hanem cselekedni. Nézze meg, miféle drámát él át Görögország! Majdnem 8000 milliárd forint megszorítást nyomnak le a görög társadalom torkán. A görög válság valódi oka a globális pénzhatalmi rendszer mohósága, mértéktelensége. Azt mondják a befektetők, „nagyon aggódunk, hogy nem tudjátok visszafizetni a hiteleket, ezért fizessetek magasabb kamatot! Igaz, hogy így még nagyobb a veszélye annak, hogy nem tudjátok visszafizetni, ezért még nagyobb kamatot várunk el"! Amit azután már tényleg nem tudnak visszafizetni. Ez egy negatív spirál, ami a teljes megsemmisülésbe vezet.

„Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérem válaszoljon néhány kérdésre a választási reformmal kapcsolatban! Köszönöm!” – ezt a kis üzenetet juttattuk el Orbán Viktornak a parlament tavaszi ülésszakának utolsó ülésnapján.

A sajtó munkatársainak ugyanis lehetősége van rá, hogy a képen látható kis cédula segítségével rövid üzeneteket küldjenek be az Országgyűlés munkatársaival a terembe, miközben a munka folyik. Aztán a képviselő vagy válaszol, vagy nem; vagy kimegy a folyósóra a várakozó újságíróhoz, vagy nem; vagy felhívja, vagy nem.

Lapunk munkatársa úgy gondolta, a választási reform, amiről Áder János közölt részleteket múlt szombaton, van olyan súlyú kérdés, ami indokolttá tenné, hogy Orbán Viktor személyesen is válaszoljon néhány kérdésünkre, így éltünk a lehetőséggel, amikor a kormányfő az ülésteremben tartózkodott.

Szemtanúk szerint lépésünket szokatlannak vélhették a kormányfő mellett ülők, mert Semjén Zsolt és Navracsics Tibor is kíváncsian hajolt a cédulát átvevő miniszterelnökhöz (a Hírszerző munkatársa eközben a folyósón várta a választ), Szijjártó Péter pedig még a helyéről is felugrott, hogy kéznél legyen.

A kormányfő végül azt üzente vissza az Országgyűlés munkatársával, hogy „meg fognak keresni minket” a válasszal. Köszönjük, várjuk.

..a bíróságok napján.

Baka András a bíróságok napján tartott ünnepségen óvott az aktuálpolitikai célú módosításoktól, és szóvá tette, hogy nincs konzultáció, összhang a bíróságokat illetően.

A főbíró ünnepi beszédében kiemelte: az aktuálpolitikai célú módosítások rendkívül aggályosak a demokratikus jogrend szempontjából. Ha pedig anyagi eszközök elosztása, bírói vizsgálatok, előmenetel, jutalmazás befolyásolhatja az igazságszolgáltatást, az visszatérést jelent a rendszerváltás előtti kommunista adminisztrációhoz - tette hozzá.

Baka András visszatekintett a bíróságok napja alkalmából tartott két korábbi beszédére, és felidézte, hogy 2009-ben azt hangsúlyozta: a bírósági szervezet alkalmas feladatai ellátására, arra, hogy a jogállamiság garanciája legyen. Továbbá akkor visszautasította azokat a különböző oldalról érkezett támadásokat, amelyek kétségbe vonták a bíróságok pártatlanságát, függetlenségét, és széles körű konzultáció után hosszú távú koncepció megalkotását szorgalmazta. Ezután a főbíró emlékeztetett arra, hogy tavalyi beszédében - a Fidesz-KDNP kétharmados választási győzelme után - arról beszélt: hisz abban, hogy Magyarország az európai demokráciákhoz hasonlóan szilárd jogállam, ahol a jogrendszer átalakítása nem alapulhat rögtönzéseken, személyes megfontolásokon.

Baka András a jelenre térve a napokban - a Fidesz hétvégi elnökségi ülését követően - nyilvánosságot kapott új bírósági koncepcióról csak annyit mondott: a részletek nem ismertek, ezért azt még nem lehet értékelni, ám a politikai befolyás intézményesítése mindenképpen elkerülendő. A főbíró szólt arról is, hogy a sajtóban nap mint nap politikai támadások érik a bíróságokat, és több emberöltőn át működő szerzett jogok szűnnek meg hetek alatt. Baka András kiemelte, hogy a bírósági munka időszerűségét, hatékonyságát csak kis mértékben a bírósági igazgatás, sokkal inkább a jogrendszer állapota befolyásolja, amelyről az Alkotmánybíróság az utóbbi időben többször is kritikát fogalmazott meg.

Magyarország a MOL részvényeken a mai napon 50 milliárd forintot bukott. A mai napon valaki ennyit is ennyit. Vajon ki lehet az a személy, vagy személyek, csak nem a kormányhoz közeli" éhező, vagyontalan hajléktalanok" akiket véd a mentelmi jog ?

A Balázs József fideszes országgyűlési képviselő és Juhász Oszkár közötti botrányos telefonbeszélgetés nyilvánosságra kerülése után cirka tizenegy és fél órán át hallgatott a Fidesz. A nagyobbik kormánypártnál minden bizonnyal lázas válságstábolás folyt, melynek folyamán lényegében annyit tudtak kiizzadni, hogy "nem a szavak, sokkalta inkább a tettek beszélnek", és különben is, a Jobbik szélsőséges, zsidózik és cigányozik, sőt összefog az LMP-vel is.

"A Fidesznél azt valljuk, hogy nem a szavak, sokkalta inkább a tettek beszélnek. A jövőben Juhász Oszkár is bizonyíthat. A Jobbik frissen megválasztott gyöngyöspatai polgármesterjelöltjének (...) most megadatott a lehetőség, hogy bebizonyítsa, a cigányozáson és zsidózáson kívül más válaszok is adhatóak az ország, esetében egy helyi közösség problémáira" - írta az MTI-hez eljuttatott közleményében Gulyás Gergely.

A kormánypárti frakcióvezető-helyettes szerint "a Jobbik és az általa Gyöngyöspatára vezényelt polgárőrség eddig csak indulatokat korbácsolt a településen" csakúgy, mint "a helyi eseményeket fel- és kihasználó LMP is". A politikus némi monomániáról tanúságot téve ebből az ügyből is azt a konzekvenciát vonja le, hogy "a Jobbik és az LMP rövid időn belül immáron sokadszor talált egymásra.

A Fidesz azt szeretné - folytatja -, hogy az új gyöngyöspatai polgármester a település problémáit valóban kezelni tudja, "függetlenítve magát pártja szélsőséges ötleteitől". Ha Juhász Oszkár "a Jobbik cigányozásra és zsidózásra korlátozódó politikáján túl is tenni akar Gyöngyöspatáért", abban a térség fideszes országgyűlési képviselője feltétlen segítségére lesz - zárta kommünikéjét Gulyás Gergely.

A Jobbik kedden lemondásra szólította fel Balázs József fideszes képviselőt, az ellenzéki párt szerint ugyanis a Heves megyei politikus fenyegetőzött, zsarolt, visszaélt hatalmával. Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője budapesti sajtótájékoztatóján lejátszott egy telefonbeszélgetést, amely közlése szerint Juhász Oszkár és Balázs József között zajlott a múlt héten.

A felvételen - Balázs József szájából egyebek mellett az hallható, hogy "forrás oda megy ebben a térségben, akit én jóváhagyok. Akit nem hagyok jóvá, oda nem megy forrás. (...) Ezzel az írással vagy ezekkel a dolgokkal te ezeket a csapokat elzártad magad előtt, ezt vedd tudomásul". Juhász Oszkár felvetette, hogy a szintén jobbikos vezetésű Tiszavasvári hat beadott pályázatból hatot elnyert, majd erre hivatkozva azt kérdezte, hogy ha Gyöngyöspatának jobbikos lesz a polgármestere, akkor ez ott nem működhet-e. Balázs József nemmel válaszolt. Juhász Oszkár azt is mondta, több környékbeli független polgármester panaszkodott arra, hogy ha nem működnek együtt Balázs Józseffel úgy, ahogyan ő azt elvárja, "akkor nem lesz úgy fejlesztési pénz". A felvételen erre az a válasz hallható, hogy "így van", "a sikernek a záloga az együttműködés".

A nap folyamán az LMP is úgy vélekedett, hogy Balázs József méltatlanná vált a képviselői mandátumra, ha nem tudja hitelt érdemlően cáfolni a telefonbeszélgetés során elhangzott állításait.

Juhász Oszkár Vona Gáborral közös hétfői budapesti sajtótájékoztatón közölte, hogy Balázs József, a térség fideszes országgyűlési képviselője telefonon azzal fenyegette meg őt, hogy Gyöngyöspata nem fog pályázati pénzeket nyerni a Jobbik vezetése alatt.

Balázs József az MTI-nek nyilatkozva aznap visszautasította, hogy megfenyegette volna a jobbikos Juhász Oszkárt. Kifejtette: az elmúlt napokban Juhász a Jobbik polgármesterjelöltjeként felhívta őt, és arra kérte, hogy vegyen részt a választási kampánygyűlésén. Erre - mint felidézte - nemmel válaszolt, emlékeztetve a jobbikos indulót, hogy a Fidesznek nincs polgármesterjelöltje a településen. Hozzátette ugyanakkor azt is, hogy az időközi választás után országgyűlési képviselőként azzal kíván együtt dolgozni, akinek bizalmat szavaznak a gyöngyöspataiak. Fenyegetés nem történt - jelentette ki.

Balázs József kedden elérhetetlennek bizonyult a sajtó, így lapunk számára is.

Gyöngyöspatán a több mint 60 százalékos részvétel mellett megtartott vasárnapi időközi voksoláson a Jobbik helyi csoportjának vezetője, Juhász Oszkár a szavazatok 33,8 százalékával győzött. A második helyen a település jelenlegi alpolgármestere, a függetlenként induló Matalik Ferencné végzett (26 százalék). Eszes Tamás, a Véderő elnevezésű szervezet vezetője a negyedik lett (10,5 százalék).

Kivégeztek két volt polgármester-helyettest Kínában.

Kivégezték kedd reggel Kínában két kelet-kínai város volt polgármester-helyettesét, mert kenőpénzeket fogadtak el - jelentette a Hszinhua kínai állami hírügynökség.

A bizonyító hangfelvétel:

http://kuruc.info/r/2/82199/ !

Magyar politikai tisztogatást emleget az EU-parlament frakcióvezetője.

Az Európai Parlament szocialista frakcióvezetője, Martin Schulz nyilatkozatot adott a WAZ brüsszeli tudósítói irodájának. (A WAZ a HVG tulajdonosa.)

Martin Schulz a közszolgálati médiában zajló magyar elbocsátásokról szólva kifejtette: „ha a politikai beállítottság szerint nézünk végig a névsoron, akkor úgy tűnik, hogy politikai tisztogatásról van szó, amelyet szerkezeti reform köntösébe bújtattak”.

Schulz ugyanakkor elismerte, hogy a magyar médiatörvény túlnyomórészt összhangban van az uniós joggal. A probléma szerinte nem is ezzel van, hanem azzal, hogy egyfajta kombinációval, párosítással. Vagyis azzal, hogy a „kiegyensúlyozott tájékoztatást” felügyelő Médiatanácsot kizárólag egyetlen párt foglalta el.

Schulz végül tett egy megjegyzést a magyar miniszterelnökről is. Azon morfondírozott, hogy mikor lépnek fel nyilvánosan Orbán Viktorral szemben azok a kormányfők, akik négyszemközt már kifejtették neki a felháborodásukat.

...hogy ne emlékeznénk az akkori ellenzék vezérének (" Kedves Szeretett Vezetőnk " ( Az Ungarische Kim Yong Il ) közgazdasági intelmeire.

Most pedig:

Durván drágul a tankolás
Emeli bruttó 8-8 forinttal a 95-ös benzin, illetve a gázolaj literenkénti nagykereskedelmi árát szerdán a Mol Nyrt.

Ja, hogy mit szólt becses, igazmondó szájacskájával a Szeretett Vezér - ellezékből ?

Íme: " A KORMÁNYNAK IGENIS VAN RÁHATÁSA, MOZGÁSTERE, A BENZIN ÁRÁNAK BEFOLYÁSOLÁSÁRA !"

Ezt merészelte szólni ez a f.szfej, lószopó, "igazmondó" köcsög !

"A politikus ( Juhász Oszkár friss polgármester - Jobbik ) ) azt mondta, hogy Balázs József, a térség fideszes országgyűlési képviselője telefonon megfenyegette, hogy Gyöngyöspata nem fog pályázati pénzeket nyerni a Jobbik vezetése alatt.

'89-ben, ha nyakuknál fogva hintáznak - most tiszta ez az ország !

"Sokan még legyintenek, mert úgy gondolják, hogy őket nem érinti ez a helyzet, azonban ne feledjük, hogy a Fidesz indoklás nélküli elbocsájtási törvénye bárkivel szemben érvényesíthető, ahogy most például a közmédia képviselőivel. Könnyen elképzelhető, hogy jövőre egy kirúgott kaposvári diplomás tanár lapátolhat egy indoklás nélkül kirúgott külpolitikai főszerkesztővel egy Tisza parti gáton, vagy egy Békés megyei település főterén és egy 50 éves, korengedményes nyugdíjától megfosztott, emiatt frusztrált volt pesti rendőr-alezredes vigyázza, hogy ne csökkenjen a percenként 40 lapátnyi tempó."

A bűncselekmények kezelése, a megelőzésükre tett intézkedések, a rendőri jelenlét az utcán, a szervezeten belüli fegyelem növekedése, a bűnesetek, szabálysértések elbírálásának rendjében történt változások mind-mind azt mutatják, hogy napról napra nagyobb a rend - jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott interjújában Pintér Sándor.
A belügyminiszter hozzátette: ezt bizonyítja, hogy mintegy ezer fővel több fogvatartott van a büntetés-végrehajtási intézetekben, amióta elkezdték a munkát. Ezek az emberek kint már nem rendetlenkednek - szögezte le. Pintér arra számít, hogy több bűncselekményt fognak regisztrálni és elkövetőt elfogni. Hangsúlyozta: ennek nem az az oka, hogy növekszik a kriminalizált esetek száma, hanem az, hogy a rendőrök több ügyet derítenek fel, és több vádemelési javaslattal fordulnak az ügyészségekhez, bíróságokhoz.
Beszélt arról is: nem tolerálja, hogy egyes szakszervezeti vezetők politikai irányba vitték el az egyeztetést a Belügyminisztériummal. Kiemelte: vissza kell térniük a szakmaisághoz, a feladataik elvégzéséhez. Azokkal szemben, akik ezt nem teszik, és politikát csinálnak belőle, és pártpolitikai semlegességüket elveszítik, a hatályos törvények alapján fogunk eljárni - fenyegetett.
Arra a felvetésre, hogy volt cége, a Civil Biztonsági Szolgálat a kormányváltás óta fürdik az állami megrendelésekben, Pintér cinikusan azt hazudta: ha az új tulajdonos sikeres, annak csak örülni tud, azonban az eladás után semmiféle érdek nem fűzi ahhoz, hogy bármilyen ráhatása legyen a cég tevékenységére.

Baka: A kormány a kommunista adminisztráció szintjére veti vissza a bíróságok működését

Baka András a bíróságok napján tartott pénteki, budapesti ünnepségen óvott az aktuálpolitikai célú módosításoktól, és szóvá tette, hogy nincs konzultáció, összhang a bíróságokat illetően. A Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke az eseményen díjakat adott át kiemelkedő teljesítményt nyújtó bíráknak és bírósági dolgozóknak.
A főbíró ünnepi beszédében kiemelte: az aktuálpolitikai célú módosítások rendkívül aggályosak a demokratikus jogrend szempontjából. Ha pedig anyagi eszközök elosztása, bírói vizsgálatok, előmenetel, jutalmazás befolyásolhatja az igazságszolgáltatást, az visszatérést jelent a rendszerváltás előtti kommunista adminisztrációhoz – tette hozzá.
Baka András visszatekintett a bíróságok napja alkalmából tartott két korábbi beszédére, és felidézte, hogy 2009-ben azt hangsúlyozta: a bírósági szervezet alkalmas feladatai ellátására, arra, hogy a jogállamiság garanciája legyen. Továbbá akkor visszautasította azokat a különböző oldalról érkezett támadásokat, amelyek kétségbe vonták a bíróságok pártatlanságát, függetlenségét, és széles körű konzultáció után hosszú távú koncepció megalkotását szorgalmazta. Ezután a főbíró emlékeztetett arra, hogy tavalyi beszédében – a Fidesz–KDNP kétharmados választási győzelme után – arról beszélt: hisz abban, hogy Magyarország az európai demokráciákhoz hasonlóan szilárd jogállam, ahol a jogrendszer átalakítása nem alapulhat rögtönzéseken, személyes megfontolásokon.
Baka András a napokban ismertté vált – a Fidesz hétvégi elnökségi ülését követően nyilvánosságot kapott – új bírósági koncepcióról csak annyit mondott: a részletek nem ismertek, ezért azt még nem lehet értékelni, ám a politikai befolyás intézményesítése mindenképpen elkerülendő. Szólt arról is, hogy a sajtóban nap mint nap politikai támadások érik a bíróságokat, és több emberöltőn át működő szerzett jogok szűnnek meg heteken belül. Baka András kiemelte, hogy a bírósági munka időszerűségét, hatékonyságát csak kismértékben a bírósági igazgatás, sokkal inkább a jogrendszer állapota befolyásolja, amelyről az Alkotmánybíróság az utóbbi időben többször is kritikát fogalmazott meg.
Az ünnepségen átadták az OIT által adományozott Juhász Andor-díjakat, illetve a címzetes legfelsőbb bírósági, táblabírói és megyei bírói címeket. A díj a Magyar Királyi Kúria egykori elnökének nevét viseli. A bíróságok napját 2001 óta rendezik meg, most tartják a 11. alkalommal. Az OIT 2000-ben nyilvánította július 15-ét, a bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk kihirdetésének évfordulóját a bíróságok napjává. Az 1869. évi jogszabály deklarálta a bírói függetlenséget, a szerint a bíró csak a törvénynek van alávetve, és a szigorúan meghatározott eseteket kivéve elmozdíthatatlan és áthelyezhetetlen.
(MTI)

A kormány előszeretettel hirdeti: a megszavazott mentőcsomaggal segítenek a bajba jutott devizahiteleseken. Ám egy olvasónk történetéből kiderül, közel sem olyan rózsás a helyzet, mint ahogy azt a hatalmon lévők próbálják elhitetni az utca emberével.
A kormány, mint aki jól végezte dolgát, karba tett kézzel hátradőlt, ugyanis úgy érzi, megoldotta a devizahitelesek problémáját.
(...)
Hát nézzünk meg egy konkrét esetet, valójában úgy gondolják-e a bajba jutottak, hogy a kormány segít rajtuk. Néhány héttel ezelőtt egy olvasónk segélykérő, figyelemfelhívó levelet küldött szerkesztőségünknek. Az illető egy kétdiplomás, általános iskolai tanárnő, magyart és németet tanít egy vidéki iskolában. A jövő generációját oktatja, tehát kiemelkedően hasznos tagja a társadalomnak. Az asszony elvált, három gyermeke van, egyikük már dolgozik, a másik kettő pedig egyetemre jár. A tanítónő fizetése eddig sem volt sok, 130 ezer forintot kapott havonta, ám idén legkisebb gyermeke is befejezte a középiskolát, ezért nem kapja már sem a családi adókedvezményt, sem a családi pótlékot, számítások szerint így 120 ezer forint lesz a teljes bevétele havonta.
Az asszony 2007 óta fizeti vissza a felvett hitelt, a törlesztő részlet akkor 58 ezer forint volt, azóta csaknem a kétszeresére emelkedett. Sőt a bank az úgynevezett devizahitelesek mentőcsomagjának megszavazása előtt egy héttel 10 ezer forinttal növelte a törlesztőrészletet. A bajba jutott tanítónő kiszámolta: eddig 3,4 milliót fizettet vissza, viszont arról nem kap tájékoztatást, hogy mennyit kell még visszafizetnie, mennyivel növekedett a visszafizetendő összeg.
A mentőcsomagról is megírta a véleményét: „A rögzített árfolyam, egy mocskos csapda. Aki most nem győzi, az miből fogja 3 év múlva kamatostul visszafizetni a különbséget?”
A házat nem tudják eladni, hiszen vidéken sokkal nehezebb „megszabadulni” az ingatlanoktól, másrészt pedig a vételi ár nem fedezné a hitelt. „Most tényleg ott tartok, hogy semmi, de semmi alternatíva nincs. Vagy fizetem, vagy nem. Az előbbi most már lehetetlen, az utóbbi jön. És akkor pár hónap alatt eljutunk a pakolásig. Ezt a házat konkrétan a kezünkkel építettük mi. A család. Külső szakember egy vagy kettő volt, kész. És ezt most hagyjuk itt?”
Időközben az asszony arra kényszerült, hogy feladja tanítói állását, melyben már több mint húsz éve dolgozott, itt hagyja a családját és Németországban fog időseket ápolni, mert így talán meg tudja menteni a házat, amelyben a gyerekei felnőttek.
Nem mindenki próbálkozott a végsőkig. Volt, aki elkeseredettségében és kilátástalanságában tragikus megoldást választott. Ilyen volt például S. István, az a rendőr alezredes, aki saját maga vetett véget életének, négy gyermeket hagyott maga után.
(...)

Rekordméretű, 10 milliárd forintot meghaladó folyószámla hitelkerettel menekül előre Pécs városa, amely még az általában nehéz helyzetben lévő magyar önkormányzatok közül is kilóg hat milliárdos működési hiányával és látványosan tarthatatlan 2011-es költségvetésével. A jelenlegi helyzethez a szocialistáktól örökölt 40 milliárdos hitelállományon felül bőven hozzájárultak a jobboldali vezetés hibái és a kulturális főváros projekt.

Mert csak "páváskodnak"..

2/3 utálja a politikát.
Három visegrádi országban, Magyarországon, Lengyelországban és Szlovákiában az emberek kétharmadában negatív érzelmeket, dühöt vagy bizalmatlanságot vált ki a politika.

Mindössze csak be kell csókolni a felcsúti pszichopata ülepébe.

A sokadik közbeszerzési eljárását nyerte meg a korábban Pintér Sándor belügyminiszter által tulajdonolt biztonsági cégcsoport, amelynek egyik tagja fogja őrizni mostantól a következő három évben a hazai földgázvezetékrendszert üzemeltető cég létesítményeit. A közbeszerzési iratból kiderül, hogy volt olyan ajánlat, amelyet azért nyilvánítottak érvénytelennek, mert "kirívóan olcsónak" ítélték meg, ami nem először fordul elő a cégcsoport pályázatain.

Maffia- állami szinten.

ígérték,hogy "MEGVÉDJÜK A NYUGDÍJAKAT!"
De kitől is kell megvédeni a nyugdíjakat????
Íme a kormány válasza: A NYUGDÍJASOKTÓL !!!!
Mert ugye a "nyugger" az egy kártékony lény aki elveszi a költségvetést. De ha ennyire nincs pénz, akkor miért kell stadion projektekbe, MOL részvénybe, BKV adósságra, fekete seregre, díszkivilágításra, és a csuhásokra költeni a költségvetési pénzeket? Mert ugye az a legegyszerűbb, az hogy vegyük azoktól akik azon kívül, hogy nem tetszésüket kinyilvánítják mást nem nagyon tudnak tenni. Arra nem gondoltak még, be kellene szedni az elmaradt adókat? Az adóhatóság nyilvántartása szerint ez több mint 7000 milliárd forint. Miért nem hajtják be ezeket a pénzeket, vagy ez esetleg sértené a haverjaik érdekekeit? Azt ígérték, hogy lesz itt pénz, csak "kisöpörjük a szekrényekből a csontvázakat". Azt is mondták, hogy az előző kormány "talicskával tolták ki a pénzt", hát ők most mivel tolják? Hozzá nem értésből viszont kiváló teljesítményt nyújtanak. Erre készültek 8 éven keresztül, és csak arra vártak, hogy a fülkeforradalmárok hatalomhoz juttassa őket? Hát a FIDESZ-re szavazóknak annyit üzenek:
GRATULÁLOK sikerült ellehetetleníteni azoknak az életét akik nem akartak mást, mint csak élni és élni hagyni!

Nincs lobbitörvény, a lobbik viszont szép sikereket érnek el, s a törvényhozásban általában az utolsó pillanatban enyhülnek a jogszabályok - írja a Világgazdaság.

A lap összeállítást közöl a "sikeres módosításokról". Az Egisnek kedvezett a különadóból levonható kutatás-fejlesztési ráfordításoknál az, hogy üzleti éve nem esik egybe a naptárival. A Richternek pedig, mint a kutatás-fejlesztésre legtöbbet költő magyarországi gyógyszercégnek a sávos rendszer bevezetése "segített".
Ajánlott weboldalak

A dohánytermékek tervezett adóemelésének leállítását is a sikeres lobbinak tudja be a lap, amely szerint a bankadónál a mérlegfőösszeg, a biztosítóknál a díjbevétel figyelembe vétele az OTP-nek és az Aegonnak kedvez. Ugyanakkor az utolsó pillanatban került ki a jogszabály tervezetből az, hogy a 2007 júliusa után alapított biztosítók mentessége. Az energetika területén a leglátványosabb lobbimunka a távhővel kapcsoltan áramot termelő társaságok ártámogatása körül folyt, s az eltérő erőviszonyok tükröződnek a megújuló energiáról szóló cselekvési terv prioritásaiban is - írja a Világgazdaság.

Az üzletek vasárnapi bezárása ellen Demján Sándor, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) ügyvezető elnöke lobbizott. A kiskereskedelem bruttó árbevétel alapú különadójával kapcsolatos jogszabály pedig versenyelőnyt jelent a "többtucatnyi" magyar tulajdonostárs kezében lévő CBA, Coop és Reál hálózatoknak.

Enyhült a chipsadó beterjesztett törvényjavaslata is, mert mentesültek a 25 százalékos gyümölcstartalmú szörpök, csökken a tervezetthez képest a cukrozott üdítőitalok és sós snackek, valamint a sótartalmú ételízesítők adója.

A Világgazdaság a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Igazságügyi Szolgálatára hivatkozva írja, hogy 307 hivatalosan regisztrált lobbista négy év alatt, idén tavaszig, ameddig volt lobbitörvény, mindössze 316 állami vagy önkormányzati intézkedést próbált meg jogszabályszerűen befolyásolni.

Fideszland ! Mit vártok ?

Váratlan: Orbán előre tudta a "Szociális Konzultáció" eredményét.

Ahogy az várható volt, a szociális konzultáción éppen az az eredmény jött ki, amelyet Orbán Viktor várt. Nem is lehetett volna másképp, mivel a a tíz pontból kielnc esetben vagy már megszavazták a törvényt, vagy elkészítették a koncepciót, vagy úgy nyilatkoztak korábban, ahogy azt az emberek is akarták volna.

Orbán Viktor hétfőn ismertette a szociális konzultáció eredményét: az emberek 90 százaléka épp azt akarja, amit a kormányfő. Ez azért is szerencsés, mert több kérdésről már döntött a kormány még a kérdőívek visszaérkezése előtt. A Hírszerző összegyűjtötte azokat a nyilatkozatokat és tövényeket, amely alapján felesleges volt a szociális konzultációt lefolytatni.

1. A miniszterelnök elmondása szerint a válaszadók 91 százaléka bevezetné a védett kor intézményét azért, mert ha menesztenék az 55 év felettieket, akkor nagy valószínűség szerint nem tudnának elhelyezkedni, az államnak kellene eltartani őket.

Érdekes módon Orbán Viktor is pont be akarta vezetni a védett kor intézményét. Június másodikán Orbán Viktor, amikor a Blikk olvasóinak a kérdéseire válaszolt, úgy fogalmazott: „a nyugdíj előtt állók számára szeretném bevezetni a védett kor intézményét, mert nem emberséges, hogy nyugdíj előtt álló embereket utcára tegyenek nem törődve azzal, mi lesz velük”.

Hasonlóan nyilatkozott az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke is akkor, amikor még javában zajlott a szociális konzultáció. Rogán Antal az RTL Klub Híradójának megkeresésére azt mondta: „akár például a közszektorban a védett korba tartozók elbocsátási tilalmát, beleértve, hogy a magánszektorban a csoportos létszámleépítéskor gyakorlatilag lehetetlenné tesszük a védett korba tartozók elbocsátását”.

2. A miniszterelnök elmondása szerint a szociális kérdőívet visszaküldők válaszai alapján az emberek nagy többsége egyetért azzal, hogy korlátozni kell a közüzemi szolgáltatók profitját, vagyis nem szabad megengedni, hogy az adófizetők pénzéből extraprofithoz jussanak.

A konzultációs kérdőívben emellett még két válaszlehetőség volt: az egyik arról szólt, hogy az állam csak a kisfogyasztók és a rászorulók esetében korlátozza a közműszolgáltatások díját, a másik szerint pedig az államnak nem kell beleavatkoznia az árképzésbe. Fontos megjegyezni, a kérdés abból a szempontból értelmetlen volt, hogy a fogyasztók rövid távú érdekei alapján (mindenki azt akarja, hogy több pénze maradjon), csak ez a válasz jöhetett ki.

A kormány jó előre sejtette, hogy a kérdőívet visszaküldők ezt a választ fogják bekarikázni. Ezért már a március elsején bemutatott Széll Kálmán-tervbe belefoglalta: a családok védelme érdekében fontos, hogy a rezsiköltségek ne emelkedjenek az égig, ezért a kormány hatósági árképzéssel, az extraprofit visszaszorításával befagyasztja a legfontosabb rezsiköltségeket. A rezsiköltségek befagyasztása belekerült a Brüsszelnek küldött konvergenciaprogramba is.

A rezsiköltségek befagyasztása azóta már életbe is lépett. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium június végén közölte: az egyetemes szolgáltatással ellátott felhasználók által fizetendő végfogyasztói árak nem változnak a villamos energia és földgáz ármegállapításáról szóló rendeletek 2011. július 1-jével életbe lépő módosításai következtében.

3. A miniszterelnök elmondása szerint az emberek döntő többsége azt akarja, hogy az ország segély helyett inkább munkalehetőséggel segítse a munkanélkülieket. Emellett még azt a választ lehetett volna bekarikázni, hogy a segélyezés a megoldás a munkanélküliség problémájára.

A kormány tudta, hogy az emberek az első lehetőséget választják majd, ezért a Széll Kálmán-tervben kinyílvánította, hogy „mindenkinek munkát kell adni, aki képes dolgozni”, a segélyezési rendszert pedig úgy kell átalakítani, hogy munkára ösztönözzön, illetve nagyszabású közmunkaprogramokat kell indítani.

Azóta elkészült, a parlament pedig hétfőn várhatóan el is fogadja azokat közfoglalkoztatási törvénymódosításokat, melyekkel tömegeket terel be a közmunkaprogramokba. Az álláskeresési segély gyakorlatilag megszűnik (csak azoknak jár majd, akiknek legfeljebb 5 éve van a nyugdíjig, és legalább 20 év szolgálati idejük van), az álláskeresési járadék folyósítási ideje pedig az eddigi 270 napról átlagosan 90 napra rövidül. A kormány annyira biztos volt a kérdőívet kitöltők válaszában, hogy júliusra próba-közmunkaprogramokat tervezett.

4. A miniszterelnök elmondása szerint a válaszadók többsége szerint a nyugdíjazásnál el kell ismerni a gyereknevelést is.

Ebből nem lehet pontosan megállapítani, hogy a kérdőív melyik válasza nyert, ugyanis kettő is ráillik: vagy arra a válaszlehetőségre utalt a kormányfő, hogy több nyugdíjat kapjanak azok, akik gyermeket vállaltak és neveltek fel, vagy arra, hogy csak azok kapjanak több nyugdíjat a gyermeknevelés elismeréseként, akik megfelelő időtartamú munkaviszonnyal rendelkeznek.

A kormány ennél a kérdésnél is tudta, mit fognak választani az emberek, és már régóta dolgozik azon, hogy a nyugdíjrendszer elismerje a gyermeknevelést. Erre utal az a múlt héten kiszivárgott, május 23-i keltezésű kormányzati terv, melyben az a javaslat olvasható, hogy a jövő évtől induló új nyugdíjrendszer a gyermeknevelést úgy fogja elismerni, hogy a gyermeknevelés időszakára az életpálya jövedelemátlagával számol, vagyis azt, aki gyermeket nevelt, úgy tekinti majd, mintha dolgozott volna.

5. A miniszterelnök elmondása szerint a válaszadók elsöprő többséggel támogatták azt, hogy ha valaki segélyezésre szorul, az csak részben kapja meg pénzben, a másik rész természetbeni jutattásban járjon, például alapvető élelmiszerben. (A másik két válaszlehetőség a csak természtbeni juttatásban és a csak pénzben történő segélyezés volt.)

A kérdés már régóta foglalkoztatja a közvéleményt, legismertebb példája a monoki szociális kártya, melynek lényege, hogy az államilag segélyezett rászorultak ne csak készpénzt kapjanak, hanem egy olyan kártyát, amit alkohol és cigaretta megvásárlására nem használhatnak fel. A példát néhány önkormányzat követi, Gyöngyösön például idén arról határozott a képviselőtestület, hogy a segélyt élelmiszerre, ruhára és vegyiárura költhető utalványban adja.

A parlamenti pártok közül a Jobbik próbálja elérni, hogy a szociális kártya intézményét a törvényhozás országos szintre terjessze ki. Az erről szóló javaslatokat azonban mindeddig nem támogatta az illetékes parlamenti bizottság kormánypárti többsége. A többi kérdéstől eltérően tehát itt nem azt találjuk, hogy a kormány megelőlegezte volna a szociális konzultáció végeredményét.

Ezt nézzétek meg figyelmesen!!! "http://www.youtube.com/wat​ch?feature=player_embedded​&v=_BWmPKoSjvI#at=153"

Parlamenti látogatás Tétényi Évával
www.youtube.com
‎2011. július 04-én Tétényi Évával egy esztergomi csoport a Parlamentben járt

A diktatúra a látottakkal kapcsolatban mélyen hallgat. Kdmp.-sek látjátok, hogy ti kik is vagytok" az ISTEN verjen meg benneteket."

Pintér Sándor lányának volt munkahelye felé vezetnek a kémügy szálai?

A kémügy negyedik gyanúsítottja annak a cégnek a birtokosa, amelyik tavaly az Eclipse-ügyben is feltűnt. Az Eclipse Zrt. 2007–2009 között 8,1 milliárd forint állami pénzhez jutott, mint beszállító. Az összeget továbbutalták a Zömök Biztonságtechnikai Kft-nek, ennek vezetője a gyanúsított.

A Magyar Nemzet a Hír Tv-re hivatkozva azt írta szombati számában, hogy az államellenes bűncselekmények miatt folytatott nyomozás negyedik gyanúsítottja vélhetőleg egy biztonsági cég társtulajdonosa, P. László, akinek az édesanyja és üzlettársa is orosz származású. A biztonságtechnikával foglalkozó Zömök Kft. lehet az – a lap információi szerint –, amely kapcsolódik az államellenes bűncselekmények gyanúja miatt letartóztatott volt nemzetbiztonsági főigazgatók és az egykori titokminiszter, Szilvásy György ügyéhez. Az ügy eddig ismeretlen gyanúsítottja, P. László, aki Püski László lehet, aki a Zömök Kft. fő tulajdonosa.

A nemzetbiztonsági kapcsolatokkal is rendelkező Zömök Biztonságtechnikai Kft. neve az adócsalással gyanúsított Eclipse Zrt. ügyében tavaly bukkant fel. A VPOP gyanúja szerint a Zömöknek – mint alvállalkozónak – kulcsszerepe volt abban, hogy az összességében tízmilliárd forintos, nemzetbiztonsági okokból titkosított informatikai közbeszerzéseket elnyert Eclipse Zrt. 8,1 milliárdja után járó áfának nyoma veszett. Az adócsalás és pénzmosás miatt indult nyomozás gyanúsítottjait – köztük Eclipse-cégvezetőket – az ügy kipattanásakor előzetes letartóztatásba vették.
Pénzek az Eclipse-től a Zömöknek

Az Eclipse 2007–2009 között 8,1 milliárd forint állami pénzhez jutott, mint beszállító. Az összeget továbbutalták a Zömöknek, majd egy Szoftver 2006 Kft. nevű rétsági cégnek, amelytől a pénz osztódni kezdett kisebb vállalkozások között, és a végén – a VPOP keddi közlése szerint – a körözött, egyesek szerint a valószínűleg már nem is élő, Katzenbach Imre egykori MTK-s labdarúgó készpénzben felvette. Az Eclipse eközben nem fizette ki az áfát. A cégek papíron az Eclipse beszállítói voltak, munkát azonban – legalábbis a pénzügyőrség gyanúja alapján – nem végeztek, ellenben egymilliárd forint értékben állítottak ki hamis számlákat.

A pénzmosással is gyanúsított számlagyárosok, illetve az előzetesben került eclipse-esek – a most lefoglalt luxussportautókkal hobbiversenyző Deák Endre ügyvezető, Hagymási László felügyelőbizottsági (fb) tag, valamint idősebb Püski László részvényes – között más kapcsolat is van. A számlagyártásban főkolomposnak mondott Ardai Barnabás a Budapest Airport (BA) biztonságvédelmi osztályvezetője volt. Dolgozott a BA-nak Püski családi cége, a Zömök is, és az Eclipse fb-tagja volt 2005-ig Veréb Balázs ügyvéd, a BA előzetes letartóztatásban lévő jogi igazgatójának, Rényi-Vámos Krisztinának az egykori élettársa. Hagymási és idősebb Püski jelenleg is tulajdonos (Ardai 2006-ig volt az) az Airport Security and Safety Management Tanácsadó Kft.-ben.
Titkosszolgálati szál

Az ügyben részt vevő volt, bár eljárás alá nem került Pintér Hajnalka, Pintér Sándor belügyminiszter lánya, aki programozóként dolgozott az Eclipsnél. Projektvezetőként, az eredetiségvizsgáló szoftver ügyében ő volt a főnök. Az Eclipse-szoftvert ötmilliárdért megrendelő Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalát egyébként Ignácz István, az ORFK volt bűnügyi főigazgatója, korábbi Pest megyei, majd Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei rendőrfőkapitány vezeti (Ignácz utóbbi két tisztsége idején Pintér belügyminiszterként tevékenykedett).

A belügyes szál mellett azonban nem elhanyagolható a titkosszolgálati sem. Az Eclipse testvércégében, az Eclipse Assets Management Kft.-ben Deák és Hagymási üzlettársa volt 2007-ig Hevesi Tóth Ferenc, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat egykori vezetője.

Ez legalább akkora hazugság és legalább annyira ellenőrízhetetlen, mint a Nemzeti Konzultációs levelezés a Néppel...
Azt hazudnak, amit akarnak!...
Demagóg, dilettáns csürhe, akik nem hajlandóak semmiféle kritikát elfogadni és elégedetten dagonyáznak a saját kis mocsarukban...
Martonyi is és a többiek nagyon jól tudják, hogy csak addig maradhatnak a mézesbödön mellett, amíg a Vezérnek csápolnak!

"Ebből lassan elege lesz Magyarországnak. Most már olyan méreteket öltött a kormányzati alkalmatlanság, az ezzel párhuzamosan áradó gőg, cinizmus és bunkóság, hogy Orbánnak és rezsimjének mennie kell.
Képtelenség, hogy hosszú távon állva maradjon egy rendszer, amely képtelen a szolidaritásra, az emberi hangra, mindenki más politikai, emberi, szakmai teljesítményének minimális elismerésére. Orbán hazudott reggel, délben és este, hogy ezt a kétharmadot ármánnyal és hagymázas ígéretekkel összelapátolja. Lassan itt az ideje, hogy az ország megállítsa őt.
Az ugyanis nem megy, hogy egyszerre verik át és alázzák meg az orvosokat, a pedagógusokat, a nyugdíjasokat, a rokkantakat, a magánnyugdíjra takarékoskodókat, a rendőröket, a tűzoltókat, a közmédiumok újságíróit, a vállalkozókat, az egyetemistákat, az írókat és művészeket. És ha már megtették, akkor képtelenség, hogy még ők fenyegetnek mindenkit: aki nem áll be a sorba az nem tüntethet, nem sztrájkolhat, arra ráküldjük az adóhivatalt, az ügyészséget, a pártsajtónkat, és ha mindez nem elég, akkor a nekik megfelelően ítélkezőt bírót is megkeresik. Nincs az a kétharmad, amely sok-sok éven át kibírja, hogy minden független intézmény élére pártkatona kerüljön, az ország kétharmadának rosszabb élete legyen egy adórendszerrel, hogy az összes haver és rokon állásba kerüljön, esetleg az adózás alól is mentesüljön, vagy állami apanázst kapjon korábbi és jelenlegi politikai szolgáltatásaiért.
Hosszú távon nem lehet hazudni úgynevezett elcsalt gazdasági adatokról (ilyet soha magyar bíróság ki nem mondott és az EU egyetlen szerve sem állított soha), a XX. századi magyar történelemről, a rendszerváltozásról, 2006 őszéről. Az nem normális állapot, hogy azokat vádolják UD-ügyben, akiket megtámadtak, hogy nyilvánosan kémkedéssel gyanúsítanak embereket, de minden "adatot" titkosítanak. Nem lehet egyszerre Brüsszel és Moszkva, a Velencei Bizottság és az Európai Parlament ellen harcolni. Nincs az a többfrontos háború, amelyben Orbán egyszerre ütközhet sikerrel saját volt igazságügyi minisztere, az általa már 89-ben is tehetségesnek mondott Gyurcsány és Szilvásy ellen. Nincs az a fideszes polgármester, aki egyszerre tudja a Házban megszavazni a kórháza bezárását és a városában ugyanezt megvédeni, vagy saját települése támogatását önkezével harmadolva nyerni. Pláne úgy, hogy egy csökkentett létszámú új országgyűlésbe be sem fog kerülni...
De Orbánnak már mindegy. Úszik az árral, folyamatosan rögtönöz, egyik mondatával veri agyon a másikat. Még reménykedhet a határon túliaknak adott szavazatokban, de ő is, és alaptörvénye is meg fog bukni.
Készülni kell a leváltás utáni helyzetre. Kormányozni rettenetesen nehéz lesz, hiszen abban sincs egyetértés, hogyan lehet majd megszabadulni a bebetonozott pártkatonáktól, mit lehet tenni ezzel a vállalhatatlan alaptörvénnyel. Egy-egy párton belül is mást és mást gondolnak az állam feladatáról, a gazdaság szabadságfokáról. Ma még nem tudjuk, kik és hogyan, milyen politikai felállás szerint alkotnak új, immár demokratikus szabályokat. Pedig végre beszélni kéne arról is, hogyan lehet visszaadni a szabadságot, a plurális sajtó létfeltételeit, a hitet, hogy egy bírósági ítéletben nem játszik szerepet a hatalom elvárása, hogy fideszes nagyhalat is bevitethet az ügyészség. Lehet-e majd 2014-ben végre őszintén beszélni arról, hogy legyen-e több biztosító, hogy jó volt a vizitdíj és a tandíj olyanforma bevezetése, amely mégis csak segíti a roszoruló, de tehetséges diákot? Kimondható-e, hogy a keresztény politizálás alapja az elesettek védelme, a hit erősítése, és nem a kufárok templomba engedése, a harácsolás, az iskolák lenyúlása a gyerekfejek átprogramozására? Megalkotható-e az a világ, amely törli a visszafelé adóztatást, az indoklás nélküli elbocsátásokat, amely önkorlátozva visszaadja az OVB, az ÁSZ, az Alakotmánybíróság valós jogköreit, a méltányos sztrájkjogot, az idősek megbecsülését, és ismét lesz valós érdekegyeztetés, és végre megalkotható egy tisztességes pártfinanszírozási törvény? Olyan világ kellene, ahol nem titok az ügynöklista, ahol az nem érv, hogy az én kommunistám jó kommunista, mert átállt, az én off-shore cégem az jó off-shore cég, mert nem a tiéd. Jó lenne afelé haladni, hogy 2014 demokratái, akikre a romeltakarítás marad, legalább néhány alaptételben elkezdenek egyeztetni.
Orbán rezsimjével nem szabad megalkudni. Az máris figyelmeztető, hogy a köztársasági elnök akkor is megkap minden utólagos szolgáltatást, ha hivatali ideje előtt távozik a posztjáról. Az nem elég, hogy Orbán - a hejesíró menesztése után - felvonul a Sándor-palotába és afféle kormányzóként nevezget ki kabineteket, de legalább nem kormányoz. Ez nem lehet menekülési útvonal.
A váltás (ábécé-sorrendben írom) nem tud megtörténni Bajnai, Bokros és Gyurcsány nélkül. Hármójuk egy asztalhoz ültetése nem megspórolható. Muszáj lenne feltámasztani azt az MSZP-t, amely amikor sikeres volt, egyszerre kínált reformot és szociális érzékenységet. Az áporodott közbeszéd kiszellőztetése érdekében szót kell érteni az Orbánt bíráló konzervatívokkal, lábra kell állítani a liberális gondolkodást, egyszerre képviselve a nemzeti kultúra értékeivel.
Tudom, hogy rettenetesen nehéz lesz összeültetni a 2002 és 2010 közötti, ma már sokak által egyre inkább méltányolt kormányzás szereplőivel az újonnan szerveződő civileket, a régi és az új szakszervezeti elitet. Borzasztóan sok munka lesz, mire a megfélemlített, vagy kertjeit művelő, alámerülő és kibekkelő magyar művészvilág, az értelmiség újra szavait és hangjait adja a változás érdekében. De nincs más választás. Álljon ki végre őszintén Sólyom és Tölgyessy, a kétharmad más balliberális szálláscsinálói a köntös megszaggatása után végre szálljanak le Gyurcsányról, aki az egyetlen, aki még ma is félelmet kelt a Vezénylő Tábornokban.
Új rendszer kell Orbán rendszere után. Ez az egykor nagyreményű fiatalember kétszer is esélyt kapott a történelemtől. A második különösen nagy volt arra, hogy előre vigye Magyarországot. Csak bölcsesség, önmérséklet és tisztesség kellett volna hozzá. De egyik sem akadt a sifonérban.
Hát üljön le mindenki más és vegye végre számba, hogy hol tartunk, mit akarunk és hogy lehet odáig eljutni. Az idő múlik, a feladat pedig egyre nagyobb lesz."

Újabb, összességében több milliárdos állami megbízásokat nyert el más cégekkel közösen pályázva a Civil Biztonsági Szolgálat nevű biztonsági cég, amely a tavalyi választások előtt Pintér Sándor belügyminiszter tulajdonában állt - derül ki a legfrissebb közbeszerzési dokumentumokból és az Origó kérdéseire adott hivatalos válaszokból. A Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt.-vel kötött szerződés 553 millió forintról szól, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel aláírt, 2014 végéig szóló megállapodás pedig akár 4,3 milliárdos bevételt is jelenthet a CBSZ-nek és társainak.
A Közbeszerzési Értesítőben a múlt hétfőn megjelent hirdetmény szerint a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. (CBSZ) és a vele együttműködő Di-Sec Discrate Security Kft. nyerte meg a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (BGYH) által meghirdetett személy- és vagyonvédelmi feladatok ellátására szóló megbízást. A közbeszerzés a BGYH kezelésében lévő tizenkét fürdőre - köztük a Széchenyire, a Gellértre vagy a Palatinusra -, illetve a kolopi iszapkitermelőre vonatkozik.
Jelentős állami megbízások
A CBSZ 2010 áprilisáig a jelenlegi belügyminiszter, Pintér Sándor tulajdonában volt, aki akkor látszólag eladta a vállalatot. Pintér 2010-es vagyonbevallása szerint 1,8 milliárd forintot kapott egykori cégeiért, az összeg nagy része feltehetően a CBSZ eladásából származik.
A kormányváltás után az addig is a piac meghatározó szereplőjének számító cég több állami megbízást is kapott, köztük a Magyar Villamos Művektől, a Magyar Fejlesztési Banktól, a Szerencsejáték Zrt.-től, a Terror Háza Múzeumtól, a Központi Szolgáltatási Főigazgatóságtól és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőtől. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő által meghirdetett munkát például annak ellenére kapta meg a CBSZ két másik céggel együttműködve, hogy a közbeszerzési dokumentum szerint ők adták be a legdrágább ajánlatot.
Az Opten cégadatbázis szerint a közbeszerzésnél a CBSZ-szel együttműködő, érdi székhelyű Di-Sec Discrate Security Kft.-t 1997-ben alapították. A cég árbevétele 2007-ben 722 millió forint volt, két évvel később ez 1 milliárd 884 millió forintra nőtt.
Volt olcsóbb ajánlat
A BGYH által meghirdetett közbeszerzésnél a tizenkét fürdő és az iszaptermelő védelmére összesen 40 vagyonőrt rendelnek ki, de ezek közül több poszton 12 vagy 24 órában kell őrködni, így 40-nél több ember kell a feladat ellátásához. A beérkező pályázatok elbírálásánál az ár 60 százalékos súllyal, a speciális rendezvényekre ingyen felajánlott munka 20 százalékos, míg a halasztott fizetési határidő szintén 20 százalékos súllyal szerepel. Az árat az egy szolgálati órára jutó nettó árajánlatból számolták ki.

Azért megnézheti magát az a négy ember, aki Szeretett Vezérü(n)k ellen szavazott a Fityisz kongresszusán!
Nem röhejes, hogy Rákosit is rosszabb arányban választották pártvezérnek?

A stadion őrültjei
2011-07-05

Hajnalodik. Már jönnek a logisztikai szakemberek, és gumibotjaikkal zörgetik a konténerek oldalát. Ébresztő van. Mmm… már érzem a reggeli cikória-kávé illatát, utána elszívom a tegnapról maradt csikket… Új nap kezdődik.

Itt élünk, a Konténer-városban, építjük a jövő stadionját Napsugár költötte Nagyvezérünk örök dicsőségére. Nem rossz hely ez. A nyugdíjas rendőr kollégák vigyáznak ránk, javainkra. Még kerítés is épült, és járőrszolgálatot látnak el védelmünkben. Így minden holmink megmarad. Na menjünk reggelizni…
Forró a cikória-kávé, melengeti a markunkat, szelet kenyér, kevés marmeládé, ez most kevesebb a hamburgeradó miatt, de legalább csökken a vércukor szintje. Egészséges táplálék, a táboron kívül ilyen nem jutna. Megdolgozunk a nyugdíjunkért, és szépen ellátnak minket, mindenünk megvan. Indulás melózni…

Kicsit sokat kell sétálni, de hát az energiaárak… így nem függünk senkitől. Meg a séta egészséges, és mennyi ismerős… Ott van például a Vegyész, ő méri a betonkeverőbe az anyagot, profi módon megy neki. A mi brigádunk elszállítja a betont, a vezetőnk a Buszos, ő vezényel minket, a Taligásokat. Ez egy jó meló, mert séta közben láthatjuk, hogy épül-szépül a Stadion.

A STADION!

Nagy mű lesz, ha elkészül, akkor Hazánk kitörési pontja, mert a Magyar foci felível, megold minden gazdasági bajt, és a zászlók már most is lobognak! És az eljövendő gazdasági csoda talán akkora lesz, hogy mi is idejöhetünk tökmagsöprögetőnek! Nem leszünk majd munkanélküliek, jut majd újabb feladat a volt nyugdíjasoknak, nem kell az arcunkat égetni holmi nyugellátással, büszkén dolgozhatunk a napi betevőért. Bizony, igyekezni kell, mert a szép, új világot nem adják ingyen, sok még a dolog. És ha Fülkeforradalmár Hősünk, a Fényestekintetű is kijön egy meccsre, talán ránk veti Istenektől örökölt Tévedhetetlen szemét. Akkor meg fogjátok látni, nem dolgoztunk hiába, és micsoda dicsőség lesz!

Nicsak, ott jön a Nyomi! Ő kerekesszékes, de a Nemzet neki is tudott kenyeret adni. Valami ügyes fickó a széke hátuljára szerkesztett egy csuklópántot, felakasztottak rá egy kiskocsit, és így már ő hordja a vizet nekünk. Lám, lám, a Nemzeti Együttműködés neki is kenyeret adott a kezébe. Mert ez a jólét társadalma, itt mindenkinek helye van, nem szenved ínségtől a diplomás sem. Halló, Doki!

A Doki a mi védőangyalunk, vigyáz az egészségünkre. Most már boldog, mert megtalálta a helyét, pedig régebben külföldön akart szerencsét próbálni cudar módon. De belátta, hogy a hazának szüksége van rá, és még a diplomáját is meg kell szolgálnia. Így hát ő felügyeli a kórházblokkot a mi szerencsénkre. A civil életben hasznavehetetlen tanárok a keze alá dolgoznak, ők az ápolók, szerencsére nem íratnak dolgozatot a betegekkel. Meg tekerik a kínai imamalmot, ha már nem akartak résztvenni a misén… Az a zászló is felettünk lobog.

És hát igen, ott a katona, mi csak Obsitosnak hívjuk. Övé a pöcegödör takarítása, de megérdemelte, sokat jártatta az arcát. Csak arról szónokolt, hogy ő már megtette a magáét, meghogy harcolt külföldön is, meg ilyesmi. Kit érdekel?! Vele dolgozik a Bombász, ő meg zsernyák volt, valami robbantási szakértő. Mi szükség lenne rá, hát nincs háború, nem igaz? Dolgozzanak csak, így öregkorukban is kajához jutnak. Vegyenek példát rólam: én tűzoltó voltam, mégis itt lapátolok! Kinek kellenék ma már, ha nem lenne ez a jóságos forradalmár, mi?!

És hát igen, a Vasutas. Ő és csapata húzogatja az iparvágányon a szerelvényeket, szállítják az anyagot, ellátást. Már nincsenek sztrájkkészültségben, belátták a Törvényt. Szia, Vasutas! Mi a pálya? Barátságosan int vissza, ismerjük egymást régóta, csak fogytunk valami negyven kilót a száraz évszakban, így minden nap új arcát ismerjük meg egymásnak.

Azért voltak itt mások is, valami „normális emberek”, így hívták magukat. Ma már nincsenek itt, a Nemzeti Együttműködés kizárta őket a mi éltünkből. Egyszerűen felforgató tevékenységet végeztek, telebeszélték mindenki fejét hülyeséggel, olyanokkal, hogy: „aki úrnapján megszakad, annak finggal harangoznak”, meghogy: „fizessék meg a munkát annak értékén”, szóval csak akadékoskodtak. Meg az egyik őrkutyát is megsütötték, merthogy jár nekik a hús. Bizony, ilyenek is voltak itt, de már eltávolították őket, ma már teljes a nyugalom.

És még mennyi stadion kell! Alig várom… Izzik kezemben a kínai lapát! Európa: coki!

Ördög László kuli

Életbe lépett a médiatörvény, több híroldalon letiltották a hozzászólásokat !

Az Index bulvárrészlege beszüntette a hozzászólásokat
A bulvármocsok oázisa, a Velvet így indokolta döntését: "Nagyrészt arról van szó, hogy a moderálás megoldhatatlan és finanszírozhatatlan feladat elé állítja a szerkesztőséget, ugyanis vagy híreket gyártunk, vagy moderálunk, és mi a híreket választottuk". Hozzátették ugyanis, hogy ha nem tudnak kellőképp moderálni, akkor a gatyájuk is rámehet a bírságokra az új médiatörvény miatt, ezért inkább megszüntették azt a lehetőséget, hogy cikkeikhez olvasóik hozzáfűzhessék véleményüket.

A Délmagyar előzetesen moderál
A dél-magyarországi régió híreivel kiemelten foglalkozó hírportálon csak akkor jelenik meg egy hozzászólás, ha azt az ezzel foglalkozó aznapi ügyeletes jóváhagyta, azaz kitétel előtt mindet elolvassa. Nem kis munka... Állításuk szerint céljuk, "hogy távol tartsuk azokat a kommenteket, amelyeknek a tartalomközlési szabályoknak, valamint a törvényeknek nem felelnek meg."

Össze-vissza beszélnek
Az elmúlt napok eseményei joggal keltettek nagy felháborodást az interneten, így végül Szalai Annamáriáék magyarázkodásba kezdtek, szerintük a hozzászólásokra nem vonatkozik a médiatörvény. Sokak szerint viszont igen: egyesek a hozzászólóra, mások az adott hírportálra tolnák a felelősséget. Egy biztos: a gumiparagrafusok segítségével könnyen ki lehet csinálni a számukra ellenszenves híroldalt néhány bírsággal.

„A magyar parlament jelenleg nem szuverén népképviselet. Tevékenysége arra korlátozódik, hogy az Orbán-csapat rendeleteit kollektív bólintással törvényerőre emelje.”

Áttörés a Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróságon szakszervezeti kifogás tárgyában!

A Bíróság kimondta: „a Zala-megyei Főkapitány jogsértést követett el”.

(Tájékoztatás)

A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjéhez kérelmet juttatott el, melyben a 2011. május 23. napján tartott demonstrációnkon történő szakszervezeti teendők ellátása végett kikérte egyik tisztségviselőnket, az őt törvényesen megillető munkaidő-kedvezmény terhére.

A Zala-megyei Főkapitány - sajnos nem példa nélküli - döntést hozott. Szakszervezetünk jogait, autonómiáját, és működését veszélyeztető, tisztségviselőink munkáját, és végeredményében a demonstrációnkat akadályozó határozatot hozott: megakadályozta, hogy tisztségviselőnk részt vegyen demonstrációnkon.

Kifogást nyújtottunk be a döntés ellen, melynek hatására - sietősen - egyeztetésbe kezdtek, ami azonban - nem meglepően - nem hozott sikert.

Ezt követően a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének jogászai keresettel fordultak a Zalaegerszegi Munkaügyi Bírósághoz és kérték, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy döntésével a Főkapitány jogsértést követett el.

A Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság 2011. június hó 15. napján kelt ítéletében a Szakszervezet kereseti kérelemben kifejtett érvelésével teljes mértékben egyetértett és megállapította, hogy a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője jogsértést követett el.

Reméljük, hogy a bíróság ítéletének fényében a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének autonómiáját felszámoló, munkáját akadályozó lépésektől a rendőri vezetők a későbbiekben tartózkodni fognak, és nem akadályozzák szakszervezetünket feladatainak ellátásában, abban, hogy tagjaiért minden körülmények között kiálljon.

Napi 56 ezer forintot keres Lázár János és minden reggel a FOUR SEASONS hotelben reggelizik napi 8 ezer forintért!

Nem sokkal kevesebb, mint a havi minimálbér! Na és a svájci bankszámla?

A korkedvezményes nyugdíjak elvételére kezdeményezett alkotmánymódosítás atyja, Lázár János, - aki eredetileg a Parlament elé terjesztette, ezt a sok ezer családot ellehetetlenítő javaslatot, - naponta 56 ezer forintot keres!

"A csőd széléről visszahozott Magyarország nem engedheti meg magának, hogy évente több mint 50 milliárd forintot fordítson harmincezer életerős, munkaképes ember ellátására." - írta ezt Szima Juditnak, A Tettrekész főtitkárának, - Lázár János Hódmezővásárhelyen, 2011. május 23-án.
És közben persze magában azt gondolta, hogy; "Akinek nincs semmije, az annyit is ér!"
Az az ember, aki napi 56 ezer forintot keres.
A Fidesz frakcióvezetőjének tiszteletdíja 510.180 forintra, választókerületi pótléka 556.560 forintra rúg.

Az országgyűlési képviselők bére több részből tevődik össze: egyrészt a bruttó tiszteletdíjból, másrészt a választókerületi pótlékból, harmadrészt pedig a lakhatási támogatásból.
Lakhatási támogatásra azok a vidéki képviselők jogosultak, akiknek - saját bevallásuk szerint - nincs lakása Budapesten, a választókerületi pótlékot pedig az alapján számolják ki, hogy ki hol szerezte meg képviselői mandátumát. Az összeg a fővárostól számított távolsággal arányosan nő: egy budapesti képviselő kevesebbet, egy borsodi többet kap pótlékként.

A kis álláshalmozó fideszes frakcióvezető polgármesterként is kap fizetést - 545 ezer forintot -, valamint a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt.-t igazgatósági tagjaként is - havi 82 ezer forintot. A frakcióvezető bére így havonta összesen 1.693.740 forint, ami 56 ezer forintot jelent napi szinten.
Megjegyzendő, hogy nem tudni, idén is ennyi pénz üti-e Lázár markát, az összeg a polgármesteri és az igazgatósági tagsági fizetéssel arányosan nő - esetleg csökken, ha valamelyik tisztségét már nem fogja ellátni.

[A fenti adatokat a femina.hu gyűjtötte össze.]

Természetesen a képviselők ilyen szintű "felülfizetését" megengedheti Magyarország magának!
Mondja ezt az az ember, aki ugyanakkor emelné a képviselők fizetését.
Természetesen a képviselők fizetésének emelését megengedheti Magyarország magának!
Mondja ezt az az ember, akinek havi 600.000-ért kellett szolgálati autót bérelni.
Csak azért, mert neki a biztonság az első szempont. Minden magyar állampolgár szeretne biztonságos autóval közlekedni, de nem engedheti meg magának! Neki közpénzen lehet...
Természetesen a képviselők luxusának finanszírozását megengedheti Magyarország magának!
Mondja ezt az az ember, aki a 2002-2006-os parlamenti ciklusban 18.214.481 forint képviselői költségtérítést vett fel!
Adómentesen, mindenféle elszámolási kötelezettség nélkül. Bármennyire is pofátlan összeg, a törvény szerint járt neki. És még rinocérosz bőrrel a képén nyilatkozza is.
Számoljunk egy kicsit! Az információk szerint még 102 képviselő vett fel 17 milliót. Az 1 milliárd 752 millió 103 képviselőre. Legyünk jóindulatúak, és fogjuk rá, hogy a 386 képviselőből így fennmaradó 283 ember még egyszer ennyibe került nekünk, adófizető állampolgároknak. Vagyis durván számolva 3,5 milliárd Forintot tettek zsebre a fenti kormányzati ciklus alatt. Az egy ciklusra eső összeg azóta nyilván emelkedett, hiszen maguknak mindent megszavaznak.

Ne feledjük, ez után az összeg után az államkasszába egy kanyi vas sem kerül.
Természetesen ezt a pénzkidobást megengedheti magának Magyarország!
Mondja ezt az az ember, akinek értékrendje szerint, a szegényebb réteg semmit sem ér.
"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen. Abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni. Az ember gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem".

Lázár Jánosnak tudnia kell(ene), hogy ma a magyarok többsége akármilyen tisztességesen is dolgozik, éhbért keres, a létminimum határán szenved.
Lázár János büszke arra, hogy a gyerekének svájci számlán gyűlik a pénz, hogy jól induljon el az életben (a hódmezővásárhelyi önkormányzat ülésén beszélt erről). Sokan szeretnénk gyűjtögetni a gyereknek, de nincs rá módunk.
Tehát Lázár János büszke arra, hogy a Svájcban vezetett bankszámlával, meglopja a magyar államot. (Kamatadó.)

Nyilván te is tudod Kedves Olvasó, hogy ha nyugdíjat ad az állam valakinek, akkor a nettó összeg a bruttó összeg is. Azaz egy 150.000 Ft-os nyugdíj pontosan 150.000 forintjába kerül az államkasszának. Ellenben, ha fizetésről van szó - és itt ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉSBŐL kifizetett fizetésről van szó -, akkor a nettó 150.000-hez még hozzájön az adó, a munkavállaló által fizetett tb és nyugdíjjárulék, valamint a munkáltató által fizetett tb és nyugdíjjárulék is. Természetesen ehhez szorosan kapcsolódó költségek: cafeteria, egyenruha (és pótlására ruhapénz), eszközök, felszerelések, iroda, (rezsi). Tehát nem 50 milliárdjába fogunk kerülni a költségvetésnek, ha ezt keresztülviszik, hanem lényegesen többe! Ami pluszt behoznának rajtunk az egyik oldalon, az kiadásként megjelenik a másik oldalon.

Gondolkozz el ezen!

A közgazdászprofesszor – aki rendszeresen tanít az Oxfordi Egyetemen – úgy véli: az Orbán-kormány gazdasági és szociális intézkedéseivel Európa egyik legigazságtalanabb társadalma születhet meg Magyarországon. Szerinte az új alkotmány is a méltánytalanság alaptörvénye. SÁNDOR ZSUZSANNA interjúja.

– Nemrég azt mondta az ATV Egyenes beszéd című műsorában: Nobel-díjas közgazdászok szerint a gazdaságban meghatározó szerepe van a méltányosságnak és az igazságosságnak. Tudományosan bizonyítható, hogy a morál kifizetődő?

– A közgazdaság-tudományban paradigmaváltás zajlott le. Korábban azt hitték, a gazdaság törvényszerűségei matematikailag modellezhetők, és a liberális piacgazdaság önmagában megteremti a jólétet. Már tudjuk, ez nincs így. Az újabb kutatások alátámasztják: tartós piaci fejlődés is csak ott várható, ahol a lakosság többsége elégedett a helyzetével. Ám ahol túl nagyok a vagyoni különbségek, és tömegek válnak kiszolgáltatottá, ott a társadalom diszfunkcionális lesz: terjed a bűnözés, romlik az emberek pszichés és egészségi állapota. Visszaesik a termelékenység is.

– Mintha a mai magyar vadkapitalizmus tüneteit sorolná...

– Pedig a rendszerváltás előtt még nálunk is erős volt a szolidaritás. Legalábbis senkinek nem kellett nyomorognia. De 1989 után drámaian romlott a társadalmi kohézió: az önzés és az egyéni érdekek hajszolása vált általánossá. Egyesek felemelkedtek, ugyanakkor milliók sülylyedtek a létminimum alá, amit eltűrt a mindenkori politikai vezetés és az ország is. Szerintem minden problémánk alapja, hogy rossz felzárkózási pályát választottunk. A jól működő magyar nagyvállalatokat felszámolták vagy fillérekért privatizálták. És a hazai piacot jelentős mértékben átengedték a külföldi befektetőknek.

Kovalovszky Dániel felvétele– És ez miért baj? Kelet-Közép-Európában óriási verseny folyik ma is a multikért.

– A versengésnek is vannak határai. Mi – a hazai kis- és közepes vállalkozások rovására – túl sok előnyt biztosítottunk a külföldi befektetőknek. Pár éve egy OECD-vizsgálat kimutatta: Magyarország százhatvan százalékkal több kedvezményt ad a multiknak, mint a többi „visegrádi állam”. Például az egyik autógyárnak itt nyolc évig nem kell adót fizetnie, és jelentős állami támogatásokat is kapott azért, hogy munkát adjon az embereknek. Egy hipermarket az utóbbi öt évben a nettó bevételének mindössze 1,8 százalékát fizette be adóként, ráadásul harminc-negyven százalékos kedvezményt nyújtottak neki a honi áramszolgáltatók.

– Az Orbán-kormány azzal a hivatkozással vezette be az egykulcsos adórendszert, hogy ez jó a multiknak is: az egész térségben nálunk lesz a legkedvezőbb beruházni.

– Meg is lett az előre látható következménye. Az év első öt hónapjában több importált Audi talált vevőre, mint hazánkban gyártott Suzuki. Az egykulcsos adórendszer korszerűtlen és méltánytalan is: a gazdagokat juttatja jövedelemtöbblethez. A stabilan fejlődő gazdaságokban éppen ezért progresszív adózás van. Amúgy adócsökkentéssel mindig azok az országok próbálkoznak, amelyek mással már nem képesek vonzóvá tenni magukat. A nemzetközi cégek a beruházásaiknál főleg azt mérlegelik: az adott helyen mennyire képzett a munkaerő, milyen az infrastruktúra és a jogbiztonság. E téren egyre nő a hátrányunk a szomszédainkhoz képest. És ezt tetézi a kormány azzal, hogy pénzt von ki az oktatásból, az egészségügyből, a kultúrából. Katasztrofális hiba! Az is elriasztja a külföldi tőkét, hogy a Fidesz a pillanatnyi érdekei alapján változtatja meg a jogszabályokat, visszamenőleges törvényeket hoz, korlátozza az Alkotmánybíróság jogkörét. Pénzpolitikájuk egyébként abszolút következetlen: ha szeretnék idecsalogatni a multikat, miért vetnek ki rájuk különadót? Az adórendszernek szektorsemlegesnek kell lennie. A bizonytalan határidejű különsarcok politikai önkényességről árulkodnak.

– Viszont az új Széchenyi terv pályázataival 173 milliárd forintot osztanak szét a hazai kis- és közepes vállalkozások fejlesztésére.

– A honi vállalkozások megerősítésének legrosszabb módja, ha közpénzből tőkésítik fel őket. Egy mostani felmérés szerint azok a hazai cégek, amelyek a bevételeiknek legalább harminc százalékát állami forrásból szerezték, még annyi GDP-t sem termeltek, mint amennyi a támogatásuk volt.

– Az állam a legrosszabb vállalkozásokat finanszírozná?

– A pályázatoknál többnyire nem az számít, mennyire piacképes a jelölt, inkább az, hogy milyen politikai-gazdasági vagy akár személyes érdekkörökhöz tartozik. Másfelől a „központilag felkarolt” cégek elkényelmesednek, kevésbé innovatívak, ezért is eredménytelenebbek. Vagyis nem az a jó, ha minél többet adunk nekik, hanem az, ha kevesebbet veszünk el tőlük. Például: ha a vállalkozások járulékterheit csökkentenék, több embert foglalkoztathatnának. Az oktatás és a képzés színvonalának emelése mellett ez lenne az egyik legfontosabb lépés.

– Ám a kormány sürgetőbbnek tartja az államadósság ötven százalék alá csökkentését. Ezért kevesebbet fordítanak majd szociális kiadásokra is. Megszüntetik a korkedvezményes nyugdíjat. Pontosabban: aki nem hajlandó visszamenni dolgozni, azt megadóztatják. A rokkantakat is – ha akarják, ha nem – „visszavezetik a munka világába”.

– Ennek a koncepciónak a kiindulópontja is téves. Ugyanis az államadósságunk mértéke már most sem kirívó az EU-ban. Tehát nem indokolt gyors, drasztikus adósságcsökkentő programokkal a lakosság terheit súlyosan növelni. Az igazi gondunk más: az állami és magánhitelek hetven százaléka devizatartozás. Ez az oka annak, hogy annyira kiszolgáltatottak vagyunk a külső pénzpiacnak, a valutaárfolyam ingadozásainak. A kormánynak ezt kellene megoldania. Mit segít a helyzeten, ha a nyugdíjas rendőröket meg a rokkantakat elzavarják dolgozni? És főleg: hol van számukra munkahely?

– Hatalmas közmunkaprogramok beindítását tervezik.

– Ez azoknál lehet szociálisan hasznos, akik évek óta segélyen élnek, s elszoktak attól, hogy reggelente dolgozni menjenek. Ám hosszú távon ez sem old meg semmit. A közmunka gazdaságélénkítő hatása nulla: nem teremt piacképes munkahelyeket. Sőt, ronthatja is a valódi foglalkoztatást. Hiszen ha a munkaadók azt látják, hogy meg lehet oldani a feladatokat filléres bérű közmunkásokkal és járulékfizetés nélkül, mi ösztönözné őket arra, hogy jóval több költséggel alkalmazottakat vegyenek fel? A közmunkaprogram az adóelkerülés paradicsomává is válhat. A magyar társadalomban a legnagyobb méltánytalanság a szegényeket éri. Hazug politikai propaganda, hogy az óriási szociális kiadások miatt csúsztunk ilyen mélyre. Semmivel nem fordítottunk erre többet az uniós átlagnál.

– Ha úgy vesszük, az új alkotmány is a méltánytalanság alaptörvénye. Az államnak semmilyen szociális kötelezettsége sincs, viszont az állampolgárnak vannak kötelességei. Például, hogy dolgozzon a segélyért.

– Az alkotmányban az alapvető jogokat is feltételekhez kötik. Ez elképesztő, ilyen sehol nincs a modern nyugati világban. Nemrég részt vettem Angliában egy nemzetközi gazdaságelemző konferencián, ahol az egyik neves szakértő Magyarországot „a Balkán északi tagállamaként” emlegette. Az Orbán-kormány mindent megtesz azért, hogy évtizedekre bebetonozza a hatalmát. Ennek a gazdasági következményei is beláthatatlanok. A mai világ roppant változékony: azok az országok sikeresek, amelyek képesek alkalmazkodni. Ha egy politikai kurzus „örökre” tervez, nincs, ami arra kényszerítse, hogy igazodjon a változó körülményekhez. Ez egy teljesen befagyott gazdasági, szellemi élethez vezethet. Bezárult társadalomhoz, amelyet a korrupció és a gyűlölet ural. Az értelmiségnek felelőssége felhívni az emberek figyelmét arra: ha nem vigyázunk, Európa egyik legigazságtalanabb társadalma születhet meg Magyarországon.

"Kedves TASZ!

Kérem, hogy haladéktalanul javítsák ki félrevezető tájékoztatásukat
jómagam alkotmánybírói jelöltségének feltételeit illetrően az alábbiak
miatt: szemben az Önök feélrevezető
állításával, nem l972 - 1990 között, hanem 1972-1990 ÉS 1995-á2007
között folytattam ügyvédi tevékenységet. Ellenőrizhető a Bpi. Ügyvédi
Kamara nyílvántartásábvan.

Jónak látnám, hogy a jövőben alaposabban ellenőriznék adataikat.

Elvárom, hogy
a) haladéktíalanul értesítsenek tévedésük korrigálásáról
b) haladéktalanul elnézést kérnek,
c) az a) és b) alattiakról tájékoztatnák a magyar sajtót (Pl.
Népszabadság, ahol szintén ez a félrevezető - részben lejárató - "tényt"
közli ,két munkatársuk.
d) gondoskodnak arról, hogy a holnapi meghallgatásom előtt az illetékes
bizottság tagjai minderről - bocsánat kérésükkel együtt - értesülnek.

További lépéseimet válaszukttól teszem függővé.

üdvözlettel, sürgős választ várva: Balsai István”

****

„Tisztelt Balsai István Képviselő úr!

Helyreigazítási kérésének nem tudunk eleget tenni.

Kutatásunk során két hivatalos életrajzot tudtunk elérni Önről. Az
egyik az Országgyűlés honlapján megjelent hivatalos életrajza, a másik
pedig az Ön pártjának honlapján szerepelő curriculum vitae. A két internetes
linket alább találhatja:

http://www.balsaiistvan.fidesz.hu/index.php?id_cikk=5331 (letöltés:
2011. 06. 20. 15:25)
http://www.mkogy.hu/kepv/eletrajz/hu/b195.pdf (letöltés: 2011. 06. 20.
15:25)

A Jelentésünkben a következőképpen fogalmaztunk: "A jelölt személyes
honlapján közzétett önéletrajza szerint Balsai István nem rendelkezik
húsz év szakmai gyakorlattal, ugyanis olyan munkakört, amely a
törvény alapján a szakmai gyakorlatba beleszámítható, csak 1972-1990
között töltött be, amikor is ügyvédjelöltként (1972-1974), majd
ügyvédként dolgozott (1974-1990). Életrajza az ezt követő időszak
vonatkozásában kizárólag politikai és közéleti tevékenységről
tanúskodik." A szövegben megjelöltük forrásként honlapjának HTML
linkjét.

Az Ön életrajzában egyetlen utalás van ügyvédi tevékenységére: "Az
ELTE Jogi karán 1972-ben diplomáztam. Ezt követően 1990-ig ügyvédi
tevékenységet folytattam a budapesti 21. sz. ügyvédi
munkaközösségben." Ezzel szemben Ön azt állítja, hogy ezt követően is
a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja volt. Ez a tény egyik életrajzában sem
szerepel.

A nyilvánosság elől elrejtett információkért egy országgyűlési
képviselő maga viseli a felelősséget, amennyiben Ön valójában végzett
további ügyvédi tevékenységet, annak az életrajzában szerepelnie
kellett volna, már csak azért is, hogy a választópolgárokat
tájékoztassa arról, hogy képviselői megbízatásából eredő feladatai
ellátása mellett mi minden más munkatevékenységet végzett.

Két dologra engedje meg, hogy felhívjuk a figyelmét. Egyrészt az
Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 5. § (2) bekezdése
szerint legalább húsz év szakmai gyakorlattal rendelkező jogászok
közül választ alkotmánybírát az Országgyűlés. Tehát a törvény nem ügyvédi
tagságot kíván meg, hanem szakmai gyakorlatot. Ha Önnek bokros képviselői
tevékenysége mellett még teljes két év praktizálásra is volt ideje,
akkor ezt az alkotmánybírákat jelölő bizottság ill. az Alkotmányügyi
Bizottság feladata ellenőrizni.

Másrészt, ha már levelet írt nekünk, szeretnénk nyomatékosan arra
kérni, hogy tájékoztassa a választópolgárokat, hogy milyen jelentős
információkat nem tett közzé magáról hivatalos életrajzában, amik
választópolgárait joggal érdekelhetik.

Végül engedje meg, hogy csalódásomnak adjak hangot a levelével
kapcsolatban. Ön és pártja a nyilvános vita korlátozása céljából egy
napot sem hagyott a hivatalos jelölés és az alkotmányügyi bizottsági
meghallgatás között. Az Ön nem hivatalos jelöltségét előző héten
jelentette be saját pártja. Az azóta eltelt időben, többek közt a
hétvégén próbáltunk információkat gyűjteni a jövő alkotmánybíráiról a
közvélemény tájékoztatása céljából. Mi bíztunk a két hivatalos
életrajzának hitelességében, így azokra támaszkodtunk. Meglehet ez
hiba volt a részünkről.

Üdvözlettel:

Dénes Balázs
s.k.”

Az már több mint orwelli, hogy a nagy állami beruházásokon (stadionépítéseken, csatornák, víztárazók nem 21.-ik századi módszerekkel történő kialakításánál) kubikosként dolgozó közmunkásokat a nyugdíjból visszarendelt rendőrök ezrei fogják vigyázni. Ez már a Gulágra, a sztálini időkre emlékeztet!

Orbán Viktor a közpénzek elherdálásának megakadályozásáról beszél,addig a Lenti Fidesz aktivistáit és a párt tagjait családtagjaikkal együtt 2009.-be Brüsszelbe,majd 2010.májusába Franciaországba vitte közpénzen kirándulni.Kíváncsi lennék,hogy Orbán Viktor pártelnök tud-e róla,hogy a Lenti Fidesznél mi folyik,vagy ezt a Fidesznél országos szinten is csinálják.Nem igen reménykedem benne,hogy valaha is megtudom az igazságot.

"..az adatszolgáltatás a természetes személyek esetében kiterjedne a nem, a születési időpont, a lakóhely, a családi állapot, a családi állás, a termékenység, az iskolába járás, az iskolai végzettség, a személyek és háztartások megélhetési forrása, a foglalkozás, a munkáltató és munkahely, a közlekedés, az utazás, az egészségi állapot, az állampolgárság, a vallás, a nemzetiség, az anyanyelv, a nyelvismeret, a lakáshasználat jogcíme, valamint az üdülőtulajdon összeírására."

Ez bizony az Orwell-i 1984!

Aztán majd jön az agglegényadó, a "lánynak szülni dicsőség, asszonynak szülni kötelesség" szintű gyönyörűségek. Ha a Zsótin múlna, minimum kötelező lenne a templombajárás. Persze csak a római katolikusba.