Koalíció
radatamas, 2010, március 2 - 18:56
Tisztelt Olvasók
Attól hogy a Horváth Csaba úr és a Nógrádi úr egy étterembe járnak, az még nem koalíció.
A jobboldalon 3 jelölt van, a baloldalon egyedül én vagyok.
Szerintem a jobboldalon lesznek majd érdekes megegyezések az első forduló után.
Én semmilyen megegyezést nem tudok elképzelni a három jobboldali jelölt közül egyikkel sem. Nem fogom elárulni a velem rokonszenvező szavazókat.
Üdvözlettel: Rada Tamás
MSZP képviselőjelölt
Ez mind
ukmukfukk
milyen érzés
Kérdezem a Rada Tamást. Önnek nincs hányigere a pártjától? Ha maga egy tisztességes ember, mit keres a bűnözők között?
Nekem az egész jelentől
hánynom kell. És attól is, ahogy itt verik magukat a beépített emberek-ki ki a maga igazát hajtva..., de egyik sem őszinte ! Nesze neked itt a magyar honban élő állampolgár ! " Vétkesek közt , cinkos ,aki néma..."! Ugye ismerős ?
Visszakérdezek...
az önkormányzatokat irányító FIDESZES-KDNP-s bagázs nem bűnözó 8 éve ? Csak élni kellett az említett településeken és megyékben! Átéltük, megéltük és éljük!
Nem Rada Tamás !
szocik
Nem akarlak kicsinyíteni benneteket, de vesztesek vagytok.
De bekerültök a történelem könyvbe. Múltatók van jövőtök nincs..............
Van egy Öszödi böszmétek.........
Hajrá Jobbik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jobbik a nyerő:-))))
...és ehhez mit szól - kedves Rada úr ? ( BKV-ügy)
Balogh Zsolt elmondta azt is, hogy azóta tudja: 15 millió forint fér el egy Nokia-dobozban, mert egyszer abban adta át az összeget.
Arról is kérdezték, hogy honnan szerzett ennyi pénzt és hogy miért vállalja nyíltan, amit tett. "A BKV-nál adták össze a Hagyóhoz közel álló vezetők, akik a BKV körüli cégektől szerezték a pénzt. Gondolhatja, hogy nem kellemes érzés ország-világ elé állni ezekkel az ügyekkel" - mondta és elárulta, hogy a lelkiismerete az első ügylet óta nem hagyta nyugodni, és csak idő kérdése volt, hogy mikor derül fény rájuk. Azzal, hogy nyilatkozik arról, amit tud, hatástalanítani szeretné az őt ért - állítása szerint - halálos fenyegetéseket is.
Balogh felidézte, hogy 2007 áprilisában került a közlekedési vállalathoz, és akkor találkozott először a politikával, amikor 2007. szeptember végén–október elején, Hagyó Miklós berendelte az irodájába, és azt mondta: legyen kemény, "mert itt végre kell hajtani a dolgokat, és aki nem teszi, annak nincs kegyelem, annak el kell vágni a torkát".
Arra a kérdésre, hogy mikor jött az első telefon, 2007 novemberét jelölte meg. Az hangzott el, hogy a "győztes cég majd jelentősen árat fog emelni, és a vállalt határidőt is kitolja". A vonal túlsó végén Hatvani Szabó János volt, aki bemutatta őt Hagyó Miklósnak, és akiről a volt főpolgármester-helyettestől tudta, hogy keresni fogja.
Eleinte nemet mondott a kérésre, ekkor kellett Hagyóhoz mennie. Úgy fogalmazott: "Hagyónak van egy bosszantó eljárása. Szokása, hogy nyakon ragadja az embereket, mintha barátkozna, de ezt elviselni igazi fizikai tehertétel." Hozzátette: neki is elkapta a nyakát Hagyó, így sétált vele az irodája előtti folyosón, s közben a főpolgármester-helyettes elmondta, hogy "a szerződésmódosítást márpedig meg kell csinálni, és a többletpénz teljes összegét ki kell fizetni még karácsony előtt, azaz napokon belül".
Ezután a módosított szerződést továbbengedte, a teljesítést elismerte, mert úgy gondolta, nem tehet mást, és féltette az állását.
Elmondta azt is, hogy ő írta alá Szalainé Szilágyi Eleonóra visszafoglalkoztató szerződését. Ez úgy történt, hogy Szalainé odament hozzá, hogy elmenjen-e, mert lejárt a szerződése, ő pedig megkérte, hogy maradjon, segítsen, szükség van a tudására a sztrájk miatt, de állítása szerint nem tudta, hogy akkor már Szalainé "csillagászati összegű" végkielégítést kapott.
Szólt arról is, hogy megbízott vezérigazgatóként sűrűbben találkozott a politikával, és Hagyó Miklóssal minden apró szervezeti és személyi döntésről egyeztetnie kellett.
Később Hagyó meghívta őt Gödöllőre. "Egy lakásban közölte velem, hogy ezentúl konkrét utasításokat fog adni, és azt mondta, éves tagdíjat kell fizetnem neki", összesen tizenötmillió forintot készpénzben.
Arra a kérdésre, hogy miért nem fordult a rendőrséghez Balogh Zsolt azt mondta: ekkor már félt, és tudta, hogy az első eset miatt zsarolható.
A volt BKV-s vezető elmesélte, hogy ő soha egy forintot sem kapott a pénzből és a cégtől is végkielégítés nélkül távozott.
(FN.)
megérték a szocik
megérték a szocik bebuktatni ezt a kis genya hagyót. ha börtönbevaló, remélem oda is kerül. a párt meg megkapja amit megérdemel népszerűségben. persze még hátravan egy fejezet, seggberúgni azokat, akik hagyták hagyót idáig emelkedni.
na és akkor, akikről még
na és akkor, akikről még nem is tudunk.
F I G Y E L E M !
A CSÖMÖDÉRI HORGÁSZTANYÁK KÖZÜL NÉHÁNYAT MA REGGELRE ISMÉT FELTÖRTEK ! MINDENKI NÉZZE MEG A SAJÁTJÁT/SZOMSZÉDJÁÉT/ISMERŐSÉÉT !
És ez mi a f....szom fidesznyikek/maszopnyikok ?
Terjed egy mondás mostanság a nemzeti oldalon: „a kommunisták vörös színéből keverték a narancsot is.”. Fideszék ugyanis már egykori „ellenségeikkel”, a Gyurcsány-Bajnai-Mesterházy bűnbandával is összeállnának a Jobbik ellen. Az egész országban lejárató kampányt indítottak a nemzeti oldal besározására.
Fidesz-botrány Vácon! Az MSZP-vel együtt mutyiztak? (exkluzív leleplező hangfelvétellel és jobbikos reakcióval)
A narancsos beetetés folytatódikA narancsos beetetés folytatódik
Kiszivárgott a Fideszes választási érvelőkártya, amin kb. azonos fajsúlyú ostobaságok vannak, mkint az EP-választások előtt kiadotton. Kevesebb, mint két hónappal a választások előtt sem program, sem hivatalos miniszterelnök- és miniszterjelöltjeik sincsenek és sorban csapják be az embereket.
A Fidesz - mint írják - március 15-én kezdi meg kampányát. Kérdezzük mi: mennyire veszi figyelembe a választók érdekeit egy olyan párt, mely saját bevallása szerint kevesebb, mint egy hónapot fordít a választók szimpátiájának megszerzésére? Arról nem beszélve, hogy január óta az egész ország teli van csiricsáré plakátjaikkal.
A Fidesz hazudik arról is, hogy van programja. Mindeddig egyetlen betűt nem olvastunk belőle, kíváncsiak vagyunk, a Fideszre szavazók mit szavaznak meg, ha rájuk voksolnak?
Hazudnak arról is, hogy Vona Gábor többször hangsúlyozta: nem akarnak kormányozni. Nyilván nem olvasnak a Jobbikhoz közeli híroldalakat, hiszen nemrég jelent meg Vona Gábor "Kormányzásra készülünk" című írása, melyben - mint lakossági fórumain is - kifejti: nem harmadik, vagy második helyért indulunk, a cél: a győzelem.
A Fidesz érvelőkártyájának legütősebb érvei, azaz más szóval elcsépelt és gagyi ostobaságai: "a választásokat megelőzően mutatjuk be programunkat", "hozzáértő módon fogjuk vezetni az országot", "az igazság és elszámoltatás pillanata el fog jönni", "minden törvénysértést kivizsgáltatunk", "nincsenek tabuk (barikad.hu: ez a kedvencünk)", "a Fidesz a törvény és a rend pártja", "a Jobbikra leadott szavazat elvesztegetett szavazat".
Kedves olvasóink!
Amennyiben ezek az érvek meggyőzik Önöket, nyugodtan szavazzanak a Fideszre!
Kíváncsian várjuk, hogy a Jobbik milyen lépéseket tesz az ügyben.
A fentiek mellett tény, hogy a Jobbik irodáiba és utcai kampányasztalaihoz egymás után hozzák az emberek ajánlószelvényeiket, mely következtében egy héttel a szelvények kipostázása után országszerte szinte minden helyen összegyűlt már az induláshoz szükséges 750 db. Mindezek mellett a Jobbik lakossági fórumain is legtöbbször dupla telt házak vannak. Az is tény, hogy - jelen sorok írójának saját tapasztalata -, hogy az emberek számos esetben a Fidesznek kifejezetten NEM kívánják átadni a szelvényeiket és akik átadták, azok jelentős részét is olyan félreinformáló szövegekkel csapták be a gyűjtők, hogy : a jobboldalnak gyűjtünk, a Fidesz-Jobbik koalíciónak gyűjtünk, a jobbnak gyűjtünk, sőt olyan fideszes gyűjtő is előfordult, aki a Jobbik nevével visszaélve gyűjtögetett és kérte, hogy aláírva, pártjelölés nélkül nyújtsa át a szelvényt a választópolgár, majd ő beírja később, amit kell. Az ilyen szelvényekből jutott - bizonyítottan - a MIÉP-nek a tavalyi ferencvárosi időközi választáson, mely csalást Novák Előd buktatta le az OVB tagjaként.
Miért ekkora a félelem a
Miért ekkora a félelem a Jobbiktól?
Azt hiszem fejetetejére állt a Magyar politika, semmi sem a megszokott a két nagy párt viselkedésében! Mintha valami történt volna. Régi mondás. „Annak van félni valója, akinek takargatni valója van” Amikor a Jobbik programjában az elszámoltatás, a felelősségre vonás komolyságát felfogták, szavazó táborának növekedésétől megrettentek, kettőjük között már is az esetleges együttműködés lehetősége vált fontossá. Ennyi baj van mindkét oldalon, ennyire félni kell a felelősségre vonástól? Már a választásokon egymás javára visszalépnek, hogy a Jobbik akitől félniük kell ne jusson olyan helyzetbe, hogy számon kérhesse az emberek vagyonának eltüntetését? Itt helyben is erre megy a játék, ezért egy oldalú a médiák kiparancsolt tájékoztatása. Eddig a két nagy párt egy máshoz való viszony, tűz és víz hatása volt, ezt a Jobbik elszámoltatásától való félelem ennyire megváltoztatta? Kedves Választók, Olvassunk a sorok között is, ha mi szavazáskor nem teszünk semmit, folytatódik tovább a kifosztásunk. A Jobbiknak oda kel jutni, hogy megbüntesse a kifosztókat, és becsületes emberekre bízza az Ország vezetését! Mint láthatják ezek a pártok egymással, de az ördöggel is cimborálnak, hogy a húsos fazék mellett maradhassanak.
Ekkora tétje még a 20 év során nem volt a szavazásnak mint most, vigyázzunk ne lépjünk csöbörből vödörbe. Ennyi egymásmocskolás után képesek összeborulni, MSZP- FIDESZ akkor mit várhatunk tőlük, melyik volt a hazugság, az egymás mocskolása, vagy a mostani összeborulás?
Hát ez az igazság, ezért próbálják hazugságokkal lejáratni, megakadályozni a Jobbik, előretörését! A Jobbik a Nemzet javát akarja, meg akarja védeni az embereket, le akar számolni a tolvajokkal akik folyamatosan sarcolnak bennünk! Szavazáskor vegyük elő a Jobbik eszünket!
Szebbjövőt Magyarok!
Miért ekkora a félelem a
Leírtad azt, amit oly sokan tudnak és mégis a változatlanságra fognak szavazni, mert félnek csak azt nem tudom mitől, vagy inkább kiktől.
Nem hiszem, hogy nem gondolkodik a TÖBBSÉG és nem figyel oda, hogy tényleg most rajtunk múlik.
Meddig tűrjük még!
Követeljük a nemzettől, igaz Magyartól távol álló, hazugságból táplálkozó, bőrünkön meggazdagodó társaság LEVÁLTÁSÁT elszámoltatását "nyugdíjazását".
IGAZAD VAN!
Szavazáskor vegyük elő a Jobbik eszünket!
Szebbjövőt Magyarok!
senki ne felejtse április 11.-én, hogy.....
....a 3200 önkormányzat (!), 40.000 (!) politikusát tartjuk el - a parlamenti lógósokon és önkormányzati szendvics-bevásárlókon kívül. Svédországban 300 önkormányzat működik, a hasonlóan kb. 10 milliós lakosságra vetítve !
Szükségünk van nekünk ennyi szarházira ?
Egy szarházit se kellene
Egy szarházit se kellene eltartani, de aki egy kalap alá veszi az egész brancsot, az vagy ne ismeri öket, vagy csak annyi baja van velük, hogy nem tartozhat közéjük!
Miért nem a cseh modellt hoztad, ott még több az önkormányzatok száma!
Az ilyen hebehurgya át nem gondolt ötletekből jön elő a nálunk már megvalósult valóság, amikor az albán bérekre rátelepítík a Skandínáv típusú adózást!
ide süss!
Bizony, hogy egy kalap alá kell venni.....
.,..az összes szarházit, mert mindnek van vastag felelőssége abban, hogy ma itt tartunk, ahol........
Vonáékkal kezdve?
Vonáékkal kezdve?
Mert ugye Vonáék tették
Mert ugye Vonáék tették tönre az országot? Ő miattuk tartunk itt? Vicces egy emberke vagy.
Itt egy idézet Mesterházytól:"Véleményem szerint egy párt csak akkor lehet hiteles a korrupció dolgában, ha minden korrupt elemet kitaszít. És mi éppen ezt tesszük" - fogalmazott.
Mert ugye a Hunvald nem a párt tagja. Mert ugye a Hagyó nem a párt tagja. Ugye a Gyurcsány nem a 4. helyen van az o.listán.
Miről is beszélnek itt emberek? Vakok talán?
Csak azért, mert nem volt még módjuk rá.
Gyakorlatiag, a nagy dumán kívül, még nem sok minden tudunk róla, de 3 hét elég volt rá, hogy egy kicsit a reflektorfénybe kerültek, és máris sorba hullanak ki a csontvázak a szekrényből.
A keszthelyi vezérük, a bicskei kampányfnökük, vagy a fickó akiről kiderült, hogy emberölésért ült.
Mind,nem azt mutatja, hogy alapjaiban különböznének a többi párttól, csak a retorikában.
Bár ne lenne igazam, mert tényleg hiányzik egy tiszta alakulat nagyon a kínálatból, de az előjelek nem arra utalnak, hogy ők mások lennének.
Van egy jól látható
Van egy jól látható különbség. Mi van, ha a dolog kiderűl? Az egyiknél (Mszp) védik, mosdatják és még mindig fizetést kap (Hunvald, Zusi, Hagyó stb.). A másiknál (Jobbik)azonnal felfüggesztik, lemondatják. A szél a szemetet mindenhova behordja sajnos. Az a nem mindegy, hogy van-e következménye a párton belül is.
Mert ugye Vonáék tették
//Miről is beszélnek itt emberek? Vakok talán?//
Nem ennél sokkal rosszabb finoman fogalmazva "butuskák". Sajna a te felsorolásodból is kimaradt a "Jobboldalinak" egyáltalán nem mondhatók FIDESZ, SZDSZ, MDF. Csak azt terjesztik magukról, hogy közük van hozzájuk.
Van itt párton kívüli FÜGGETLEN ép elég, aki még azt se meri bevallani, hogy kit is támogat hova is tartozik egyáltalán. Aztán a szavazófülkében meg oda teszi a voksát ahonnét esetleg valami hamis, hazug biztatást kap.
Ilyenek vagyunk mi ETELKÖZIEK.
És az MDF és az SZDSZ se maradjon ki a sorból
webáruház - ingyen!
A polgármester: "az idei költségvetésért nem őt terheli a felelősség"
A múlt héten elfogadott költségvetésről, illetve annak káros hatásairól beszélt keddi tájékoztatóján Marton István nagykanizsai polgármester, aki szerint a Fidesz- SZDSZ koalíció által beterjesztett büdzsé drasztikus és értelmetlen megszorításokat tartalmaz.
Mint azt a polgármester jelezte: az idei költségvetésért nem őt terheli a felelősség, hanem azokat, akik beterjesztették és elfogadták. Marton István azt is hangsúlyozta: a város pénzügyi helyzete az ő irányításával stabilizálódott, melynek köszönhetően a rövidesen induló nagyberuházások önrészét is biztosítani tudja az önkormányzat.
A polgármester szerint a Fidesz-SZDSZ koalíció által beterjesztett költségvetés az önkormányzati tulajdonban lévő társaságok forrásait is jelentősen megkurtították. Ez pedig olyan munkákat veszélyeztet, mint az önkormányzati lakások karbantartása, az út- és járdafelújítások, a hóeltakarítás, a terek és parkok gondozása.
Marton István szerint egy rosszul működő város elsősorban Cseresnyés Péter és Röst János politikai érdekeit szolgálják.
Mit ugrándoznak a vidéki
Mit ugrándoznak a vidéki polgármesterek most A FIDESZnél 2000 fő alatt nincs polgármester, A Stokkernak Pákán lehet elintézik O kivétel lehet,
KISKIRÁLYOK
Ne is legyen 2000 fő alatti faluban főállású p-mester, hatalmas apparátus, modva csinált állások a seggnyalóknak! Ha úgy szeretik a falujukat tegyék másodállásban. A tiszteletdíj is jó kereset kiegészítés.Stokkerek, Czupinék,Lendveinék áll. jó szakemberek. Mutassák meg! A FIDESZHEZ KÖZELÁLLÓK farkába kapaszkodva nyomulnak a hatalmuk megtartásáért. Ők a köz előtt a maguk érdekében függetlnek. A független bárkivel összeáll, mert ugye egyedül nem megy!
Z.BAKSA
Pácsonyi Úr is kígyókat melenget a keblén.A jegyző asszony és párja az ördögöt is kiszolgálja a fennmardás érdekében. Nekik a választás midegy. Akár a szivárvány.Már minden színben játszottak!
Ottónak
Indulj el ősszel! A pácsonyi már mindenkivel lepaktált. Iskola nincs, már bolt sem lesz.Adj
egy esélyt magadnak és baksának!
Fejtsd ki egy kicsit
értelmesebben, jóbarát, mit akarsz mondani, mert ennek a zagyvaságnak így semmi értelme nincs. Nem lehetsz valami nagy Stokker- rajongó. Milyen 2000 fő alatt milyen polgármester nincs? Mi van???
Fejtsd ki egy kicsit
értelmesebben, jóbarát, mit akarsz mondani, mert ennek a zagyvaságnak így semmi értelme nincs. Nem lehetsz valami nagy Stokker- rajongó. Milyen 2000 fő alatt milyen polgármester nincs? Mi van???
Szerintem azt akarja
Szerintem azt akarja mondani, hogy többek között a Pintérrel is aláírattak egy papirt Felcsúton, hogy minimum felére fogják csökkenteni az önkormányzatok létszámát.
Így nyaljatak a fidesznek, kedves polgármesterek.
A tied sem kevésbé zagyvaság.
Nem mindegy, hogy a Fidesz az önkormányzatok létszámát, vagy a testületek létszámát csökkentené!
Azt nem tudhatom, Pintérrel mit írattak alá Felcsúton, az tény a Fidesz kommunikációjában a testületek létszámcsökkentése szerepel, az is a városok és a megyegyűlések vonatkozásában.
Hát ez még mindig
nem visz előbbre semmit. Nem csak a városi és megyei testületek létszámát kellene csökkenteni, hanem igenis, határozottan az önkormányzatokét. Mi a szarnak minden 20-30-40-50 stb. fős faluba testület, meg polgármester, meg alpolgármester? Főleg tiszteletdíjért? Miközben a tényleges lehetőségeik a fejlesztésre leginkább a nullával egyenlőek? Egy elöljáró - maximum egy helyettes - aki bejár a körjegyzőségre, intézni a falu dolgait, mondjuk, aláírási joggal és elszámolási kötelezettséggel, és passz, kész!
Csak hát az önkormányzatiság lényeges módosítása 2/3-os akaratot igényelt volna mindeddig, ezért kente ezidáig egymásra a fidesz meg az mszp a felelősséget. Politikai konszenzus kellett volna hozzá, ami Magyarországon lehetetlen. No, majd most.A viktor a reménybeli 2/3 birtokában meglépheti. Ha meri. Ha megint nem valami álságos hazugságot kommunikálnak arról, hogy miért nem lehet megcsinálni.
Hát én ezzel vitatkoznék!
Amit leírsz az egy-az egyben az a komcsi metódus, mint a 90-es évek előtti Községi Közos Tanácsi rendszer, ami akkor sem működött jól!!
Egy tény, az önkormányzatiságra költött pénzeket meg kellene kurtítani, de nem úgy ahogy te elképzeled.
Nagy pénzek a nagy rendszerekben folynak szét, tehát spórolni is ott lehet és érdemes leginkább!
Kezdjük ott, hogy a Szoci és Fideszes önkormányzati rivalizálásban párhuzamos struktúrák épültek fel.
Mivel a Szoc-lib zömmel az önkormányzatokban masszív kisebbségbe került, ezért onnan a döntési hatásköröket kivonta és a létrehozott Régiókba telepítette, ahol a törvények szerint többséget tudott magának biztosítani. Innentől párhuzamosan működtek ugyanarra a célra létrehozott szervezetek, mivel a régieket 2/3-os törvényekkel lehetett volna megszüntetni.
Voltak is erre kísérletek alkotmányellenes módon, csakhogy ezeket az AB. megsemmísítette.
Tehát itt el kell dönteni, hogy mi az ami megmarad, régió- megye és a párhuzamosságokat azonnal likvidálni. (Itt nem minimálbéres köztisztviselők dolgoznak!)
A nagy létszámú megyei közgyűlések városi testületek létszámát szintén indokolt csökkenteni (beleértve Budapest is), mert itt a tisztelettdíjak is combosak, és emellett nem is elvárható, hogy társadalmi tisztségként bárki is űzze.
A fakvakban is van mód kurtítani a költségeket, de nem megszüntetésekkel, hanem egyszerűen 1500-2000 fő alatt tiltani kell a főállású polgármesterséget, és a testületi tagoknak pedig, hogy tiszteletdíjat állapítsanak meg maguknak.
A felvetésed, hogy a kis önkormányzatokat meg kellene szüntetni , szamárság, mert ha a fent említett módon működnek igazán többletköltséget nem okoznak, de van gazdája a településnek, amiért önzetlen emberek dolgoznak.
Ne feledd, minél többen vesznek részt a döntésekben a demokrácia annál inkább kiszélesedik.
Az átkosban is rájöttek már, hogy nem működik, de legalább is rosszul és nagy károkat okoz az ha gazdátlan egy település, ezért hozták a tanácsi rendszer végén létre az elöljáróságokat.
A Közigazgatás- (ami nem azonos az önkormányzati rendszerrel)-a másik terület, ahol lehet spórolni. A körkjegyzőségek kialakításainak szabályait is módosítani szükséges és engedélyezni olyan struktúrák kiépítését, amit ma még törvény tilt!
Nagyobb és jobban működő és olcsóbb közigazgatási modellekkel szintén lehetne spórolni az államnak.
Hirtelen ennyi!
Az hogy 1500-2000fő alatt
Az hogy 1500-2000fő alatt szüntessék meg a főállású polgármesterséget, ill képviselői tiszteletdíjat, konkrétan Lenti kistérséget tekintve azt jelenti, hogy Lenti polgármesterén kívül nem lenne főállású polgármester, ill. Lentiben lenne csak lehetőség képviselői tiszteletdíjra.
A többi 50db településen gyakorlatilag ingyen munka lenne az önkormányzati vezetők részéről. Ezt így ebben a formában remélem nem gondolja komolyan a beíró sem. Nincs felelőse semminek így.
Ausztriában lehet találni tök önzetlenül doldozó kisfalusi polgármestereket. Általában nyugdíjas éveiket töltő több száz ezer Ft nyugdíjból élő emberek ezek. Nálunk az önzetlenséget el lehet felejteni. Nem engedheti meg magának még a nyugdíjas se, hogy ingyen dolgozzon. Hülyén hangzik tudom, de így van. Arról meg ne is beszéljünk, aki még nincs nyugdíjban. Cseszne mindenki az egészre egy nagyot és rohamos pusztulás venné kezdetét.
De, halál komolyan gondolom!
Mert ezen a környéken ez bevett gyakorlat, törvényi tiltás nélkül is.
És mégis akad, aki nem csak a baksis reményében törődik a falujával.
A civil szervezetekben tömörülők zöme is fizetség nélkül dolgozik falujáért, vagy azért a célért amiért szervezetüket létrehozták.
Csak tisztulna a közélet, és nem haszonlesők törnék magukat, hogy képviselők legyenek.
Attól nem fog tisztulni a
Attól nem fog tisztulni a közélet, hogy ingyen dolgozó településvezetőkkel lesz tele az ország. Véleményem szerint a hatékony munkát meg kell fizetni minden esetben. A kérdés éppen ezért az, hogy ki hatékony és így ki dolgozzon.
Véleményem szerint 100fős településeket el lehet látni hatékonyan egy központi településről is.
Lenti kistérségben elég lenne kb 8-10 önkormányzat. Viszont ezeken legyen főállású polgármester, aki kezeli a hozzá tartozó településeket.
A kistérségi döntések is 51 döntéshozó helyett, 8-10 döntéshozóval meglennének.
Attól nem fog tisztulni a
Attól nem tisztulhat a közélet, hogy ingyen vagy tiszteletdíjas, pláne főállású polgármestere van egy településnek. Szerintem nem pénzkérdés, főleg a kistelepülések tekintetében.
Nem is a hivatal milyensége szabja meg az adott település hitelességét rangját.
E Önkormányzatok esetében akár hol is lehet a hivatal nem ez a döntő.
Hiányoznak a törvényi felhatalmazások ahhoz, hogy a polgármester valóban a településvezetője legyen, lehessen.
Akár megvétózhat a kistérségen belül egy nagyobb beruházást, ami nem szolgálja közvetlenül az adott település érdekeit.
Csak példa Keszthely-Hévíz kistérség alakulását követő első komoly döntésük uszodaépítés Keszthelyen annak ellenére, hogy több térséghez tartozó településen az iskola megmaradása fenntartása volt a tét.
Nem a képviselők száma az, ami döntő. Persze más a helyzet városok esetében ahol megint más szempontok kellenek, hogy érvényesüljenek.
De szerintem a helyismeretet, helyben lakás minimum 20 év, kistelepüléseken elsősorban alapvető követelmény kellene, hogy legyen.
Ez akár érvényes lehet a Megyére is ahol köztudott fővárosi minden kötődés helyismeret nélkül is "bárki" lehet megyei vezető.
Tehát úgy ahogy van a jelenlegi államigazgatás ROSSZ.
De most nem is a közélet tisztulásáról polemizáltunk.
Sokkal inkább arról, hogy amikor mindenhonnan elvonnak, és a jövőben is további karcsúsításokra lesz szükség, hogyan tarthatók fenn a kistelepülések önkormányzatai, hiszen itt már a megszüntetésüket vizionálják egyesek.
Az E- önkormányzat kétségkívül hasznos és jó dolog, csak egy dolgot nem szabad elfelejteni. A kisfalvak legtöbbje elöregedett, számítástechnikai eszközökkel nem rendelkező, azokat használni képtelen idős emberekkel lakott, nekik ez nem segítség!!
A kistérségi viszonyokban teljes működésképtelenséget idézne elő, ha teljes döntési egyetértést írnák elő akár csak néhány kérdéskörben is, ahhoz túl sokan vannak egy szervezetben.
Nem tudom, csak gondolom, ez saját SZMSZ kérdéskör, amit maguk határoznak meg.
De most nem is a közélet tisztulásáról polemizáltunk.
Azért azt nem tagadhatod,hogy a közélet tisztulása elsősorban az Önkormányzatok milyenségétől függ.
Ne hidd, hogy az idősebbek nem tudják használni azt a technikai eszközöket, ami elengedhetetlen egy település vezetőjének képviselőjének.
Pedig csak az E önkormányzatiság oldja meg hosszútávon minden település sorsát.
A kistérség működése pedig így nem igazságos és nem is célszerű. Településvezetők azért vannak, hogy bennünket képviseljenek nem valami hatalmi szóval bizonyos körök érdekeit.
Az SZMSZ semmit nem old meg.
Annyi szabály van, már ami betarthatatlan és ezért is kényszerülnek a település vezetői hazugságra mutyizásra.
Csak példaként több százmilliós pályázatnál /iskola/ csak azért kell akadály mentesíteni több tízmillióért, mert ilyen a kiírás. Pedig egyetlen "rászorult" sincsen. Az a pénz egészen másra annál sokkal fontosabbra is fordítható lenne.
Drága Etelközi testvérem, te nem tudod miről beszélgetünk!!
Az E- önkormányzat nem arról szól, hogy a polgármester, vagy az önkormányzat ügyviteli alkalmazottjai E-írástudók-e!
Az E-Önkormányzat egy olyan rendszer, amiben az ÜGYFELEK, képesek az hivatal felé az ügyeiket intézni.
Ez kicsit olyannak kellene lenni, mint Kormányzati szinten az Ügyfélkapu!
A lényege az lenne, hogy sokkal kevesebb ügyfélszolgálati alkalmazottra lenne szükség, hiszen az ügyfelek személyes megjelenése a legidőrabló tevékenység!
Gondolj csak az online bankolásra ami révén a Bankok az ügyfélforgalmuk túlnyomó többségét képesek megspórolni.
Szóval mennyire valószerű, hogy a 65 éves Jani bácsi a saját számítógépe elől fog elektronikusan adót bevallani, és azt online átutalni az önkormányzat beszedési számlájára?
A közélet akkor fog tisztulni, ha nem egyéni érdekek mentén választjuk meg a testületeket.
A kistérségi rendszert arra kell használni, amire kitalálták, és akkor igazán nincs vele semmi baj. Nem az önkormányzatok és jegyzőségek rovására kell a hatásköreiket megállapítani, hanem oda olyan tevékenységeket és jogköröket kell telepíteni, amit egy nagyobb rendszerben célszerűbb és olcsóbb megvalósítani.
Mik ezek: Orvosi Ügyelet, belső ellenőrzés, pedagógiai szakszolgálatok. etc..
Mi a baj az SZMSZ-el?
Minden szervezet a saját működési rendjét magának kell a törvényes keretek közt kialakítani. Ha rosszul teszik, maguk látják a kárát.
A felújítási pályázatok zömmel Uniós alapokból történik, márpedig onnan eléggé rigorózus megkötések vannak.Márpedig aki a zenészt fizeti, az mondja meg, mit hogyan kell járni. Lehet hogy momentán nincs aki az akadálymentesített utakat használja, de később lehet, nem csak a tanulók, de mondjuk a hozzátartozói közt akiknek ez nagy segítség. Talán nem csak a következő néhány évnek újítjuk fel az iskoláinkat, mert hol,van az előírva, hogy mi csak Balkáni körülmények közt élhetünk.
Mikor Svédországban Malmőnál az autópálya melleti illemhelyiséget látogatva irigykedtem, mert akkor már ott kerekesszékkel használható helyiségek is voltak.
Miért ne lenne természetes ez Közép-Európában is?
Drága Etelközi testvérem, te nem tudod miről beszélgetünk!!
Nézd, lehet,hogy én nem tudom követni azokat, akik csak a mának élnek, mint te például.
Lényeg én hogyan látom a nem épen újabb négy évig "csak" a jövőnket.
E Önkormányzat szerintem koránt se arról kell, szóljon, hogy a jelen gyakorlat szerint a hivatal dolgozói kapnak laptopokat, hogy otthon legyen mivel szórakozni a családtagoknak.
Inkább szerintem a képviselőknek kellene adni olyan eszközöket, ami lehetővé, teszi a Polgármesternek és képviselőinek, hogy azt a sok fölösleges papírt ne kelljen használni.
Aztán az E Önkormányzat nem csak az ügyfélkapun keresztül valósulhat meg talán még mi választók is küldhetünk képviselőnknek, Polgármesterünknek elektronikus úton levelet, ami talán még rá is kényszeríti a válaszadásra.
Hidd el a 65 éves Jani bácsi is meg tudja tanulni hogyan, kell egy levelet megírni vagy akár az ügyfélkapu segítségével bármilyen ügyet intézni. De ha nem képes rá megkéri gyermekét, aki talán rendelkezik azon ismeretekkel, ami alapján használni tudja a világháló adta lehetőséget.
A közélet tisztulása nem csak attól lesz jobb, ha nem személyes érdekek alapján válasszuk képviselőinket. Sőt a személy elválaszthatatlan az adott testülettől hiszen ma hiteltelen vezetők képviselők sokasága irányítja országunkat településeinket.
Kistérségi rendszer rosszabb mint a székhely és társközségei voltak. Az önálló települések akik saját maguk dönthetnek sorsukról ennél jobb nem létezik, nem fentről kell leosztani a pénzt.
Nem a hivatal /körjegyzőség,kistérség/a döntő, hanem az önállóság ami nélkül nincs jövő.
Az SZMSZ meg hülyeség úgy ahogy van, olyan mint a szakszervezetek eredmény nélkül értelmetlen működtetni fenntartani.
Pályázatokról meg had ne mondjak semmit ma már a 10% is kevés, már 40% /BKV/az amit vissza juttatnak azoknak akik alítom semmihez nem értenek csak ahhoz hogyan lehet lenyúlni becsapni megkárosítani bennünket választókat.
Azért Svédországot hasonlítani azzal, ami itt van, nem lehet. Ha nincs lehetőség akadály mentesíteni, akkor nem kell.
//Miért ne lenne természetes ez Közép-Európában is?//
Azért mert Magyarországon élünk addig kellene takarózni ameddig a takarónk ér.
Látod Etelközi testvérem én ezért félek a Jobbiktól.
Osztanátok az észt és alapvető dolgokban nem vagytok képben.
Hogy vannak önkormányzatok, jegyzőségek ahol a hivatali dolgozók laptopokkal szórakoznak, nem sok köze van az e-önkormányzatokhoz.
Még csak annak sem, hogy a képviselők elektonikus formátumban kapják az előterjesztéseket, a papíralapu szemétgyártást mellőzve.
-Csak megjegyzem ez nálunk már évek óta így megy, minden képviselő az e-mailjára kapja az előterjesztéseket.
Hivatalos ügyintézést nem lehet e.-mail alapon végezni, mert ezen protokollok bizonsága messze nem elegendő azokhoz a kényes adatokhoz, ami a hivatali ügyintézéshez szükséges.
Csak jótanács, ha valami gondod, elintézni valód van a polgármesterrel, írhatsz neki e-mailt, de sokkal jobban teszed, ha elmész a fogadóórájára, és személyesen beszéled meg vele a gondjaidat, sokkal gyorsabb és hatékonyabb.
Kik lennének hiteles vezetők, ha nem azok akiket a választók megválasztottak?
Azok talán , akiket a kocsmában az 5. round után közfelkiáltással alkalmasnak találnak az ott levők?
Tetszik -nem tetszik az ilyen kistelepülések mint a zalaiak többsége leosztott pénzekre szorulnak, ha saját bevételeikből kellene megélniük felkopna az álluk.
A kistérségek nem pénzosztó központok. Oda pántlikázott pénzek kerülnek zömmel, amik feladattal terheltek, tehát ezken a résztvevők nem nagyon osztozkodhatnak.
Arról nincs köztünk vita. hogy az önkormányzatiság jogát meg kell őrizni a legkisebb településig!
Megmosolyogtatsz. Az SZMSZ-az a Szervezeti és Működési Szabályzat, ami nélkül egyetlen hivatalos szervezet sem működhet!
A korrupcióa nagy szervezetek sajátja. Régi vesszőparipám, hogy a kis önkormányzatoknál a közpénzek sokkal nagybb hatékonysággal hasznosulnak, mint a városok esetében.
A mindenki mindenkit ismer elve nehézzé, sőt lehetetlenné teszi a fű alatti sumákolást.
De kell, Svédországgal kell hasonlítani, elvégre Uniós életet vár, úniós keresetekkel az emberek zöme, senki sem kívánkozok Észak-Koreai életre.
Csatlakoznék a félelmedhez.
A nagyszerű Voga-Turnovszky páros énekelte egyik számában:
"Szellemi párbajt csak azzal vívjál, fiam, aki e téren nem fegyvertelen." Hát valahol itt csatlakoznék hozzád. Olyan emberek próbálják meg kivívni maguknak a jogot és a lehetőséget, akiknek, finoman szólva, halovány ibolyájuk sincs egy-egy szervezet, egy-egy grémium, egy folyamat, stb. mibenlétéről. Jó, lehet mondani, majd megtanulják. Csakhogy ennek az országnak erre már nincs ideje. Semennyi.
Csatlakoznék a félelmedhez.
//Csakhogy ennek az országnak erre már nincs ideje. Semennyi.//
Ebben egyetértünk 90 benn se volt már ideje az országnak, már akkor is 40 év hátrányban voltunk. Ez barátom messze van a szellemi párbajtól ebben is egyet értünk, én csak azt írtam és írom le amit tapasztalok tapasztaltam, persze ez nem jelent "sajna" szinte semmit.
Volt idő 20 év,hogy megtanulják. IDEJUTOTTUNK!
El vagy tévedve, jóember.
Nem veled párbajoztam. Az előtted szólóval értettem egyet. Te erre a vitára nem vagy felkészülve. Nem tényalapon, hanem lózung - alapon próbálsz vitatkozni. Ebből sose lesz párbaj. Olvass, informálódj a dolgokról minél többet. Így nem beszélsz majd hülyeségeket.
El vagy tévedve, jóember.
Igazad van el vagyok tévedve,bár kötve hiszem,hogy te többet olvasol mint én,bár az se mindegy mit .Csak azzal lehet párbajozni aki képes rá "te" úgy tűnik nem vagy alkalmas rá. Hülyeségekből meg már elég volt, a hülyékből meg még inkább nem gondolod?
Látod, jóember?
Erről beszéltem. Ha vitára kerülne sor, személyeskedni kezdesz. A Jóisten óvjon meg mindenkit, hogy a hozzád hasonló nézetekkel bírók valaha is helyzetbe kerüljenek. Üdv, és nyugodj meg. Nem bánt téged senki.Csak a levegőbe puffogtatsz. Ártalmatlan vagy, szerencsére.
Látod, jóember?
Ne hidd, nem veled személyeskedek, de aki sértve érzi magát, és magára veszi az biztosan sáros.
Hidd, el nyugodt vagyok nincs félni valóm, félteni valóm annál több.
Az a levegőbe való puffogtatás meg nem is olyan biztos, hogy részemről nem jutott célba.
Te meg túl magabiztos vagy, talán még alapja is van, ki tudja?!
Látod Etelközi testvérem én ezért félek a Jobbiktól.
Te csak azt képzeled, hogy nem vagyunk képben, kedves nem "Etelközi" testvérem.
Az észosztás már részetekről megmutatta mire vagytok képesek. Mennyire veszitek figyelembe a "nép" akaratot.
Az E Önkormányzatok tény sok mindent megoldanak talán felére csökkenthetők az ügyintézők száma. De a képviselők többsége ma még csak ismerkedik a világháló nyújtotta előnyökkel, vagy nem tudják használni vagy a rosszabb nem is akarják.
Írod nálatok az előterjesztéseket e-mailben kapják képviselőitek, ami kétségkívül eredmény, de erről a választók hogyan értesülnek,pláne a hozott határozatok hogyan jutnak el azokhoz, akiket talán legjobban érint /VÁLASZTÓ/.
Mai gyakorlat nálunk, ha érdekel, menjél a könyvtárba és kérjed ki. 20 évvel ezelőtti állapotok vannak. Se a hivatalos Önkormányzati honlapon se a testületi ülésen nem tudod milyen döntések születnek, hiszen az emeleten zárt ajtók mögött zajlik /zártkörben/.
Minden lényeges településünket érintő döntés,nem csak "Etelközről”.
//Kik lennének hiteles vezetők, ha nem azok, akiket a választók megválasztottak?
Állítólag az én akaratomat is megszemélyesítő életünket nagyban befolyásoló "szakma" minden szempontjának megfelelő vezetők működnek,"szerinted" Zalában.
Szerintem meg sajnos azok a 90-es évekből ránk maradt mindegy ám melyik párt színeiben pöffeszkedő "KÉPVISELŐK" vezeti orránál fogva az itt élőket,a többséget akik félre vannak vezetve /Te is/,feltételezem Max képviselő lehetsz.
Korrupció?
Zalában mindenki ismer mindenkit és tudjuk ki az aki korrupt, csak az a bizonyos bizonyítás ami rendre elmaradt és ha így folytatódik el is fog maradni,mert senki nem fogja magát családját kitenni fenyegetéseknek stb. Ha nincs kellő képviselet úgy a parlamentben mint az igazságszolgáltatásban,/mert ma nincs/ értelmetlen a közért bármit is tenni.
Svédországot meg Koreával hasonlítani butaság, inkább miért nem Kínával hasonlítod össze, közelebb kerülhetsz az igazsághoz.
Jó veled dumcsizni látom értelmét.
Egy tiszteletdíjas polgármester nem ingyen dolgozik!
Ennyi egy kistelepülés esetében elégséges, és anyagilag sem megterhelő.
Emellett ha önzetlen képviselők tudják a munkáját támogatni, valódi gazdája lehetnek a falujuknak.
Abban az estetben, ha így nam akadna vállakozó a falu ügyeit képviselni, no ott valóban nem sok szükség van önkormányzatra!
Oké, nézzük Rédicset.
Oké, nézzük Rédicset.
Van egy jegyzőség 13 településsel. Tegyük fel, hogy összevonják az önkormányzatokat jegyzőségi szintre. Megszűnik 12 önkormányzat (szinte mind 100fő alatti), helyette lesz egy kiterjesztett Rédics központú önkormányzat.
Ami várható:
1. A kistelepüléseknek innentől a kistérségben 13 helyett 1 szavazatuk lesz.
2. Hozzáértés hiányában eddig is Rédicsen intézték a pályázatok, adminisztráció, pénzügyek stb. jórészét, sok változás nem lenne.
3. Ellenben a pályázási lobbi Rédics felé a 12 kistelepülés részéről nagyon meggyengülne. Lentihez hasonlóan kivonnák a normatív pénzeket Rédics település javára.
4. Olcsóbb lenne a rendszer.
5. Demokrácia szintje elérné a mostanit. Mivel most sincs. Az van amit Rédics akar.
Végül, de nem utolsó sorban meg kell jegyezni, hogy önkormányzati struktúrát tekintve térségünk oszágos szinten is a legkiélezetteb helyzetben van.
Nincs más kistérség, ahol a kistérség településeinek közel fele 100 fő alatti. Országos településlistát tekintve lakosságszámra sorrendezve 3200 településből az első 50ben van kb 20 Lenti kistérségi település. Azok is a lista elején. Felsőszenterzsébet az országos TOP 1.
Mondhatni mi vagyunk az egyik véglete az országnak. A másik véglet pedig valahol az Alföldön lehet, ahol van 5-6 település egyenként 20-50e lakossal.
Országos szinten a két végletet együtt kezelve sose lesz jó megoldás. A mi vidékünk speciális kezelést kíván.
Kicsi válasz hozzászólásod alábbi részére:
"A felvetésed, hogy a kis önkormányzatokat meg kellene szüntetni , szamárság, mert ha a fent említett módon működnek igazán többletköltséget nem okoznak, de van gazdája a településnek, amiért önzetlen emberek dolgoznak.
Ne feledd, minél többen vesznek részt a döntésekben a demokrácia annál inkább kiszélesedik."
Ez egyrészt üres idealizmus, másrészt ostobaság. Ha nem vagy vak, láthattad már , hogy az általad emlegetett demokrácia lózung , nem más. A kis önkormányzatok anyagi lehetőségek hiányában a köldöküket nézegetik. Amit csinálnak - bár örömteli a dolog, merthogy történik azért valami - nem más, mint egy-egy falunap, vagy Mikulás-bál és társai. Ha sokévenként egyszer, egy harangláb-cserepezésre, vagy 15 méter járdára kapnak pénzt - azt is főleg pályázati úton - az maga a tömény megdicsőülés. Komoly döntéseket nem hoznak, azt úgyis a körjegyzőség lehetőségei szabják meg, hogy mire jut. Tehát, pont, mint a "komcsi"-ban.
Sajna, a magyar módi szerint minél többen vesznek részt a döntésekben, az annál rosszabb. Nem a demokrácia kiteljesedését jelenti, hanem a dilettantizmust, a tőgymelegben kiókumlált látszatdöntések feletti hamis megelégedettséget.
Nem figyelsz. jóbarát?
A demokrácia kiszélesítéséről szóló részt a te hozzászólásodból idéztem. Magaddal vitatkozol? Amúgy meg nem zalai módit írtam, ha nem magyart. Ha vitatkozni akarsz, olvasd el/hallgasd meg a másik véleményét figyelmesen. Ne csak a magadét szajkózd. Több, mint 30 évet nyomtam le a magyar közigazgatásban. Nem gondolnám, hogy be kéne mutatnod. Azt meg, hogy mi a szamárság, meg a butaság, úgy sem te döntöd el.
Kicsi válasz hozzászólásod alábbi részére:
Nézd nem, hogy szamárság egyszerűen BUTASÁG és csak azok beszélnek, így akiknek fogalmuk nincs hogyan élnek azokon a településeken ahol várható az összevonás.
//Ne feledd, minél többen vesznek, részt a döntésekben a demokrácia annál inkább kiszélesedik."//
Ez nagyon szépen hangzik csak a valóság egészen más. Van egy szűk elit, aki mindent meg tehet BÜNTETLENŰL. Nincs annyi bíróság Zalában Magyarországon, aki le tudná folytatni azokat az eljárásokat, amivel bizonyítható lenne a KORRUPCIÓ.
Írhatsz, mondhatsz bár mit nincs értelme. Sajnos a 90-es években vagy előtte nem kellett ennyire félni, félteni a meglévő álasodat stb./ha van/.
Azok a rendezvények csak egyre jók,hogy a politikusaink lejmoljanak potyázzanak persze közpénzen. Nálunk van legalább 30 alapítvány ,közhasznú szervezet,ehhez kapcsolódik a nagy rendezvények pályázati és kultúrházon keresztül juttatott ADOMÁNYOK.
Tehát úgy tűnik jól élünk van itt DŐZSÖLÉS szavazók hülyítése "lekenyerezetése" KÖZPÉNZBŐL így kell szavazókat gyűjteni az adott politikusok mellé szervezni.
Tudod ez nem csak a Zalai módi./tőgymelegben kiókumlált látszatdöntések feletti hamis megelégedettséget./
Hát én ezzel vitatkoznék!
Én meg azzal, amit itt leírtál vitatkoznék. A valóság teljesen más nem hiszem, hogy ismered az akkori gyakorlatot. A Közös Tanácsok, Elöljáróságok már akkor többet tettek az adott településekért, mint most a Kistérségi kitudja mik?
Egy óriási különbség volt egy központi tanács ugyan azokat a feladatokat és állítom szakszerűbben, hatékonyabban ellátta, mint most az önállónak egyáltalán nem nevezhető Önkormányzatok.
Térségünkben ma háromszor annyi hivatalnok "független" polgármesterek látja el azt, amit akkor fizetés nélküli Elöljárók képviselők tisztességgel korrupció nélkül elláttak.
Pedig ez a csoda, amit a világháló jelent még nem is létezett.
Mégis azt mondom, soha vissza ne jöjjön az a rendszer, inkább a tőlünk nyugatra lévőktől kellene átvenni azt, ami oly jól, működik náluk.
Ehhez ma azok a hivatalba járók fele is elég lenne, de ehhez az a kevés munkahely, ami még ma van is elveszne.
Pedig ez a jövő, mert nincs már miből fenntartani azt a sok megyei és helyi kiskirályokat, akik csak a fizetésüket veszik fel. Tényleges munka teljesítmény meg nullával egyenlő.
Én nem hiszem, hanem tudom!
Benne voltam, és tudom mennyire nem működött, mennyire gazdátlanok voltak az un. szerep nélküli települések.
A Közös tanácsok valóban tettek,... a székhelytelepülések előrehaladásáért, emellett a társközségek romba dőltek!
Vajon miért hullottak szét az első adandó alkalommal a legtöbb helyen?
Mert annyira elégedettek voltak vele?
A Község közös tanácsok tulajdonképpen kirakatok voltak, nem sok minden volt rájuk bízva, hiszen évente 4X üléseztek kötelező jelleggel. A valódi hatalom a VB. kezében volt, ott dőlt el minden, oda meg csak a jóelvtársak kerülhettek.
Hát igen nagyon szakszerűek voltak.
A szélnek eresztett Járási Pártbizottsági apparátcsikokkal! Na ne röhögtess!
És összekevered a mai dolgokat is, mert a kistérségi rendszer a nagyobb integrációt igénylő, közös dolgok szervezésére jöttek létre.
Ha ma sokkal több a hivatalnok, mint régebben, akkor annak az is lehet az oka, amit említettem fent, a körjegyzőség létrehozásának nem megfelelő szabályai.
Van jó példa ahol hatékonyan és kis létszámmal működnek körjegyzőségek a létrehozók és a lakosság teljes megelégedésére, csak le kell másolni, hiszen annyira lerongyolódtak mára az önkormányzatok, hogy kénytelenek az olcsóbb megoldásokat megkeresni.
Említed a világhálót.
Ezt többek közt a hatékony közigazgatás egyik alfája.
Ma az informatika világában teljesen másképp meglehet a hivatalokat szervezni, nem szükséges az embereket utaztatni, amikor az adatok ezt sokkal könnyebben, olcsóbban és gyorsabban megteszik!
A kiskirályokat kik választják meg, a Marslakók?
Én nem hiszem, hanem tudom!
Rosszul tudod én is benne voltam mondhatnám nyakig, és még nem is pár száz fős településen, hanem több ezer lakosun.
Szerep nélküliség igaz, az is igaz, a székhelyek fejlődtek a társak kárára.
Mi van ma, létrehozták a kistérségeket, körzetközpontokat és nem vitathatod szinte minden ott fog eldőlni.
Térségünkben majdnem megőrültek, hogy másik körzet is kialakult Keszthely-Hévíz. Azt hitték majd a Hévíziek eltartják Keszthely és körzetét is. Ugyan az a VB tag, akiről beszélsz "rendszert" váltott ugyan olyan dumával, mint te most.
Megkockáztatom azok az "elvtársak" akik havonta üléseztek NEM PÉNZÉRT és még csak nem is saját "vállalkozása" fejlesztéséért bizonyíthatóan többet tettek településükért, mint a mostani bizottsági elnökös polgármesteres ki tudja kik.
Mai képviselőink többsége azért van, hogy kistafírungozza magát és szűk kis családját. Nem ismered képviselőidet?/na, ne röhögtess!/
//kistérségi rendszer a nagyobb integrációt igénylő,//
Ugye viccelsz, ilyen süket dumával etetitek a nagyérdeműt. Megismétlem az akkori hivatal
hatékonyabban és jobban végezte feladatát, mint ez a mostani 3x 4x szer annyian, mint akkor ami volt.
Csak tudod ezt mind az befolyt adókból, nem hitelből kellene tudni finanszírozni.
A mostani elvtársurakat és kiskirályokat tényleg "mi választottuk" meg nem a Marslakók.
//Említed a világhálót.//
Hallottál az E önkormányzatokról, vagy a kompetencia alapú digitális oktatásról?
Én hallottam és a képviselők a pedagógusok azt a laptopot vagy más eszközt akár oktatási célból ingyen kaptak az Önkormányzatoktól is, egészen másra használják, mint amire hivatott, amiért kapták.
Milliárdokról Uniós és nem Uniós pénzekről KÖZPÉNZENRŐL beszélek, remélem, értesz.
Csoda, hogy még nem omlott teljesen össze a gazdaságunk ilyen nagyvonalúan nagyképűen csak azok képesek szórni a pénzt, akik nem dolgoztak, meg azért amit zsebre vágtak és vágnak ma is.
Tehát ne válasszunk kiskirály elvtársurakat még Marslakókat se.
Remélem értesz belőle.
Többet csak azért nem írok, mert féltem a Kerkát hátha ezt is letiltják az elvtársuraid!
No, végre elhangzott a kulcsmondat!
Szóval te is belülról láttad, csak nem abból a szemszögből.
Kicsit az egyszerí bíróra hajaz a viselkedésed, akit a megcsal a kikapós felesége!
(csak a poént irom:a Szentségit innen tényleg úgy látszik! :-)))---)
Nézd én nem így látom a kistérségek működését. Oda olyan hatáskörök vannak telepítve, amik, nem feltétlenül működnek jobban az önkormányzatoknál.
Egyszerű példa: A belső ellenőrzés kialakítása bőségesen elegendő legalább ekkora szervezeti szintre. A példa amit hoztál Héviz-Keszthely vonatkozásában az egész kistérségi rendszer teljes félreértését jelenti!
Én az akkori pártállam képviselőit soha nem írtam le egynemű, homogén tömbként.
Voltak köztük is tisztességes, értékes emberek, meg csirkefogók is,akár mint ma.
Mondok példát: Szirtes Lajos Zalakaros polgármesterét a szélnek eresztett Kanizsai pártbizottsági munkatársként ejtőernyőzték Karosba. És állítom kevés polgármester van aki annyit képes volt a falujáért (amiből közben város vált)tenni mint ő, mert tehetsége és tisztessége is megvolt hozzá.
Azt is hozzá kell tennem, hogy a másik oldalról is tudnék bőven példákat.
A hivatalról mégegyszer: lehet hogy te így látod és talán így is van,ott ahol te az ismereteidet szerzed. Erre írtam, hogy a körjegyzőségek kialakításának szabályain változtatni kellene, mert a tudom hogy lehet hatékonyan is. A miénk ilyen, hiszen a volt Községi Tanácsi közigazgatási modellnél, területileg ugyan kisebb, de lélekszánban nagyobb méretben kevesebb köztisztviselővel a lakosság sokkal nagyobb megelégedésére képes dolgozni. (Amikor még működött a közig hivatal, szerinte is!)
Sajnos hallottam: Annyira hogy 8 éve képtelen ez az impotens rendszer az E- aláírás bevezetésére, ehelyett gyártjuk a papíralapú szemetet, meg vele párhuzamosan az elektonikus alapú dokumentumokat.
Nem kell a kompetenciaalapú oktatásról nekem mesélned, a nejem pedagógus, ugyan ezt a tortúrát végigjárta, és mondhaom, nem mindenütt működik úgy a hogy leírod.
Abban egyet értünk, hogy az Úniós pénzek nagyon fel vannak pántlikázva és nagyon sok megy el belőlük haszontalan dolgokra.(nem feltétlenül ellopott pénzek ezek)
Ha nyitott szemmel jársz, szoci seregek és cégcsoportok mozdultak rá ezekre a pénzekre és dőzsölnek is belőlük szépen.
Most én is csak ennyit, de hogy értsük egymást:30 éve, az átkosban kezdve űzöm az ipart egyfolytában, nem hiszem, hogy sok újat tudnál nekem ebben a szegmensben mutatni.
No, végre elhangzott a kulcsmondat!
//Most én is csak ennyit, de hogy értsük egymást:30 éve, az átkosban kezdve űzöm az ipart egyfolytában,//
Tudnánk mi miről társalogni és talán még más is okulhatna belőle,de minek, ha az ember az IGAZAT írja hülyének nézik.
Ha a megélt átélt saját bőrön tapasztalt élethű gyakorlatias dolgokat publikáljuk, akkor meg TUDATLANSÁGGAL azonosulunk. Ha meg más hogyan gondolja elméletek gyártásával foglalkozunk, hiteltelenné válunk.
Azért biztosan tudnék mutatni olyat, amiről te csak álmodban gondolhatsz. Nem nyolc éve impotens a rendszer, sajnos 20 éve nem látok gyökeres változást.
Mégis ahogy a Helikont elnémították az egyszerűen megmagyarázhatatlan,csak következtetni lehet, az pedig nagyon messze van az IGAZSÁGTÓL.
Az átkosban űztem még az ipart /nem eredmény nélkül/ de most már azt mondom minek, kinek, miért szerezzek újabb haragosokat.
én úgy gondolom
Nógrádi úr saját mohóságáért jutott ide ahol van.Egy seggel akart megülni több lovat.
Csak a lovak most több irányba futnak,így nehéz megülni a lovakat .Polgármester ,ogy képviselő meg Muránia meg minden. Egy ember!
Most ide jutott függetlenként kell neki indulni.Nem sajnálom.
Ránőttek a fejére a valamikori éhes fiókák.Akik szintén mohók lehet és találtak maguknak egy embert ,mert ők nem mertek kiállni.Bíznak abban hogy megnyeri nekik Pintér úr.
Csak az a baj kedves Lentiek úgy veszem észre ti élvezettel etetitek ezeket a madarakat.
Úgy kell nektek.Sosem értettem Lentit, amikor Fidesz kormány volt Mszp polgármester volt
amikor Mszp kormány akkor Fideszes polgármester.Itt már régóta nagy gondok vannak.
De a madarak csak híznak.Azok a madarak akik mindig ott vannak.
Lényeg a lényeg nekem mindegy kire szavaztok,mert már gondolkodni sem tudtok.
Lenti a tökéletes példa az országos helyzetre.
A szállak összeérnek csak ti nem látjátok.
Ha bárkire szavaztok nem erre a két emberre ,akkor szerintem összefognak ami a közös múltról árulkodik.A másik lehetőség egymásnak ugranak és borul minden.
Egy volt Lenti, aki nem szereti a zsíros madarakat
"......Én semmilyen
"......Én semmilyen megegyezést nem tudok elképzelni a három jobboldali jelölt közül egyikkel sem. Nem fogom elárulni a velem rokonszenvező szavazókat"
Az, hogy Ön nem tud elképzelni semilyen megegyezést, még nem jelenti azt, hogy nincs is.
Úgy gondolom, hogy az egyéni parlamentbe jutás jelen esetben a FIDESZ jelöltje és Nógrádi közt fog eldűlni,amit nagyon sajnálok, mert Ön és Völgyi Zoltán, a jobbik jelöltje az, akik még meg sem születtek, amikor a Nógrádi félék még nem írtak jelentéseket.
válasz
Valóban a "Nógrádi
Vendég, 2010, március 3 - 07:57
Valóban a "Nógrádi félék", NEM írtak jelentéseket, sem akkor, sem később, amikor az önhöz hasonló kommentelők már hazudoztak ezerrel!
válasz
Tényleg!
Az valami Sziklai vagy SZIKLAY volt.
Ja meg nem is írt, csak jelentett.
Akkor viríts valami érdemit, mert ez csak szimpla hazudozás.
Nekem van cáfolatom:
Nógrádi László, az előző kormány közlekedési minisztere, az eddigi információkkal ellentétben nem volt tagja a III-as főcsoportfőnökségnek.
A Fidesz képviselője az első olyan politikus, akiről bebizonyosodott: annak ellenére, hogy neve szerepel a katonai elhárítás titkos iratai között, soha senkiről nem készített jelentést, ügynöki tevékenységet nem végzett.
A volt közlekedési miniszter azután kereste fel, a Mécs-bizottságot, hogy néhány nappal ezelőtt kiderült: neve szerepel a III-as főcsoportfőnökség titkos aktái között. Nógrádi László, a rendszerváltás után alakult kormánytagok múltját vizsgáló testületnél tisztázta magát. A Fidesz képviselőjét több, mint 30 évvel ezelőtt a katonai elhárítók próbálták beszervezni - sikertelenül.
A Mécs-bizottság szabad demokrata és szocialista tagjai együtt ellenőrizték az ellenzéki képviselőről szóló titkos iratokat, amelyekből kiderült Nógrádi László az eddigi információkkal ellentétben nem volt tagja a III-as főcsoportfőnökségnek.
Azzal, hogy Nógrádi Lászlóról kiderült: soha senkiről nem készített jelentést, ügynöki tevékenyéséget nem végzett, kilencre csökkent azok száma, akik kapcsolatban állhattak az állambiztonsági szolgálattal."
Gyengék vagytok fiuk, erőlködjetek még, csak alkalom adtán cseréljetek gatyát!
:-)))
Hajrá Nógrádi, Hajrá Magyarország!
A szocialista jelölt
A szocialista jelölt lépjen vissza egy olyan fideszes javára, aki azzal kampányol, hogy háborús pusztítás történt az országban, a visszaléptetendő kolléga amikor tehette, rátört a nemzetre, maga is egy hazaáruló kormányt támogatott?
Megjelentek találgatások arról, hogy az MSZP esetleg lépjen vissza a Fidesz javára a második fordulóban, ha lesz olyan körzet - márpedig lesz -, ahol a Jobbik akár egyéni mandátumot is nyerhet. Arról ezen agymenések nem szólnak, hogy visszalép-e a Fidesz is az MSZP javára, pedig a politikában a gesztus csak kölcsönös lehet.
Nos, az ötletet sem értem. A szocialista jelölt lépjen vissza egy olyan fideszes javára, aki nyolc éve azzal kampányol, hogy háborús pusztítás történt az országban, a visszaléptetendő kolléga amikor tehette, rátört a nemzetre, maga is egy hazaáruló kormányt támogatott?
Ez röhej - számomra mindenképpen.
Vagy a Fidesz elnöke leül az MSZP elnökével, akinek frakcióját fehér porral és Molotov-koktéllal fenyegették, listája negyedik helyén Gyurcsány Ferenc áll, hogy néhány körzetben a Fidesz is átadja a lehetőséget az MSZP-nek?
És gondolhatja bárki ép ésszel, hogy a visszaléptetett fideszes mögötti szavazók át fognak szavazni az MSZP-re és viszont, nehogy a Jobbik nyerjen? Nem azt fogja mondani a Fidesz és a Jobbik közül egyelőre nem döntő akár több százezres tömeg, hogy ha "Orbán lepaktál a komcsikkal", akkor maga is hazaáruló, és eddig hazudott, de legalább is vizet prédikált és bort ivott? És akkor pláne a Jobbikot választja? A paktum okán pedig sokszázezren csalódnak és inkább otthon maradnak?
Az elemzői fantázia gyakran túllép a racionalitáson.
Itt van például Pállfy István, aki színt vallott. Csatlakozott Semjén Zsolthoz, mondván, ő kurucos, keresztény ember. Eddig sem lehetett tudni, mit keres egy közszolgálati televízió képernyőjén, de most már legalább eljutott oda, ahová Pörzse Sándor is. A jobboldal színeiben indulnak a választáson. Az Olvasó szerint van olyan baloldali polgár, aki Pálffyra bármilyen körülmények között átszavaz?
A Jobbikkal a meccset az őket felnevelő Orbánnak kell megvívnia, ha kormányra kerül. A kurucinfónál felbukkant volt főtanácsadójával, a Bayer Zsolt szerint elbitangolt egykori haverokkal, Vona Gáborral és Pörzsével, a Balog Zoltán által Brüsszelbe utaztatott Morvai Krisztinával, meg azzal a százszámra a Jobbikhoz igazoló 2006-os fideszes aktivistával.
És akkor arról nem is beszéltem, hogy ha tényleg 5 százalékos hiányt csinálnak - bár Orbán cáfol minden megállapodást az IMF-fel, zavarba hozva megint az előre szaladó Szapáryt - akkor az azt jelenti, hogy nem akarják bevezetni az eurót.
Vagyis ez ügyben is hazudtak.
Ezt kéne támogatnia a baloldalnak?
"......Én semmilyen
"......Én semmilyen megegyezést nem tudok elképzelni a három jobboldali jelölt közül egyikkel sem. Nem fogom elárulni a velem rokonszenvező szavazókat"
Az, hugy Ön nem tud elképzelni semilyen megegyezést, még nem jelenti azt, hogy nincs is.
Úgy gondolom, hogy az egyéni parlamentbe jutás jelen esetben a FIDESZ jelöltje és Nógrádi közt fog eldűlni,amit nagyon sajnálok, mert Ön és Völgyi Zoltán, a jobbik jelöltje az, akik még meg sem születtek, amikor a Nógrádi félék még nem írtak jelentéseket.
Valóban a "Nógrádi
Valóban a "Nógrádi félék", NEM írtak jelentéseket, sem akkor, sem később, amikor az önhöz hasonló kommentelők már hazudoztak ezerrel!
"......a velem rokonszenvező szavazókat."
Azt a néhány embert nem is lenne illendő.
Bár aki a MSZP jelöltjére szavaz ez után a 8 éves ámokfutás után, azt Ön is nyugodtan elárulhatja.
Ahogyan Gyurcsány-Lendvai-Kiss Péter és társaik tették kormányzati pozícióból.
Tegnap sokan voltak a fórumon?
Pintér úr nem ment el?
Sajnos én nem tudtam elmenni ezért kérdem.
Már csak egy kérdés érdekelne?
Itt csak az a kérdés, Muránia melyik pártot mondja.
Listán kit húzzanak a muránok,én úgy látom hogy a Fideszt biztos nem.Lmp Mdf szintén nem.
Akkor a kérdés adott?Nyilván nagykoalíció lesz.Vagy ki lesz az erősebb 3.
.... "Lentiben szinte már
.... "Lentiben szinte már nyílt titok, hogy a Lacikirály és a Kollárgyuszi már meg is állapodtak......az Mszp a Murániakirálya mögé áll. Szóban a jobbik ellen, de valójában persze a Pintér-Pál páros ellen!
Szóval mi is a helyzet? Őszintén!
A felhizlalt MURÁN BIKA a lesoványodott kolhoztehénre ugrott s már nyomja is.
Eldől!
Tisztelt Rada Úr.
Az elkövetkező másfél hónap eldönti a kérdést az Ön tisztességéről is. És vajon mit fog szólni, ha leszólnak a pátrközpontból, hogy a gyurcsánybajnailendvai eldöntötte, hogy a Rada márpedig visszalép Lentiben! Merthogy szent célről van szó az állva maradt nagyonszélsőségesnácifasiszta jelölt miatt.
Na akkor fog eldőlni Rada Tamás tisztessége és hitelessége!
Hogy a Fidesz miatt
Hogy a Fidesz miatt visszalépne az Mszp jelölt Lentiben? Az vicces lenne. Lépjen vissza a Fidesz jelölt Maszp javára akkor már. :)
röhögés lesz itt!
Jót fogunk röhögni... Lentiben nincs is olyan távol egymástól a két párt vezetése mint sokan gondolnák. Lenti, nem az ország!
Kedves Tamás! Ilyen
Kedves Tamás!
Ilyen kommentekket lehet látni az oldalakon
Mira gondoljunk?
szóbeszéd
Vendég, 2010, március 2 - 17:04
Tisztelt Tamás. Csatlakozom az előttem szólóhoz! Lentiben szinte már nyílt titok, hogy a Lacikirály és a Kollárgyuszi már meg is állapodtak Önről, hogy a második fordulóban Ön már nem is játszik és az Mszp a Murániakirálya mögé áll. Szóban a jobbik ellen, de valójában persze a Pintér-Pál páros ellen! Csak azt nem mondja nem tudja!!!
Nem gondolja, hogy az ezek meg azok a fő feladatok, ezt meg azt fogom csinálni, ezt meg azt gondolom errő-arról szöveg a fentiek türkrénben igencsak hiteltelen... MErt nagyon úgy tűnik, magának is csak a bábfigura szerepét szánják, Amit maga el is játszik.
Szóval mi is a helyzet? Őszintén!
Ha jól értem, akkor Rada
Vendég, 2010, március 2 - 19:01
Ha jól értem, akkor Rada elvtárs helyett Nógrádi elvtárs a 2. fordulóban Pintér ellen?
Nógrádi elvtársnak jó iskolája volt a '70-es években.
Bizonyára kitüntetéssel végzett.
(32 év az 32 év.)
Koalíció.
És mi van akkor, ha Nógrádi a jó szokása szerint az első fordulóban bedöngöl mindenkit az jó zalai agyagba, és viszi a mandátumot?
Akkor kivel koalícióztok?
:-)))
Már elárúlta az
Már elárúlta az országot, mert ehhez a csürhéhez állt.
Azért nem szabad a
Azért nem szabad a jobboldalra szavazni legyen ez a Fidesz, Jobbik vagy a Nógrádi, mert ilyen "művelt" támogatói vannak. Az intelligencia csapdossa a biztosítékot. Sértegetéssel nem lehet választást nyerni. Az előttem író Bajer Zsolt szintjén van. Ez a jobboldal krémje?! Ha csak ennyire telik akkor inkább maradjon csendben.
Hmm! A kritika az meg van?
Hmm! A kritika az meg van? Bajer? Nem nem. Bayer.