Embercsempészek a bíróságon
Bűnszervezetben, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult eljárás a lenti városi bíróságon Sz. Andrea és öt társa ellen. A tárgyalást a hatodrendű vádlott és az egyik tanú távolmaradása miatt azonban kétszer is el kellett napolni.
Az iratismertetés szerint az elsőrendű vádlott Sz. Andrea, a másodrendű B. Nikoletta a harmadrendű J. Luannal közösen ténykedett.
A két magyar nő és koszovói szerb nemzetiségű harmadrendű vádlott arra vállalkozott, hogy a debreceni befogadó helyen tartózkodó, ám Nyugat-Európába továbbjutni szándékozó külföldieket az országhatáron átsegítsen.
Az első közös akciójukra 2008 nyarán került sor, amikor 1.200 euro ellenszolgáltatás fejében három személyt juttattak el az ausztriai Grazba. Ehhez a negyedrendű O. László és az ötödrendű R. Andrea nyújtott segítséget, akik a szállításban működtek közre, míg okmányokat Sz. Andrea szerzett a három húsz év körüli szerb állampolgárnak.
Röviddel később - ugyancsak 2008 nyarán -J. Luan két olyan koszovói személlyel vette fel a kapcsolatot, akik a franciaországi Lyon-ba akartak eljutni, s ezért kétezer eurót fizettek volna. Az Sz. Andrea által készített fényképek felhasználásával a hatodrendű vádlott V. István Jácint szerzett okmányokat. A férfi O. Lászlóval együtt a szállításban is közreműködött. Az akció ezúttal nem hozott számukra sikert, hiszen a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság járőre Tornyiszentmiklós közelében az M70-es autóúton feltartóztatta őket.
Az ügyet két nap (hétfőn és kedden) is tárgyalta a bíróság, ám az egyik tanú - akinek meghallgatását elengedhetetlenül fontosnak tartotta az elnöklő dr. Horváth Csabáné bíró - a szabályos idézés ellenére sem hétfőn, sem kedden jelent meg, valamint a szabadlábon védekező, jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó hatodrendű vádlott ugyancsak távolmaradt, így a tárgyalást március 11-re elnapolták. A tanácselnök bíró ezzel párhuzamosan a hatodrendű vádlott elővezetetését is elrendelte.
címlap 
Érti ezt valaki?
Azt nem értem ezzel miért foglalkoznak? Úgy tudom azt a bűncselekmény, ami veszélyes a társadalomra. Nade mi van itt? Eltartjuk a külföldit, etetjük, itatjuk, pedig ő nem is akar itt lenni, sőt hajlandó fizetni, hogy elmenjen innen. Aki ezért segít neki, az milyen veszélyt jelent Magyarországnak. Nemhogy káros, hanem éppenséggel hasznos amit tesz. Én ezt egyenesen az állam feladatává tenném. Kevesebb kiadás, több bevétel... Nem erről szól a mai gazdaság?
Ez semmi másről nem szól, minthogy a nyugat érdekében magunkat szivatjuk. Vajon mibe kerül még nekünk ez az eljárás?